สมัครสมาชิก   เข้าระบบ  
Living company
คนไร้กรอบ
P คนไร้กรอบ
อริยชน
อีเมลติดต่อ
 
อ่าน: 551
เจ๊ง เพราะ คำว่า ๔ ปี
ถ้าไม่กล้าเสี่ยง ก็ใช้ pilot project ก็ได้นะครับ

 

เจ๊ง เพราะ คำว่า ๔ ปี นี่แหละ

ผมเคยไป ประชุม วางหลักสูตร  ปริญญาตรี    

ผมพยายาม จะ นำเสนอ ให้  สอนแบบ Learn how to learn

ผมให้เน้น แบบเยอรมัน แบบอาชีวศึกษา คือ ทวิภาคี    ไปทำงานก่อน  กลับมาเข้าห้องเรียน จะ ร้อง อ๋อ ได้ง่ายๆ

ผมเน้นให้ มีการ พูดคุยกันมากๆ หลังการทำ Lab  จะได้สมกับคำว่า Discussion   ไม่ใช่ ลอกรุ่นพี่  

อาจารย์แต่ละท่าน บอกว่า ไม่ได้  เรามีเวลาแค่ ๔ ปี   เนื้อหา ต้อง ยัดให้ครบ

ผมก็ถามว่า นอกกรอบไม่ได้หรือ    เกิน ๔ ปีไม่ได้หรือ

อาจารย์ ก็ยกตัวอย่างว่า ไม่ได้   เด็กๆ จะไม่เลือกคณะเรา   ยกตัวอย่าง บางมด เมื่อก่อน เรียน ๕ ปี แต่ทีอื่นเรียน ๔ ปี   เด็กๆ ไม่มา บางมด

******************

อาจารย์   ตลุยสอนๆๆๆๆ  จะเอาแต่วิชา ของตน ให้ทันตารางสอนเท่านั้นเอง

 สร้าง ทัศนคติแบบ องค์กรต้องทำกำไร   อยากก้าวหน้าต้องทำกำไรให้บรรษัท   ให้ตระกูลเศรษฐีงกๆเค็มๆ  ฯลฯ

โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ว่า  บรรษัทต่างๆ  ทำลายโลก  ก็ด้วย แนวคิดว่า กำไร  คือ บันทัดสุดท้ายนี่เอง

เราได้ ผู้บริหาร "บ้ากำไร "  แพทย์พานิชย์   ข้าราชโกง   ทนายแสบ   ฯลฯ  ออกมามากมาย     อย่างคาดไม่ถึง  เป็น monster ออกมาทำลายสังคมโลก  

เราให้ % กับการจัดการเรียนการสอน เรื่อง จริยธรรม มโนธรรม น้อยมาก 

และ ในจำนวน ชั่วโมงที่น้อยนิดนี้  เรายัง สอนไม่เป็นอีกต่างหาก   ยังคิดแต่ว่า การเรียน คือ ท่องจำ   การเรียน คือ บรรยาย 

******************

ผมไม่อยากให้ไป โทษ ครู    อาจารย์  ฯลฯ

แต่ อยาก จะ ช่วยกัน รณรงค์  ชักชวน สร้างจิตสำนึก  ตรากฏหมาย  ฯลฯ  เพื่อทุกคน ทุกอาชีพ  ทุกสถาบัน (พ่อแม่  ศาสนา ชุมชน กฏหมาย  วิชาชีพ  ธุรกิจ   สื่อมวลชน  ดารานักร้อง  ดาวตลก ฯลฯ) มาเป็น ผู้รับผิดชอบทางการศึกษา ให้มากๆ

ไม่รู้จะทันไหมเนี่ย  น้ำแข็งละลายมากขึ้น  อากาศแปรปวน  อุกาบาตเฉียดโลกทุกวัน  สงครามแย่งน้ำ  นำมันแพง ฯลฯ   จ่อ เรามาทุกวันแล้ว 

สร้าง: ส. 05 ม.ค. 2551 @ 16:18   แก้ไข: ส. 05 ม.ค. 2551 @ 16:29   ขนาด: 4795 ไบต์
ความคิดเห็น
P
1. บางทราย
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 17:21
511068 [ลบ]

  • ในทัศนะของผมคิดว่า การเห็นแย้งต่อระบบคงต้องทำต่อไป  แม้ว่าความหวังจะให้การเห็นแย้งนั้นได้รับการยอมรับและนำไปดัดแปลงมากขึ้น คงยาก เพราะความมีตัวตนของท่านผู้มีอำนาจ แต่ก็ต้องทำต่อไปครับ 
  • ในทางตรงข้ามแนวความคิดดีดีทั้งหลายนั้นหากมีการรวมกลุ่มผู้เห็นพ้องต้องกัน แล้วสร้างขึ้นมาใหม่เลย ซึ่งก็คงจะยากอีก เอ่อแล้วเอาไงดีนี่... 
  • แต่ผมเห็นมีเอกชนสร้างวิทยาลัยขึ้นมาเยอะเหมือนกันนี่ แต่ล้วนเป็นธุรกิจใช่ไหม..? เออ แล้วทำไงนี่
  • เข้าไปเป็นรัฐบาล เข้าไปสู่ศูนย์กลางอำนาจรัฐแล้วใช้อำนาจผลักดันระบบการศึกษานี้ออกมา..เออ ประชาชนก็ไม่เลือกเราเข้าสภาอีก เพราะไม่มีเงินแจกเขา เออ..แล้วทำไงนี่..
  • เห็นมีเศรษฐีความคิดดีๆก็มี เช่น วิกรม กรมดิษฐ...ท่านว่า..."ผมจะเป็นคนดี"..ไปเจรจาร่วมลงทุนทำวิทยาลัยแบบนี้เอาไหม ...แต่ท่านวิกรมกำลังปลีกวิเวกในถ้ำของท่านอยู่..อย่าไปยุ่งกับท่าน...เออ ...แล้วเอาไงนี่..
  • ผมมองซ้ายทีขวาทีไม่เห็นทางออกตรงไหนเลย ..เห็นก็แต่ท่านครูบานี่แหละ ท่านเดินหน้าไปไกลแล้ว..อาศรมสวนป่าน่าจะเหมาะนะครับ..อิอิ..
P
2. ออต
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 17:25
511070 [ลบ]

ผมให้เน้น แบบเยอรมัน แบบอาชีวศึกษา คือ ทวิภาคี    ไปทำงานก่อน  กลับมาเข้าห้องเรียน จะ ร้อง อ๋อ ได้ง่ายๆ

  • ไม่รู้ว่าอาจารย์สอนในมหาวิทยาลัยบางคนจะกล้าทำแบบที่อาจารย์เสนอหรือเปล่าเพราะบางท่าน จบม.6 ก็ต่อ ป.ตรี 
  • จบป.ตรีก็ต่อป.โท
  • จบป.โทก็ต่อป.เอก
  • จบมาแล้วก็ลงมือสอนตามตำราที่ว่ากันมา
  • ถ้าทำแบบอาจารย์ว่า พอนักศึกษากลับมาอาจจะวุ่นได้ เกิดศึกล้างครูเพราะครูอยู่แต่ในมหาวิทยาลัย ไม่รู้ว่างานจริงกับงานในตำราต่างหรือเหมือนกันอย่างไร
  • แต่หวังว่าอาจารย์มองนอกกรอบจะเอาไปทำบ้าง อนุโมทนา
P
3. นาย วรชัย หลักคำ
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 18:20
511100 [ลบ]

มายกมือสนับสนุนครับ ทุกท่าน
P
4. สะ-มะ-นึก
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 18:25
511103 [ลบ]

 สวัสดีครับอาจารย์

  • เข้ามาอ่านแล้ว ทุกท่านก็แสดงความคิดเห็นดีๆ ทั้งนั้น
  • สำหรับผม ไม่รู้ด้วยนะ เพราะไม่เคยเรียนแบบนี้
  • รู้แต่ว่าเรียนใน GK สบายกว่ากันเยอะ ไม่มีใบฯไม่เป็นไร เดี๋ยวปลูกเอาเอง มุงหลังคา ทำข้างฝาได้ด้วย..อิอิ

ขอบคุณครับ

P
5. สะ-มะ-นึก
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 18:27
511105 [ลบ]

  • ขอโทษทีครับ เอาเลข 2 มาเพิ่มในคำว่า G2K ครับ
P
6. ลุงเอก
เมื่อ ส. 05 ม.ค. 2551 @ 23:51
511355 [ลบ]

น่านน่ะซีทำไมสี่ปี

รร.ทหารจากห้าปีเปลี่ยนเป็นสี่หมด  ถ้าจะจบแล้ว

P
7. ชัย :)
เมื่อ อา. 06 ม.ค. 2551 @ 09:33
511480 [ลบ]

สวัสดีครับ

ชอบแนววามาคิดของคุณ คนไร้กรอบ มากครับเหมือนเป็นอีกแนวความคิดหนึ่งที่ดีมากๆ จากประสบการณ์ของผมที่ จบสายอาชีวะ จึงได้มีโอกาส เรียนและทำงานพร้อมๆ กัน ตั้งแต่การเรียนระดับชั้น ปวส. จนกระทั้งจบปริญญาตรี สิ่งที่ได้รับคือ

1. ทำให้ผมมีความรับผิดชอบต่อการเรียนและงานที่ได้รับ

2. รู้จักแบ่งเวลา เรียน-งาน

3. วิชาเรียนที่ตรงกับสาอาชีพผม ผมเรียนง่ายขึ้นและเข้าใจขึ้น

สิ่งที่สังเกตได้จากเพื่อนๆ ในระหว่างการเรียน ป.ตรี จะมีเพื่อนๆ อยู่ 3 แบบ คือ 1.ตั้งใจเรียน เคร่งเคลียดกับการเรียน(ทุกอย่างคือการแข่งขัน) 2. มาเรียนบ้างไม่มาบ้าง แต่มาสอบ มาลอกข้อสอบ มาถ่ายสำเนาสมุดจด(แต่ก็จบนะ) 3. มาเรียนแล้วขาดเรียนจนเป็นนิสัย สุดท้ายก็ไม่จบหรือจบช้ากว่าเพื่อนๆ

และสิ่งที่ผมพบคือความรู้ที่ผมได้รับระหว่างการเรียนป.ตรี ถูกนำมาใช้ในงานประจำของผมได้น้อยมาก

ปัจจุบันในการเรียนระดับอาชีวะมีระบบ ทวิภาคี(ทำงานและเรียน) มาหลายปีแล้วนะครับ แต่ไม่รู้ว่าระบบนี้ได้รับการพัฒนาไปถึงระดับไหนแล้ว

 

ไม่มีรูป
8. SuperModz
เมื่อ อ. 15 ม.ค. 2551 @ 10:47
519176 [ลบ]

สวัสดีครับอาจารย์

ถ้าการผลักดันนโยบายแบบ Top down ไม่เวิร์ค เราน่าจะมองการการสร้างจิตสำนึกแบบ Buttom up ดูดีกว่าครับ

*
กล่าวคือการสร้างจิตสำนึกผ่านนักศึกเองเลย โดยไม่ต้องผ่านอาจารย์นั่นเองครับ ทำความเข้าใจความเป็น Generation Y และทำให้การเรียนรู้แบบผู้เรียนเป็นจุดศูนย์กลาง (อย่างที่ อ.วรภัทร์ บอกในเรื่อง Child center)  เด็กเองสามารถเรียนรู้ได้นอกห้อง และมากกว่าที่อยู่ในห้อง จนเกิดความคิดเชิงกบฏ ประมาณว่าอาจารย์ไม่ได้สอนอะไรให้เลยนี่ !

*
หากจำนวนเด็กที่มีแนวคิดเหล่านั้นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เราอาจจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงจากตำแหน่ง Top มากขึ้นก็ได้นะครับ เพราะถ้าอาจารย์(บางท่าน)คงไม่อยากปล่อยให้เด็กดูตัวเองโง่

*
 ปัจจัยที่จะทำให้ความคิดนี้ประสบความสำเร็จได้คือ
- นำการเรียนรู้เจาะเข้าไปตรงกลางสือที่มีบทบาทกับ Gen Y
- สร้างแรงบันดาลใจและ เสริมความเป็นตัวตนให้เค้าไป
- สร้างสังคมในการแสดงความคิดเห็นเหล่านั้นออกมา

:)

P
9. คุณพ่อโป้ซี่
เมื่อ ส. 26 ม.ค. 2551 @ 13:45
528575 [ลบ]

สวัสดีครับอาจารย์

ผมอ่าน Feedback ในไทยแลนด์บิสซิเนสวีคนะครับ น่าจะเข้าประเด็นนี้นะครับ

"การพัฒนาคนไม่ได้หมายความว่าเราต้องปฎิรูปการศึกษาเพียงอย่างเดียว แต่สามารถฝึกอบรมทักษะการเรียนรู้เพิ่มเติมในที่ทำงานได้ และต้องทำอย่างต่อเนื่องด้วย"

หลายอย่างที่เราอยากให้มหภาคผลักดัน แต่ก็ไม่สำเร็จซักที อย่างเช่นเรื่องการปฎิรูปการศึกษานี้เป็นต้น สุดท้ายเราก็ต้องทำเองกับที่อยู่ใกล้ๆกับตัวเราน่าจะง่ายกว่า เห็นผลได้ชัดเจน ไม่ต้องมาเครียดกับระบบห่วยๆ(ขอโทษครับที่ใช้คำนี้)

ตัวอย่างก็มีเช่นของปูนซีเมนต์ไทยครับ (แต่ไม่ค่อยโปรโมตเลย รู้กันแค่คนที่สนใจอยากจะพัฒนาจริงๆ)

แต่ก่อนผมก็ด่า เครียดกับการศึกษาไทยที่ผลิตคนมาให้แบบขอไปที สุดท้ายทำอะไรไม่ได้ แต่ยังอยากจะทำ ก็ต้องเริ่มจากใกล้ตัวครับ

ได้อ่าน Feedback จาก TBW ก็เห็นทางสว่างครับ

ขอบคุณที่ให้พื้นที่ครับ

P
10. อังกุศ รุ่งแสงจันทร์
เมื่อ จ. 28 ม.ค. 2551 @ 07:00
530211 [ลบ]

ผมเรียนจบช้านะครับ เรียนไปทำงานไป หลักสูตรเขาสี่ปี ผมเรียนซะหกปี ฮ่าๆๆๆ

แต่มีบางวิชาที่ผมสนิทสนมกับอาจารย์ สนุกกับวิชาที่อาจารย์สอน สนุกกับจ๊อบที่ไปขออาจารย์มาทำ ทุกวันนี้ยังนึกกราบอาจารย์ในใจทุกครั้งที่ได้ใช้วิชาที่อาจารย์สอนมา

ลูกชาย ก็จะให้เขาเข้าโรงเรียนตามปกติ แต่ให้เขาไปเอาสังคม ได้รู้จักการใช้ชีวิตร่วมกับคนอื่น รู้จักความแตกต่างของมนุษย์ ชอบหรือไม่ชอบเขาก็จะต้องอยู่ร่วมในสังคม และไม่จำเป็นต้องไหลไปตามมัน เรียนจบอะไร เมื่อไหร่ แล้วแต่เขา

แต่เราจะใช้เวลาที่เขาอยู่กับเราสอนเขาให้รู้จักกับตัวของเขาเอง ให้เขารู้ว่าเขาชอบอะไร ถนัดอะไรที่สุด ชนิดที่เกิดมาเพื่อทำอะไร

เพื่อนผมเคยถามว่า แล้วโตขึ้นเขาจะทำงานอะไร ถ้าเกิดไปๆมาๆเขาไม่มีวุฒิอะไรติดตัว ผมตอบไปว่า ถ้าเด็กคนนั้นทำงานที่ตัวเขารักและทุ่มเทอย่างมีความสุขมาตั้งแต่ยังเรียน ถึงเวลานั้นคนก็จะรู้จักเขาโดยไม่ต้องถามถึงวุฒิหรอก เพราะแต่เดิมวัตถุประสงค์ของวุฒิการศึกษาก็คือรับรองว่ามีความรู้สำหรับงานอยู่แล้ว เหมือนที่พ่อเขาเป็นนั่นแหละ ทุกวันนี้ยังไม่ได้ไปรับใบปริญญา (วศ.บ.) ใบ Transcript ก็ใช้ครั้งเดียวตอนสมัครงานครั้งแรก ตอนนี้เข้ากรุไปแล้ว

ครับ ผมใช้วิธี Bottom up

ชื่อ:
อีเมล:
IP แอดเดรส: 38.103.63.56
  เรียกใช้งานตัวจัดการข้อความ
ข้อความ:
 
รหัสสุ่ม: (ใส่รหัสสุ่มที่แสดงไว้ด้านบน)
  ยกเลิก
เขียนบันทึกเพื่อป้องกันตนเองลืม & ยินดี ลปรร กับทุกท่าน