ประโยคไทย อย่างไรกันแน่?

willwill: ถ้าภาษาวิวัติถคือภาษาที่ *ถูกเปลี่ยนแปลง* ภาษาไทยก็เป็นภาษาวับัติมานานแล้ว (หรือเปล่า?). ภาษาอังกฤษที่เก่ามากๆก็ไม่ได้ใช้อัฒภาค ภาษาอังกฤษก็วิบัติมาแล้วเหมือนกัน ถ้าเรานิยามภาษาวิวัติ ภาษาที่เคยถูกเปลี่ยนแปลง.

ผมอ่านในวิกิพีเดียมาได้ความว่าแบบนี้ อัฒภาคใช้ 2 กรณีหลักๆ คือ

1. ใช้เชื่อมประโยคที่มีความเกี่ยวข้องกันมากๆ อาจจะแทนอัฒภาคด้วยการใช้คำเชื่อม (สันธาน) และมหัพภาคแทนได้. แต่ก็คงได้ความรู้สึกต่างกัน ใช้อัฒภาคไห้ความหมายว่า 2 ประโยคนั้นมีข้อความ(อัฒ) ที่เกี่ยวข้องกันมากกว่าใช้มหัพภาค.

I am not alone; my wife came back to me.

2. ใช้แบ่งระหว่างรายการต่างๆ คล้ายการใช้จุลภาค แต่อัฒภาคให้ความหมายว่าแบ่งแยกออกจากกันกว่าใช้จุลภาค. มักใช้ในกรณีที่มีจุลภาคแบ่งอยู่แล้ว เช่น I traveled to Cambridge, England; Tijuana, Mexico; and Paris, France. ตัวอย่างจาก

มีกรณีอื่นๆ อีกใน http://en.wikipedia.org/wiki/Semicolon

อัฒภาค ในภาษาไทยปัจจุบันนี้ใช้ในพจนานุกรม และการอ้างอิงเอกสารทางวิชาการ เช่น (วิลวิล 2549; อานนท์ 2550) เป็นต้น. อัฒภาคอาจจะเป็นประโยค ในการนำมาใช้แบ่งประโยคย่อยๆ ในภาษาไทยได้ เช่น ประโยคที่เชื่อมกันด้วยคำว่า "ที่", "ซึ่ง" เป็นต้น.

ตอนนี้เพื่อนๆ และผมก็กำลังทดลองกันอยู่ว่าแบ่งประโยคแบบไหนถึงจะได้การแบ่งออกมาที่สอดคล้องกัน ถึงแม้จะมีการแบ่งหลายๆ คน. เรื่องอัฒภาคและประเด็นอื่นๆ ก็คงทดลองในตอนถัดๆ ไป. ถ้าเป็นไปได้อยากจะทดลองในการใช้เขียน/อ่านจริงๆ ว่าทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือเปล่า แต่ก็ต้องลงทุนลงแรงเยอะเหมือนกัน.

ผมคิดว่า ถ้าหากเครื่องตัดประโยคได้อัตโนมัติ ผลที่เกิดขึ้นก็อาจจะไม่เหมือนกับการที่คนเขียนแบ่งเองอยู่ดี เพราะว่าการที่คนได้แบ่งเองน่าจะทำให้ได้จัดระบบความคิดของตัวเองด้วย.