มัทนา
มัทนา (พฤกษาพงษ์) เกษตระทัต

เว็บไซต์ TIME เปลี่ยนคำนำหน้าและเนื้อหาบรรยาในหลวงแล้ว


---------------------------------------------

KING BHUMIBOL ADULYADEJ

AGE: 79

OCCUPATION: Constitutional monarch

NUMBER OF TIME COVERS: 2
PREVIOUS APPEARANCES ON THE TIME 100: 0

PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy and is hugely popular in his country, where he is revered as a virtual god. Is the longest-serving monarch in the world.

CON: Not well known outside Thailand, but inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way, though in a 2005 speech the King announced that he was not above criticism and asked for citizen feedback.

[Voteรวม 284,410 ครั้ง Average score 63 จาก 100

เมื่อ 26 April 2007 เวลา 2:32PM Pacific Standard Time] 

(ที่มา: เว็บไซต์ TIME 100, ปี 2007)

--------------------------------------------- 

มาส่งข่าวค่ะ แล้วแบบนี้เราจะโวตดีไม๊

คิดกันเองนะคะ ดูระบบโวตเค้า ดูรายชื่อ candidate คนอื่นๆ

อย่าไปฟังต่อๆกันมาโดยไม่คิดเองเลยค่ะ 

ถ้าใครจะโวตก็ อย่าลืม เลื่อนแถบคะแนนขึ้นตามที่ท่านเห็นชอบด้วยนะคะ เพราะดูคะแนนเฉลี่ยแล้วไม่่แน่ใจจริงๆว่าที่ได้ 63 จาก 100 เพราะพวกเราเผลอไม่ทั้นได้เลื่อนแถบคะแนนขึ้นหรือ เป็นความตั้งใจของใครให้เกิดขึ้น

ตอนแรกไม่อยากบันทึกเรื่องนี้เลย แต่ อดไม่ได้จริงๆ

รู้สึกว่าพวกเรารับฟังสมมติฐานของคนอื่น มากกว่าหาความรู้จากหลายๆด้านมาประกอบการตัดสินใจมากไปรึเปล่าค่ะ

ส่วนตัวไม่ได้อ่าน TIME หรือดู CNN มากเท่าช่องอื่นหรือเล่มอื่นที่อคติน้อยกว่า มีความเป็นอิสระต่อกระแสหลักมากกว่า แต่กระนั้นก็เถอะค่ะ งงมากที่คนไทยมีปฎิกริยาขนาดนี้ งงมาขึ้นเมื่อทราบทีมาของการห้ามโวต

ไม่ว่าจะโวตหรือไม่โวตก็ขอให้เป็นคนดีของพ่อกันทุกๆวันในทุกๆเรื่องนะคะ สำคัญกว่า 

---------------------------------------------------------------------------- 

นี่ถ้าเค้าโวตกันเสร็จ แล้วสรุปผล เค้าจะเขียนสรุปว่าอะไรเนี่ยะ

ว่าคนอ่าน TIME เห็นว่าดารา นักร้อง นักกีฬา สำคัญสำหรับเค้ามากกว่าcandidateท่านอื่นๆที่น่าเคารพเช่น

NELSON MANDELA, STEVE JOBS, BARACK OBAMA, AL GORE, และ MUHAMMAD YUNUS! 

หรือจริงๆทั้งโลกเราก็เป็นแบบนี้จริงๆ  น่าคิดค่ะ การโวตครั้งนี้มีอะไรให้วิเคราะห์อีกมากค่ะ ว่ากระแสหลักของโลกเป็นอย่างไร

---------------------------------------------------------------------------

ปล. เชิญอ่านบันทึกที่เกี่ยวข้องเรื่อง Asian Heroes ของ TIME ค่ะ

หมายเลขบันทึก: 92763เขียนเมื่อ 27 เมษายน 2007 04:40 น. ()แก้ไขเมื่อ 19 มิถุนายน 2012 20:38 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (4)

ว่าจะvote ให้ Nelson Mandela แต่ต้องใช้ flash version ใหม่นี่สงสัยต้องไป vote ที่ร้านเกมส์ :-)

  1. เรื่องการโหวตหรือไม่โหวต กับบุคคลอันเป็นที่เคารพสูงสุดของคนไทย กับเหตุการณ์หลายสิ่งหลายอย่างทีั่่เกี่ยวเนื่อง นับตั้งแต่สาเหตุของการสั่งบล็อกเวบ youtube นั้น ทำให้ต้องวิเคราะห์ คิดมากกันพอสมควร
  2. ในอดีต ไม่ค่อยมีเหตุที่ทำให้เกิดความรู้สึกที่คนไทยรับไม่ได้ ไม่ค่อยมีใครใช้เทคโนโลยีกระทำในสิ่งที่เรียกว่า หมิ่น....
  3. เทคโนโลยีสำหรับหลายคน ทำให้เกิดความเท่าเทียมกันอิสระในการสื่อสาร หลายครั้งทำให้เกิดความไม่เหมาะสมในการเผยแพร่และล่วงละเมิดสิทธิต่างๆ เช่น การเผยแพร่คลิปแอบถ่าย คลิปที่ไม่เหมาะสม
  4. เมื่อโหวตให้ใครคนหนึ่ง ก็จะมีคนคิดว่า แสดงว่า คุณไม่ชอบบุคคลที่เหลือหรือ ต้องตีความกันอีกล่ะ
  5. หลายเรื่องในเมืองไทย ยากที่จะเข้าใจถึงที่มาที่ไปของเหตุการณ์ และึความนัยที่แฝงเร้น ต่างจากสังคมใน gotoknow ที่ตรงไปตรงมาจริงใจ
  6. ถ้ามีใครมา search เจอบันทึกของคุณมัทนา และเกิดว่า ได้ให้มุมมองตามความเห็นที่บริสุทธิ์ ความบริสุทธิ์ใจนี้ ก็จะทำให้อีกหลายคนไม่ค่อยสบายใจ อีกแล้ว ตีความไปเป็นประเด็นอื่น แตกประเด็นใหม่ๆอีกแล้ว
  7. คนในสังคมโลกไซเบอร์ มีคนบอกว่า เข้าใจยากขึ้น

    นายบอน


..we very happy to birth in Thailand,because we live Under the Bodhi three shade.

บ่าววีร์: ใช้คอมหลายที่เลยนาา เราโวตให้ยูนูสไปด้วย

นายบอน: ขอบคุณค่ะ เรื่องนี้แตกประเด็นได้มากมายจริงๆค่ะ ถึงแม้ในหลวงอันเป็นที่เคารพยื่งของเรา ไม่อยู่ในรายชื่อก็น่าสนใจค่ะ

  • ข้อ 1-3 เห็นตามนั้นค่ะ
  • ข้อ 4 การโวตครั้งนี้ โวตกี่คนก็ได้ค่ะ ให้คะแนนเท่าไหร่ก็ได้ เท่ากันก็ได้ ใครมีเวลาจะไล่อ่านทั้งหมดโวตให้ทุกคนเลยก็ได้ แต่อาจให้คะแนนแต่ละท่านต่างๆกันไป
  • ข้อ 5 หลายเรื่องในทุกๆที่แหละค่ะ ไม่ใช่แต่เมืองไทย ยากที่จะเข้าใจถึงที่มาที่ไปของเหตุการณ์ และความนัยที่แฝงเร้น มันเป็นความจริงและเป็นธรรมชาติธรรมดาที่เราควรให้ความสำคัญ ขอบคุณคุณบอนที่ยกประเด็นนี้ขึ้นมาค่ะ ตัวเล็กๆอย่างเราถึงต้องมีสติ มองให้รอบคอบ คิดเองมากกว่าฟังต่อๆกันมาไงค่ะ 
  •  ข้อ 7 เช่นกันคะ คนเราเข้าใจยาก โดยเฉพาะประเด็นที่ว่า ทำไมคนเราไม่พยายามเข้าใจตัวเอง
  • กลับมาที่ข้อ 6 ขอบคุณคุณบอนอีกครั้งค่ะที่เป็นห่วง ถ้าท่านใดอ่านแล้วไม่พอใจก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี่ มัทขอยืนยันว่าเป็นความคิดมัท ไม่เกี่ยวกับความคิดของสมาชิกใน gotoknow ท่านอื่นแต่อย่างใดค่ะ

Man In Flame: อ่าาา กลับมาแล้ว เดี๋ยวแวะไปหาที่บล็อกจ้า 

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท