- เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ (Adverse Event เรียกง่ายๆว่า AE) ในโรงพยาบาลส่วนใหญ่ ไม่พบในการรายงานอุบัติการณ์ความเสี่ยง (Incident Report เรียกง่ายๆว่า IR) อาจเกิดจากคนเขียนกลัวว่าจะนำไปสู่การฟ้องร้อง ,ไม่ทราบว่าเหตุการณ์นั้นเป็น AE ,ความผิดพลั้งที่เกิดขึ้นเกิดอันตรายต่อผู้ป่วยที่ไม่ชัดเจนหรือเกิดน้อย ไม่มีใครรู้เห็น ซึ่งมีผลกระทบต่อความปลอดภัยในการดูแลผู้ป่วย
- ผู้ป่วยโรคเดียวกันได้รับการดูแลโดยผู้ให้บริการแต่ละคนไม่เหมือนกัน ทำให้เกิด AE ขึ้นเนื่องจากไม่มีแนวทางในการดูแลรักษาที่มีมาตรฐาน แนวทางเดียวกัน
- สรพ.ได้แนะนำให้นำ Trigger tools มาช่วย
3 ข้อเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ต้องมีการทบทวนเวชระเบียนเชิงรุก
โดยใช้ Trigger tools (ตัวส่งสัญญาณ) ในการทบทวนเวชระเบียนเพื่อค้นหาเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ (Adverse event) ต่อพันวันนอน โดยเน้นอันตราย (Harm) กับผู้รับบริการระดับ E ขึ้นไป และนำมาวางระบบการป้องกันเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย
โรงพยาบาลสูงเนินได้เริ่มดำเนินการเมื่อปลายปี 2550 ดังนี้
- จัดอบรมชิงปฏิบัติการเรื่องการทบทวน Trigger Tools 1 รุ่น
- กำหนดบัญชี Trigger Tools ของโรงพยาบาลสูงเนิน
- มอบหมายผู้รับผิดชอบ และกำหนดเวลาทบทวน
- ค้นข้อมูลจากสารสนเทศ, ส่งข้อมูลให้ห้องบัตร ค้นเวชระเบียน
- พยาบาลร่วมทบทวนเวชระเบียนโดยใช้หลัก PCP / C3-THER ค้นหา AE
- แพทย์ทบทวนซ้ำยืนยันว่าเป็น AE หรือไม่และสรุปประเด็นสาเหตุ
- ปรับระบบที่มีอยู่ หรือวางระบบใหม่เพื่อความครอบคลุมในการดูแล Pt.
- เชื่อมโยง ประสานผลการทบทวนในที่ประชุม PCT ทุกเดือน
- สรุปผลงาน, ปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินงาน
วิเคราะห์เปรียบเทียบผลการทบทวน Trigger Tools ปี 51-52
- พบว่าอัตราการเกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อพันวันนอนมีแนวโน้มลดลงจาก 2.49 เป็น 1.4 : 1000 วันนอน
- ระดับ Severity ของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ระดับ E ปี 52 สูงขึ้น ส่วน Severity ระดับอื่นๆมีแนวโน้มลดลง
- AE แต่ละตัวมีแนวโน้มลดลงยกเว้น Delayed Rx และ Pressure ulcer
AE : Shock
ได้แนวทางการดูแลผู้ป่วย Shock (เฝ้าระวังกลุ่มเสี่ยง, Start ATB, Record I/O, EKG เพื่อแยก Cardiogenic Shock, การดูแลผู้ป่วย Arrythmia, การปรับ Rate Dopamine, Major Fx ให้ IV ก่อน Refer)
AE : Cardiac Arrest
- ได้แนวทางการใช้ NSAIDS
- CPG Chest Pain (Screen, Admit, Refer)
- แนวทางเมื่ออาการทรุดขณะส่งต่อ
บทเรียนที่ได้
- การบันทึกเวชระเบียนที่ละเอียดถูกต้องครอบคลุมครบถ้วนจำเป็นต่อการ ค้นหาข้อผิดพลาดในกระบวนการดูแลผู้ป่วย
- ผู้ทบทวนต้องเข้าใจความหมายของTrigger Tools, Adverse Event, Harm ระดับต่างๆรู้ว่าต้องดูประเด็นใดบ้าง,มีความรู้ในการทบทวนปรับระบบ
- การทบทวนร่วมกันระหว่างหน่วยงานทำให้นำประเด็นปัญหาที่พบมาปรับใช้ กับหน่วยงานของตนเองได้
ปี 2553 ทีมงานจะติดตามวางแผนหาแนวทางปฏิบัติเรื่อง Pressure Ulcer และ Delayed Treatment ต่อไป
สอบถามรายละเอียดได้ในงาน HACC โคราช 24-25 ธ.ค.52 นะคะ
สวัสดีครับคุณระพี มาทบทวนเวชระเบียน เพื่อเวลาอ่านอ่านของฝ่ายเวชระเบียนจะใด้มีความรู้ติดไว้ครับ
โอ้ มันยอดมาก งานนี้ ขอชมเชย
งานเชิง ปริมาณ ดีเยี่ยมครับ
ขอเสริมครับ ว่า อย่าลืมการเก็บ ข้อมูลเชิงลึก เพื่อ
หา RCA(ต้นเหตุ) ความคลาดเคลื่อนครับ
ด้านคุณภาพก็ใช้ได้นะคะ..มาตรการที่ได้ มาจากเราช่วยกันดูว่า Root Cause Analysis คืออะไร แล้วร่วมกันแก้ปัญหา
ต่อมาเราก็มีการประเมินซ้ำ..ว่าได้ปฎิบัติตามแนวทางหรือไม่
แต่การติดตามการปฏิบัติตามมาตรการ ยังไม่มีระบบที่ชัดเจนเท่าไร(ปี 53 เป็นแผนของ PCT ค่ะ)ถ้าได้เรื่องอย่างไร จะเล่าให้ฟังอีกนะคะ
สวัสดีค่ะน้องระพี
มาเรียนรู้จากบันทึกของน้องค่ะ น้องและทีมงานเก่งมากค่ะ ขอชื่นชม งานโรงพยาบาลน่าสนุก มีประเด็นให้พัฒนามากจริงๆ ค่ะ
ขอบคุณน้องที่เล่าเรื่องดีๆ
ตอนนี้ก็ยังทบทวนกันอยู่ทุกเดือน ทั้งสนุกทั้งเหนื่อย คนที่พูดคุย ขอเวลายากที่สุดก็เห็นจะเป็นแพทย์นี่แหละค่ะ