เพื่อนๆ ช่วยกันแย้ง ช่วยกันกระจายข่าวหน่อยนะ
ก่อนที่ป่าจะกลายเป็นโรงแรมของพวกนายทุน พวกนักการเมือง
คิดค่าเช่าตารางเมตรละ 3 บาท เพื่อให้อุทยานมีรายได้ คิดได้ไงเนี่ย
เซ้งอุทยาน !!!
อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
เมื่อเช้าหยิบหนังสือพิมพ์ "กรุงเทพธุรกิจ" ขึ้นมาอ่าน เจอพาดหัวตัวใหญ่ "รัฐให้สัมปทาน 30 ปี สร้างโรงแรม - รีสอร์ท เปิดเอกชนรุมทึ้ง 10 อุทยานดัง" เห็นแล้วต้องรีบอ่านรายละเอียดต่อทันที ได้ความว่า
กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ประกาศเปิดอุทยานแห่งชาติ
10 แห่ง นำร่องให้เอกชนเข้ามาบริหารพื้นที่จัดการบริการประกอบด้วย
1. อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
2. อุทยานแห่งชาติห้วยน้ำดัง
3. อุทยานแห่งชาติดอยอินทนนท์
4. อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสิมิลัน
5. อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสุรินทร์
6. อุทยานแห่งชาติภูกระดึง
7. อุทยานแห่งชาติดอยสุเทพ - ปุย
8. อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน
9. อุทยานแห่งชาติเอราวัณ
10. อุทยานแห่งชาติดอยผ้าห่มปก
แหล่งข่าวจากกรมฯ ยังเปิดเผยว่า ที่ผ่านมา มีนักธุรกิจหลายรายเสนอแผนจัดการอุทยานแห่งชาติ ที่ต้องการบริหารมายังกรมฯ และยังพยายามให้กรมฯ ลดราคาค่าเช่าลง ทั้งนี้กรมฯ กำหนดราคาค่าเช่าพื้นที่เพื่อบริการไว้ตารางเมตรละ 30 บาท หรือไร่ละ 4.8 หมื่นบาทต่อเดือน แต่เอกชนมองว่าเป็นราคาที่สูงเกินไป และต่อรองให้ลดราคาลงเหลือแค่ตารางเมตรละ 3 บาทเท่านั้น
อุทยานแห่งชาติห้วยน้ำดัง
สำหรับแผนการเปิดให้เอกชนเข้าเช่าพื้นที่บริหารจัดการ ได้กำหนดเงื่อนไขเบื้องต้น อาทิ จะเปิดให้เอกชนเข้ามาบริหารในโซนบริการนักท่องเที่ยวแบบครบวงจร ประกอบด้วย ศูนย์อาหาร ร้านขายของที่ระลึก รีสอร์ท โรงแรม โดยมีอายุสัมปทาน 30 ปี มีเงื่อนไขว่าต้องอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และปลูกป่าเพิ่มเติม
อุทยานแห่งชาติดอยอินทนนท์
นายวิชิต พัฒนโกศัย รองอธิบดีกรมฯ กล่าวว่า ' กรมอุทยานฯ ต้องการให้มืออาชีพเข้ามาบริหารพื้นที่บริการ ซึ่งจะเป็นใครก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นชุมชนในพื้นที่ นักธุรกิจขนาดใหญ่ หรือขนาดกลาง โดยกรมฯ จะแบ่งพื้นที่ของอุทยานฯ เป็นกลุ่ม ๆ คือกลุ่มที่มีกำลังซื้อสูง และกลุ่มที่มีกำลังซื้อปานกลาง และกลุ่มทั่วไป เพื่อเปิดให้มีตัวเลือกหลากหลาย ไม่ได้ปิดกั้นโอกาสของประชาชนในการเข้าถึงธรรมชาติ '
อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสิมิลัน
นายทรงธรรม สุขสว่าง ผู้อำนวยการส่วนศึกษาและวิจัยอุทยานแห่งชาติ กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า การให้สัมปทานเอกชนเข้าบริหารจัดการในพื้นที่อุทยานฯ ไม่ใช่เรื่องเสียหาย โดยต่างประเทศหลายประเทศมีการดำเนินการรูปแบบนี้มานานแล้ว และเป็นไปตามโครงงานการจัดการพื้นที่คุ้มครองตามอนุสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพที่มี 191 ประเทศเป็นสมาชิก เพื่อหาเงินสนับสนุนจากภาคเอกชนไปบริหารจัดการพื้นที่ป่า เพราะงบประมาณของรัฐไม่เพียงพอ
อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสุรินทร์
ศ.นิวัติ เรืองพานิชย์ นักวิชาการด้านวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กล่าวว่า รู้สึกเป็นห่วงแนวความคิดในการให้สัมปทานอุทยานแห่งชาติแก่ภาคเอกชนเข้ามาบริหารจัดการการท่องเที่ยว โดยมีเป้าหมายเพื่อให้รัฐมีรายได้เพิ่มขึ้นเพราะเป็นการคิดถึงแต่เงินด้านเดียว ไม่ได้คำนึงถึงวัตถุประสงค์หลักในการดูแลรักษาป่าไม้ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช ซึ่งในที่สุดแล้ว จะทำให้ธรรมชาติถูกทำลาย จึงขอเรียกร้องข้าราชการอย่าตามใจฝ่ายการเมืองมากเกินไป
อุทยานแห่งชาติภูกระดึง
อ่านจบก็เกิดคำถามในใจขึ้นมาทันทีว่า ' แล้วใครได้ผลประโยชน์จากการกระทำครั้งนี้ ' ประเทศชาติ ประชาชน ข้าราชการเอกชน หรือนักการเมือง ที่สุดแล้วก็คิดได้ว่า ทุกฝ่ายคงสมประโยชน์ร่วมกัน ยกเว้นประเทศชาติและประชาชนเท่านั้นที่จะต้องเสียผลประโยชน์ของชาติไป
อุทยานแห่งชาติดอยสุเทพ - ดอยปุย
เพราะเพียงแค่การต่อรองราคาจากเพียงตารางเมตรละ 30 บาท ให้เหลือเพียงแค่ 3 บาท เท่านั้นก็เพียงพอที่จะทำให้รับรู้แล้วว่า คุณต้องการที่จะเข้ามาฮุบทรัพยากรของชาติเพื่อไปแสวงหาผลกำไรให้ตัวเองมากน้อยเพียงใด ทำไมถึงไม่หน้าด้านขอใช้ฟรีๆ ไปเลยล่ะ
อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน
การที่กรมฯ ให้เข้ามาทำธุรกิจครบวงจรเช่นนี้ แล้วบอกว่า ให้เอกชนที่ได้รับสัมปทานถึง 30 ปี ต้องอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และปลูกป่าเพิ่มเติม ได้คิดถึงหลักความจริงบ้างหรือเปล่า การที่จะสร้างโรงแรมหรือรีสอร์ทนั้น จะต้องทำลายป่าไม้และทรัพยากรต่าง ๆ ไปเท่าไหร่ แล้วนี่หรือที่บอกว่า จะต้องอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม แล้วจะให้ปลูกป่าเพิ่มเติม จะไปหาที่ไหนมาปลูกอีกล่ะ ก็คุณเล่นทำลายกันไปเสียขนาดนี้แล้ว
อุทยานแห่งชาติเอราวัณ
แล้วเหตุผลที่จะให้ประชาชนทุกกลุ่มกำลังซื้อเข้าถึงธรรมชาตินั้น เป็นเหตุผลที่ห่วยมาก ๆ เพราะปัจจุบันนี้อุทยานแห่งชาติทุกแห่งในเมืองไทย ก็ไม่สามารถให้การรองรับนักท่องเที่ยวจำนวนมากได้อยู่แล้ว ถึงขั้นต้องมีการจำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวกันเลยทีเดียว ดังนั้นจะเป็นการเปิดโอกาสของพวกนักท่องเที่ยวคนรวยเสียมากกว่ามั๊ง ที่อยากมาเที่ยวแต่ไม่สามารถมาทนนอนกลางดินกินกลางทรายได้ จึงต้องให้มีการสร้างโรงแรม หรือรีสอร์ทขึ้นมารองรับคนกลุ่มนี้แทน ไม่ว่าจะยกเหตุผลใดมากล่าวอ้าง สุดท้ายก็ทำเพื่อพวกเดียวกันเองนั่นแหละ
อุทยานแห่งชาติดอยผ้าห่มปก
ที่อ้างว่าต่างประเทศเขาก็ทำกันนั้นก็เข้าใจ แล้วคุณคิดว่าประเทศไทยจะสามารถบริหารจัดการทรัพยากรของชาติ เพื่อประโยชน์ของคนในชาติได้อย่างแท้จริงมากน้อยแค่ไหน ผลประโยชน์มหาศาลเช่นนี้ สุดท้ายคนที่ได้รับคือใคร
เห็นด้วยกับ ศ.นิวัติ รัฐ อย่าคำนึงถึงแต่รายได้อย่างเดียว ควรคำนึงถึงการรักษาทรัพยากรธรรมชาติด้วยเพราะที่ผ่านมาทุกคนก็เห็นกันอยู่ว่าความเจริญเข้าไปที่ไหน ธรรมชาติก็ถูกทำลายที่นั่น ไม่ใช่เพียงแค่ป่าไม้เท่านั้น สัตว์ป่าอีกล่ะ วงจรการดำเนินชีวิต ระบบนิเวศน์ จะเสียหายมากน้อยเพียงใด คิดเสียว่าเพียงแค่มีการตัดถนนเส้นใหม่ในเมือง ก็ต้องมีสัตว์สังเวยชีวิตไปเท่าไหร่ เพียงเพราะการดำเนินชีวิตที่ต้องเปลี่ยนไป แล้วนี่ต้องมาก่อสร้างอะไรอีกมากมาย ต้องมาทำลายบ้านของสัตว์นานาชนิด แล้วจะเรียกว่า การอนุรักษ์ ได้อย่างไร
หยุดเถอะค่ะ ...ไม่อยากไปเดินช็อปปิ้งในซุปเปอร์มาเก็ต หรือนอนโรงแรมหรู กลางป่า
มีรายละเอียดกิจกรรมต่อเนื่อง
จากบทความข้างต้นเพิ่มเติมค่ะ
.
รบกวนอาจารย์ช่วยกระจายข่าวให้หน่อยนะคะ
เพราะ mail นี้แตงได้มาจากน้องในแวดวงองค์กรพัฒนาเอกชนค่ะ
..บางครั้งก็สังเวชใจ สำหรับประเทศไทยเรา..ต่างประเทศเขาทำได้..ก็อยากจะทำอย่างเขา...แต่จิตวิญญาณของเรา(ของคนอยากจะทำ)...มีเหมือนต่างประเทศเขาหรือเปล่า
คุณน้ำผึ้งสีชมพู คะ ตัวเองก็...กึ๊ก...เหมือนกัน...พอคุณถามมาว่า "จริงเหรอ" มีการสรุปข่าวดังนี้ค่ะ “หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ สรุปข่าวหน้าหนึ่ง -- ศุกร์ที่ 22 สิงหาคม 2008 กระทรวงทรัพยากรฯ เปิดแผนดึงเอกชนสัมปทานพื้นที่ 10 อุทยานฯ ยอดนิยม ระยะเวลา 30 ปี เผยให้บริหารจัดการด้านการท่องเที่ยวครบวงจรทั้งร้านค้า ที่พัก วงในระบุมีนักธุรกิจหลายรายวิ่งขอพื้นที่หมู่เกาะสิมิลัน-สุรินทร์ เขาใหญ่ ดอยอินทนนท์ เกาะลันตา ทั้งยังบีบให้ลดราคาจาก ตร.ม.ละ 30 บาทต่อเดือน เหลือ 3 บาท” และเจอกระทู้ใน patip.com เพิ่มเติมนะคะ ลองเข้าไปอ่านแง่มุมที่หลากหลายดูนะคะ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E6950478/E6950478.html และมีกระทู้ + เห็นด้วยกับ คุณหนุ่ม กร ค่ะ เพราะพอเราเลียนแบบเขา ก็เอามาไม่หมด อย่างว่าแหล่ะค่ะ ต้นแบบกับคนลอกเลียน ย่อมไม่เหมือนกัน ก็ต้องปรับมาใช้ตามความเข้าใจของคนที่นำมาใช้แหล่ะค่ะ + ขอบคุณ คุณ liverbird มากค่ะ
ก็เลยพยายามค้นหาข่าวจาก กรุงทพธุรกิจ มาให้เพื่อแก้ข้อสงสัย รวมทั้งตัวเองด้วยนะคะ
อ่านแล้วต้องทำใจนะคะในแง่มุมมองของคนเมืองหรือนักธุรกิจ
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E6920969/E6920969.html
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E6972659/E6972659.html
คนไทยไม่ช่วยกันแล้วใครจะช่วยเราหล่ะค่ะ .... สำหรับยุคนี้นะคะ...ปลงค่ะ
ถ้าอยากเห็นความเป็นจริง...ไปดูเกาะเสม็ดเป็นตัวอย่าง...แล้วจะทราบถึงสภาพของคำว่าอุทธยาน..การทำสัมปทานไม่ทราบว่าเท่าไรและที่ว่าสามบาทแล้วจะเป็นอย่างไร...กับคำว่าต่างประเทศเขาทำกันเราจะต้องเอาอย่าง...เดินตามหลังผู้ใหญ่สุนักข์ไม่กัดคนโบราณเขาว่าไว้...เดี๋ยวนี้เราว่าหากเดินตามผู้ใหญ่(โต)สมัยนี้รับรองถูก...ฟัดแน่ๆๆ
เอาที่เด็ดๆ มาฝากเพิ่มเติมค่ะ
ส่วนอื่นหาอ่านได้จากกระทู้ของ pantip.com ที่ให้มาจากข้างต้นนะคะ
ข่าวจากกรุงเทพธุรกิจ
คอลัมน์ข่าวประจำวัน ลงวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2551
เวบพันทิพนับพันลงชื่อต้านให้เช่าอุทยาน
http://www.rssthai.com/reader.php?t=local&r=12255
ข่าวจากกรุงเทพธุรกิจ
คอลัมน์ข่าวประจำวัน ลงวันที่ 9 กันยายน 2551
ชี้ร่างพรบ.อุทยานฯเอื้อทุน-กลุ่มการเมือง
http://www.bangkokbiznews.com/2008/09/09/news_292652.php
ข่าวจากกรุงเทพธุรกิจ
คอลัมน์ ทัศนะวิจารณ์- จับกระแส ลงวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2551
วอนเปิดรับฟังทุกด้านก่อนให้เอกชนเช่าอุทยาน
http://www.bangkokbiznews.com/2008/09/09/news_292789.php
รัฐบาลเรา ขายทุกอย่างที่ขายได้นะครับ
ขายมา 3 รัฐบาลแล้วล่ะ
ได้รับข่าวนี้เช่นกัน แต่ยังไม่ได้ตามข้อมูลละเอียดครับ
ขอบคุณครับ ค้านครับ
สวัสดีค่ะ คุณ Wasawat Deemarn
ได้หาข้อมูลเพิ่มเติมให้แล้วนะคะ
ลองเข้าไปอ่านดูนะคะ