สมัครสมาชิก   เข้าระบบ  
ประกาศ: UKM 14 ที่ ม.มหาสารคาม เลื่อนเป็นวันที่ 9-10 ม.ค. 2552
ตามใจฉัน
Conductor
อ่าน: 572
เครดิตผลงาน/ความคิดของผู้อื่น [C]

วันนี้ได้ยินข้อสังเกตจากผู้ใหญ่ที่ผมนับถือท่านหนึ่ง ในขณะที่พูดกันถึงการนำการสอนของครูคุณภาพไปสอนเด็กตามที่ต่างๆ ในรูปของการศึกษาทางไกล หรือวิธีการอื่นที่ไม่ใช่ให้ครูวิ่งรอกตระเวนสอนไปตามโรงเรียนต่างๆ 

การกระจายโอกาสแบบนี้ อาจใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมช่วยได้ เช่นการศึกษาทางไกลจากโรงเรียนไกลกังวลในหลายวิชา; คำว่าเหมาะสมไม่ใช่ใช้เทคโนโลยีล่าสุดตามกระแสแฟชั่น แต่ใช้สิ่งที่ประหยัดและได้ผลดี เช่นดาวเทียมนี่แหละ สร้างหนึ่ง กระจายออกเป็นพัน เหนื่อยครั้งเดียว ได้ผลมากมาย ถ้าใช้อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงถ่ายทอดการสอน เท่าไหร่ก็ไม่พอ

ข้อสังเกตของผู้ใหญ่ท่านนั้นให้ไว้ว่า คงจะเป็นเรื่องยากที่จะรวบรวมไฟล์การนำเสนอสำหรับหลักวิชา ประเด็น วิธีการ เทคนิคในการสอน มารวบรวมไว้เพื่อที่ครูท่านอื่นๆ จะนำไปใช้ได้ เพราะว่าสิ่งต่างๆ เหล่านี้ เป็น "ผลงาน" ในการเลื่อนชั้น เลื่อนวิทยฐานะ เช่นกัน -- เด็กลอกการบ้าน ผู้ใหญ่ลอกผลงาน เป็นปัญหาโลกแตกอีกแล้วครับ

เอาเรื่องของเราดีกว่า 

อนุสนธิจากประเด็นเรื่องเครดิตของงานตามข้อสังเกตข้างบน ผมก็มาคิดถึง GotoKnow ในบริบทของการเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งของ KM กลับรู้สึกว่า

  • สมาชิกอ้างอิงบันทึกของตัวเองน้อย ไม่รู้เหมือนกันว่าจำไม่ได้หรือว่าเรื่องที่เขียนเป็นเหตุการณ์เฉพาะหน้าที่ไม่ใช่ tacit knowledge จึงนำมาประยุกต์อีกครั้งไม่ได้
  • สมาชิกอ้างอิงบันทึกของผู้อื่นน้อยครับ ช่วงหลังมีมากขึ้น แต่ก็ยังจัดว่าน้อยอยู่; ควรถามตัวเองเหมือนกันว่าเวลาอ่านแต่ละบันทึก เราได้อะไร และจะนำไปใช้ได้อย่างไร
  • บันทึกและความคิดเห็นสร้างความคิดใหม่ แต่เมื่อนำแนวคิดต้นทางไปต่อยอด กลับไม่ได้อ้างข้อความเดิม(ของผู้อื่น) 
  • จะเป็นการต่อยอดได้อย่างไร ในเมื่อไม่มีฐาน; ไม่ีฐานก็ไม่มียอดซิครับ
  • เวลาเขียน paper ยังต้องมี citation เลยนะครับ
  • ในมุมของ KM เมื่อไม่มีการอ้างบันทึกอื่น สำหรับผู้อ่านจะเกิดการเชื่อมโยงความรู้ได้ไม่เท่ากันเพราะไม่รู้ว่าเราคิดมาจากมุมไหน แล้วแต่ว่าใครเคยอ่านบันทึกต้นทางมาก่อนหรือไม่(และจำได้หรือไม่)
  • Creative Commons แบบที่มีคำว่า BY หรือ Attribution อยู่ด้วย เค้าให้ใช้ได้ฟรีแต่ต้องอ้างอิงแหล่งต้นทางนะครับ
  • เมื่อมีการอ้างถึงบันทึก/ความคิดเห็นกันมากขึ้น จะทำให้ PageRank ของ GotoKnow สูงขึ้นโดยอัตโนมัติ ทำให้ค้นพบบทความใน GotoKnow เป็นอันดับต้นๆ ใน search engine ต่างๆ ซึ่งจะทำให้สิ่งที่บล๊อกเกอร์ให้กับสังคมนั้น กระจายออกไปในวงกว้างมากขึ้น คุ้มค่า/เป็นประโยชน์มากขึ้นครับ
สร้าง: ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 00:29   แก้ไข: ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 03:16   ขนาด: 6000 ไบต์
ความคิดเห็น
P
1. BM.chaiwut
เมื่อ ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 00:47
534169 [ลบ]

P

Conductor

 

จำได้ว่า ช่วงเุหตุการณ์ที่ อดีตพระยันตระถูกกล่าวหาว่างานเขียนของท่านลอกมาจากหนังสือเล่มอื่นโดยไม่มีอ้างอิงนั้น มีผู้ใหญ่ท่านหนึ่งให้ความเห็นว่า...

  • ลอกเค้ามาแต่ใส่อ้างอิงไว้ ถือว่า โง่
  • ลอกเค้ามา แต่ไม่มีอ้างอิง ถือว่า โจร

ตามนัยข้างต้น อาตมามีความเห็นว่า บางคนยอมถูกกล่าวหาว่า โง่ แต่ไม่ยอมเป็นโจร...

แต่บางคนเกรงถูกกล่าวหาว่า โง่ จึงยอมเป็น โจร

เจริญพร   

P
2. Little Jazz
เมื่อ ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 01:01
534175 [ลบ]

โอ้ ชอบที่หลวงพี่มา comment ไว้มากๆ บันทึกนี้ฤกษ์ชัยดีอีกแล้วค่ะ : )
P
3. Conductor
เมื่อ ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 02:29
534210 [ลบ]

ขอบคุณพระอาจารย์ที่มาเจิมบันทึกครับ ท่านหักมุมอย่างนี้คอหักเลยครับ; เพียงแต่คนเราที่ไม่ได้เป็นพหูสูตร ก็คงไม่รู้อะไรทั้งหมดใช่ไหมครับ จะโง่บ้าง ก็ไม่น่าเกลียดหรือเสียฟอร์มอะไร ถ้าไม่รู้ว่าไม่รู้อะไร แล้วจะรู้เรื่องนั้นได้อย่างไรล่ะครับ 

ฝรั่งมีสำนวนว่า Give credit where it's due [บางทีใช้ Give credit where credit is due] แต่สังคมไทยมีกรณีรับจ้างทำวิทยานิพนธ์ สั่งลูกน้องทำวิจัยเพื่อเลื่อนชั้นเลื่อนซีของตัวเอง อยากได้ในสิ่งที่ตนไม่ได้ทำ พอได้มากลับนึกว่าตัวนี้เก่งโดยไม่ต้องทำอะไร ง่ายดีครับ 

คุณซูซาน: เกรงว่าบันทึกนี้ จะล่อ กระป๋อง รองเท้า (สำนวนครูบา) น่ะซิครับ แต่ไม่เป็นไร ที่ผมอยากเห็นคือการเชื่อมโยงความรู้ครับ 

บน GotoKnow นี้มีเรื่องน่าอ่านหลากหลาย เวลาเราเขียนบันทึกหรือความคิดเห็น ถ้าหากสามารถนำข้อความเก่ามาอ้างอิงได้ ก็จะเป็นการพรวนบทความจากหลายๆ มุมไปด้วยในตัวครับ 

การเชื่อมโยงแบบนี้ที่ประสบความสำเร็จที่สุด คือบรรดาเกม tag ต่างๆ ครับ  ถ้าเพียงแต่เวลาเราเขียนบันทึก เราทำแบบเดียวกันก็ดีซิครับ อาจจะเป็น feedback ที่ช่วยสมาชิกให้เข้าใจว่าเขียนแบบไหน ที่สมาชิกอื่นชอบและนำไปต่อยอดใช้ประโยชน์ได้นะครับ

P
4. จันทรรัตน์ เจริญสันติ
เมื่อ ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 07:02
534255 [ลบ]

สวัสดีค่ะคุณ conductor

อ่านความเห็นของท่านอาจารย์ชัยวุธแล้วนึกถึงเรื่อง ใครๆก็ทำกัน ค่ะ...เรื่องการอ้างอิงคิดว่าก็คล้ายกันคือต้องพยายามฝึกฝน สังเกตได้ว่าบนgotoknow บางทีลืมก็จะมีคนมาช่วยติงให้นึกถึง แม้แต่การเขียนบันทึก tag ต่างๆด้วยค่ะ ถ้าได้เกริ่นให้รู้ที่มาก่อนสักนิดหนึ่งคนอ่านก็จะตามไปได้เร็ว(เน้นคำว่าเร็วเพราะว่าคิดว่าคนอ่านจำนวนหนึ่งรวมทั้งตัวเองด้วย) เวลาจะเล่นต่อจะต้องค้นหารากเง่าของเรื่องก่อนเสมอ เหมือนTrick tag หรือ tag คิด(ไม่)ถึง  ที่เริ่มต้นจากบันทึกนี้ ก่อน แล้วต่อยอดกันมาเรื่อยๆ นั้นล่ะค่ะ

P
5. Conductor
เมื่อ ศ. 01 ก.พ. 2551 @ 22:28
534821 [ลบ]

ขอบคุณครับอาจารย์สร้อย ผมชอบ tag คิด(ไม่)ถึง ของอาจารย์ครับ

 

P
6. naree suwan
เมื่อ อ. 12 ก.พ. 2551 @ 14:09
544481 [ลบ]

  • เห็นด้วยกับการให้ความสำคัญกับคนที่คิดก่อนเขียนก่อนค่ะ
  • เพราะเป็นคนชอบอ้าง อิอิ ชอบอ้างอิง กว่าจะเขียนบันทึกสำเร็จแต่ละบันทึกใช้เวลาหาข้อมูลหลายวันค่ะ
  • ก่อนเขียนเรื่องอะไรมักจะหาก่อนเสมอว่า ใน G2K มีคนเขียนหรือยัง และจะเขียนต่างออกไป แต่จะอ้างอิงผู้เขียนคนอื่นๆ
  • ทำให้รู้เพิ่มขึ้น และต่อยอด แตกกอไปเรื่อยๆนะคะ
คุณต้องทำการเข้าระบบก่อนแสดงความคิดเห็น
บันทึกอื่นๆ
AddThis Social Bookmark Button AddThis Feed Button

บันทึกที่ปรากฏในบล๊อกนี้ เป็นงานสร้างสรรค์ที่มีลิขสิทธิ์ ผู้เขียนอนุญาตให้นำงานเขียนไปใช้-ทำซ้ำ-ส่งต่อ-เผยแพร่-ต่อยอด-ดัดแปลง และอนุญาตให้ใช้ได้ในการหาประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ตราบใดที่มีการระบุต้นทางแห่งงานสร้างสรรค์ที่ใช้ วิธีทีสะดวกที่สุดคือการเชื่อมโยงกลับมายังบันทึกต้นทาง ซึ่งเมื่อเชื่อมโยงแล้ว ให้ถือว่าได้รับการอนุญาตจากผู้เขียนซึ่งเป็นเจ้าของงานเขียนโดยปริยาย This work is licensed under a Creative Commons Attribution Works 3.0 License