Knowledge Auditing ต่างจาก Information Auditing ตรงที่ KA เน้นที่ tacit knowledge แต่ IA เน้นที่ explicit knowledge
KA เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้เข้าใจระบบนิเวศความรู้ขององค์กร ช่วยให้เข้าใจโครงสร้าง, การใช้, การไหลเวียน, สินทรัพย์ความรู้, และทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับความรู้ นำไปสู่การประเมินความสอดคล้อง (alignment) ระหว่างกิจกรรมความรู้กับวัตถุประสงค์ขององค์กร
KA เป็นกิจกรรมตรวจสอบการไหลเวียนของความรู้ฝังลึก, ทักษะและความชำนาญของพนักงานและของผู้เกี่ยวข้อง, ของวัฒนธรรมและความเป็นชุมชนภายในองค์กร ไม่มีรูปแบบวิธีการตายตัวสำหรับทำ KA
KA อาจประกอบด้วย การวิเคราะห์ความต้องการความรู้ การวิเคราะห์สารสนเทศ การสื่อสาร และขีดความสามารถ โดยใช้วิธีการวิจัยทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นความรู้ที่ใช้ในการปฏิบัติงานทั่วทั้งองค์กร หรือเฉพาะบางหน่วยงานภายในองค์กรก็ได้ ผลของ KA อาจใช้เป็นเครื่องวัดผลการดำเนินการ KM ได้ด้วย
แนวทางดำเนินการ
ต่อไปนี้คือตัวอย่างคำถามที่ใช้ทำ KA
People
- วัฒนธรรมองค์กรในปัจจุบันให้รางวัลการแลกเปลี่ยนความรู้หรือการหวงความรู้
- พนักงานมีความชำนาญในการใช้และสร้างความรู้หรือไม่
Process
- ในเวลานี้องค์กรมีการจัดเก็บ จัดหมวดหมู่ และแลกเปลี่ยนความรู้อย่างไร
- กระบวนการทำงานในปัจจุบันส่งเสริมการดูดซับความรู้แจ้งชัดไว้ในองค์กรหรือไม่
- กระบวนการทำงาน เปิดโอกาสให้มีการแลกเปลี่ยนความรู้ฝังลึกหรือไม่ อย่างไร
- มีกฎเกณฑ์กติกาใดที่มีผลต่อ KM เช่น ความเป็นส่วนตัว อิสรภาพในการเข้าถึงข้อมูล - สารสนเทศ, ทรัพย์สินทางปัญญา, กฎหมายเกี่ยวกับการจัดการสารสนเทศ เป็นต้น
Technology
- องค์กรมีระบบใดบ้างที่ช่วยสนับสนุน KM เช่น workflow, intranets, electronic, records & document management, ระบบสารสนเทศที่ใช้ง่าย เข้าถึงง่าย เป็นต้น
- ความรู้แจ้งชัดอยู่ที่ไหน จัดหมวดหมู่อย่างไร
Content
- องค์กรต้องการความรู้อะไรบ้าง
- ความรู้อะไรที่สำคัญยิ่งต่อผลการปฏิบัติงาน
ตัวอย่างภาคปฏิบัติ
หน่วยงานเล็ก ๆ ที่อยู่ภายในกรม ๆ หนึ่ง ต้องการทราบว่า จะหาวิธีค้นหาและแลกเปลี่ยนความรู้ระดับชำนาญการภายในหน่วยงาน, กับภายในกรมและกับวงการวิชาชีพภายนอกกรมได้อย่างไร
เมื่อทำ KA พบว่าเทคโนโลยีที่ใช้ได้แก่ intranet, database, และ e-mail alert system พนักงานใช้ระบบเหล่านี้ในการเข้าถึงสารสนเทศในงานประจำ
KA ช่วยให้พบว่าจริง ๆ แล้วพนักงานยังคงคุ้นเคยกับการใช้วิธีการ low tech หรือ non - tech เท่านั้นในการแลกเปลี่ยนความรู้ คือการประชุม, การประชุมปฏิบัติการและการพูดคุยกัน
ดังนั้น องค์กรจึงหันมาส่งเสริมกิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู้ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำเหล่านี้ แต่มีพลังมากในการแลกเปลี่ยนความรู้ฝังลึก
Ref. Standards Australia. Knowledge management - a guide. AS 5037 - 2005
วิจารณ์ พานิช
3 เม.ย.50
ไม่มีความเห็น