ประโยคที่อาจารย์เขียนว่า "อ่านแล้วเกิดความรู้สึกว่า นสพ. สมัยนี้เขารับลงโฆษณาใส่ร้ายรัฐบาลกันแบบนี้หรือ" นี่ลึกซึ้งครับ ถ้าเป็นการเขียนเมื่อปีที่แล้วจะเป็นอีกเรื่องหนึ่งทันที โดยเฉพาะเมื่ออาจารย์กล่าวถึงหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์และเดอะเนชั่น

เพื่อผลประโยชน์ "ธุรกิจ" บางประเภททำได้ทุกอย่างครับ ไม่ว่าเมื่อถูกกระทบถึงผลประโยชน์ที่กำลังได้อยู่อย่างในอดีตหรือเพื่อผลประโยชน์ที่ได้มากขึ้นในปัจจุบัน

ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องการสังคม "เปิด" เพื่อปกป้องตัวเราเองและสังคมจาก "ธุรกิจ" เหล่านี้ครับ

ประเทศไทยคงจะน่าเป็นห่วงมากทีเดียว ถ้าหนังสือพิมพ์ที่คนไทยจะได้อ่าน หรือโทรทัศน์ที่คนไทยจะได้ดู มาจากกลุ่มคนจำนวนเพียงหยิบมือที่ควบคุมข่าวสารทุกอย่างไปหมด

แปลกที่ยุคก่อนหน้านี้ "ผู้ใหญ่" มีความรู้สึกว่าประเทศไทยถูกควบคุมสื่อ ในขณะที่ในยุคปัจจุบัน "เด็ก" มีความรู้สึกว่าประเทศไทยถูกควบคุมสื่อ

จากบันทึกนี้ ผมเชื่อว่าสิ่งที่อาจารย์ถามหาคือสื่อมวลชนที่จะวิเคราะห์วิจารณ์และถามคำถามไปยังหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับว่าทำไมถึงลงโฆษณาเช่นนี้ ถ้าเราไม่มีสังคมที่ "เปิด" สื่อมวลชนที่อาจารย์ถามหาก็คงไม่มีโอกาสได้เกิด

ในอีกมุมหนึ่ง ถ้ายาของไทย "ไม่ดีจริง" แล้ว ถ้าหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับไม่มีโอกาสได้ลงโฆษณานั้น เรื่องนี้ก็ไม่ดีอีกเหมือนกัน

ผมเชื่อว่าสิ่งที่เราต้องการในสังคมไทย (ไม่ว่า "ผู้ใหญ่" หรือ "เด็ก") คือสื่อที่หลากหลาย เพราะในสังคมที่สื่อกลุ่มเล็กๆ คุมความคิดของคนนั้น แม้ว่าบางครั้งสื่อจะทำสิ่งที่บางคนชอบใจ (ตอกไข่เสียจนรัฐบาลที่แล้วล้มไม่เป็นท่าและสร้างสังคมไทยเป็นสังคมที่ความถูกและความผิดไม่ต้องอาศัยการพิสูจน์) วันหนึ่งสื่อจะกลับมาแว้งกัดสิ่งที่บางคนนึกว่าถูกต้องได้เสมอ (นโยบายของรัฐบาลปัจจุบัน เป็นต้น)

สังคมไทยต้องเปิดครับ เปิดโอกาสเพื่อให้คนไทยได้มีความคิดเป็นของตัวเองบ้างครับ

อีกประเด็นหนึ่งครับ "อาจารย์ถามว่ารัฐบาลควรฟ้องสื่อได้หรือไม่"

ขอเรียนอาจารย์ว่า สื่อมวลชนไทยนั้นฟ้องไม่ได้ครับ ไม่ว่าท่านจะเสนออะไรให้ถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องหมด บางครั้งท่านจะแก้เกี้ยวน้ำขุ่นๆ พอเอาใจคนอ่านบ้างเท่านั้นเอง โถ... ขนาดตัดต่อรูปเพิ่มข่าวใส่ไข่ขนาดหนักยังทำอะไรท่านไม่ได้เลยครับ

ถ้ารัฐบาลฟ้องสื่อ สื่อจะเรียกว่าเป็นการลิดรอนเสรีภาพสื่อมวลชนทันที

รัฐบาลนี้ต้องดูตัวอย่างจากรัฐบาลที่แล้วครับ ไปแตะต้องสื่อมวลชนไทย ผมรับประกันว่ารัฐบาลปัจจุบัน (ซึ่งมีแผลเยอะอยู่แล้ว) พังไม่เป็นท่าทันที

ถ้าสำนวนนักเลงเขาบอกว่า "ให้รู้บ้างว่าประเทศนี้ใครใหญ่" ครับ

สวัสดีค่ะ Prof. Vicharn Panich

ขออนุญาต ลปรร นะคะ

เห็นด้วยค่ะอาจารย์ ว่าสื่อต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคม แต่ก็ไม่รู้จะทำอย่างไรถึงจะทำให้เขามีความรับผิดชอบขึ้นมาบ้าง...

ตอนนี้ปัญหาสังคมหลายๆ อย่างเกิดสื่อนั้นสื่อข้อมูลแบบผิดๆ ไม่รับผิดชอบกับสิ่งที่สื่อนี่แหละค่ะ 

กระแสสังคมทาง วัตถุนิยม ความสวย ความงาม การร้องเพลงเก่ง มีค่ามากกว่าการมีความพอเพียง และการมีจริยธรรม คุณธรรม...

อะไรหลายๆ อย่างถูกวัดจาก rating ของสื่อ แต่ไม่ได้ถูกวัดจากเนื้อหาและคุณค่าของคนหรือเรื่องนั้นๆ เลย... คนก็เลยหลงทางกันไปใหญ่ เพราะมองไปทางไหน ก็เห็นแต่สื่อที่ส่งข้อมูลให้เราแบบเดียวกันไปหมด...

อาจารย์ครับ

• สวัสดีวันปี่ใหม่เมือง วันนี้เป็นวันพญาวัน ขอให้อาจารย์และครอบครัวสุขภาพดี ขออนุญาตนำแง่คิดและถ้อยคำไปบันทึก เพื่อต่อเรื่อง เปิดน่านเพื่อใคร จะมีการนำเสนอในกิจกรรม เมืองน่านในทศวรรษหน้า ด้วยความเคารพ ธนู ๑๕ เม.ย.๒๕๕๓
• ขอส่งภาพเก่า ๆ ได้จากตู้หนังสือเมื่อวานนี้ บันทึกไว้คราวเมื่ออาจารย์และคณะไปเยือนจังหวัดน่านครับ
• 
• 

• ขออภัยวันนี้เป็นวันที่ ๑๖ เมษายน ๒๕๕๓ ขออนุญาตแก้ไขวันที่ในกระดานก่อนหน้าให้ถูกต้องครับ

"อาจารย์ถามว่ารัฐบาลควรฟ้องสื่อได้หรือไม่"

ขอเรียนอาจารย์ว่า สื่อมวลชนไทยนั้นฟ้องไม่ได้ครับ ไม่ว่าท่านจะเสนออะไรให้ถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องหมด บางครั้งท่านจะแก้เกี้ยวน้ำขุ่นๆ พอเอาใจคนอ่านบ้างเท่านั้นเอง โถ... ขนาดตัดต่อรูปเพิ่มข่าวใส่ไข่ขนาดหนักยังทำอะไรท่านไม่ได้เลยครับ

ถ้ารัฐบาลฟ้องสื่อ สื่อจะเรียกว่าเป็นการลิดรอนเสรีภาพสื่อมวลชนทันที

"อาจารย์ถามว่ารัฐบาลควรฟ้องสื่อได้หรือไม่"

ขอเรียนอาจารย์ว่า สื่อมวลชนไทยนั้นฟ้องไม่ได้ครับ ไม่ว่าท่านจะเสนออะไรให้ถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องหมด บางครั้งท่านจะแก้เกี้ยวน้ำขุ่นๆ พอเอาใจคนอ่านบ้างเท่านั้นเอง โถ... ขนาดตัดต่อรูปเพิ่มข่าวใส่ไข่ขนาดหนักยังทำอะไรท่านไม่ได้เลยครับ

ถ้ารัฐบาลฟ้องสื่อ สื่อจะเรียกว่าเป็นการลิดรอนเสรีภาพสื่อมวลชนทันที

• เห็นด้วยค่ะ