ท.ณเมืองกาฬ
นาย ทรงศักดิ์ พิราบขาว ภูเก้าแก้ว

"ศรีปราชญ์"ไม่มีตัวตน


จริงหรือไม่

 

 

อนุสาวรีย์ศรีปราชญ์

 

สระล้างดาบ ศรีปราชญ์

 

"ศรีปราชญ์"ไม่มีตัวตนจริง และไม่ได้แต่ง"กำสรวลศรีปราชญ์"

                           "ศรีปราชญ์"ไม่มีตัวตนจริง และไม่ได้แต่ง"กำสรวลศรีปราชญ์"

คอลัมน์ สยามประเทศไทย

สุจิตต์ วงษ์เทศ


       ศรีปราชญ์แต่งโคลงกำสรวลศรีปราชญ์และอนิรุทธคำฉันท์ ใครๆ ก็เรียนมาอย่างนี้และรู้มาอย่างนี้ ผมเองก็เรียนและรู้อย่างนั้นไม่ผิดเพี้ยน ยังเคยลงไปสำรวจถึง สระล้างดาบ เล่มที่ฆ่าศรีปราชญ์ เมืองนครศรีธรรมราช


      ต่อมาอีกนานถึงได้อ่านหนังสื่อชื่อ กำศรวญศรีปราชญ์-นิราศนรินทร์ โดย พ. ณ ประมวญมารค พิมพ์ครั้งแรก พ.ศ.2502 เกือบ 50 ปีแล้ว จนได้เฝ้า หม่อมเจ้าจันทร์
 

      จิรายุ รัชนี "ท่านจันทร์" ถึงได้รู้ว่าเป็นนามปากกาของท่าน แล้วทรงเมตตาให้ถกถามรายละเอียดเพิ่มเติมเป็นครั้งคราว


      บรรดานักปราชญ์กับนักค้นคว้า รวมถึงนักวิชาการเกือบหมดประเทศ ต่างเชื่อถือ แล้วแต่ง "ตำรา" ใช้สอนในสถาบันทุกระดับว่า ศรีปราชญ์แต่งกำสรวลศรีปราชญ์


      แต่ พ. ณ ประมวญมารค (หม่อมเจ้าจันทร์จิรายุ รัชนี) คัดค้านเรื่องนี้ไว้นานแล้วว่าศรีปราชญ์ไม่ได้แต่งกำสรวลศรีปราชญ์ ทรงมีพระนิพนธ์เป็นหนังสือเล่มโต พิมพ์ครั้งแรกเมื่อ พ.ศ.2502 มีความตอนหนึ่งโดยสรุปว่า
 

      "
ข้าพเจ้าจะแสดงจากตัวบทกำสรวญว่าปฏิภาณกวีในสมัยพระนารายณ์ ที่เรารู้จักกันว่าศรีปราชญ์ มิได้แต่งนิราศที่เรารู้จักกันว่ากำสรวญศรีปราชญ์"


      พ. ณ ประมวญมารค เรียกชื่อวรรณคดีนี้ว่า กำสรวลสมุทร (ตามชื่อในจินดามณี) แทนชื่อเรียกผิดๆ ว่า กำสรวลศรีปราชญ์ โดยมีพยานหลักฐาน และลักษณะกวีวรโวหาร ฉันทลักษณ์ รวมถึงประวัติศาสตร์โบราณคดีที่กรุงศรีอยุธยา สอดคล้องกันว่า กำสรวล เป็นพระราชนิพนธ์ใน สมเด็จพระบรมราชาธิราช (โอรสสมเด็จพระบรมไตรโลกนาถ)


     หลังทำพจนานุกรมฉบับมติชนเสร็จแล้ว ผมเลยอาราธนาอาจารย์ ล้อม เพ็งแก้ว และคณะ ช่วยเอาเวลาว่างๆ ชำระกำสรวลสมุทรขึ้นใหม่อีกครั้ง เสร็จแล้วได้พิมพ์เป็นเล่มให้ชื่อ กำสรวลสมุทร หรือ กำสรวลศรีปราชญ์ เป็นพระราชนิพนธ์ยุคต้นกรุงศรีอยุธยา โดยสรุปว่า "ศรีปราชญ์" ไม่มีตัวตนจริง และไม่ได้แต่ง "กำสรวลศรีปราชญ์" โดยรวบรวมเอกสารที่เป็นพยานหลักฐานเกี่ยวข้องมาพิมพ์รวมไว้หมด


      ความทรงจำเรื่องศรีปราชญ์มีขึ้นจากความพยายามยกย่องของ พระยาตรัง กวีสมัยต้นกรุงเทพฯ แผ่นดินรัชกาลที่ 1-3 ที่ประวัติส่วนตัวใกล้เคียงกับ "ตำนานศรีปราชญ์" ของ พระยาปริยัติธรรมธาดา (แพ ตาละลักษมณ์) แต่งขึ้นใหม่เมื่อเรือน พ.ศ.2462 แผ่นดินรัชกาลที่ 6 นี้เอง แต่เราเอามายึดเป็นเรื่องจริงทั้งหมด แล้วบรรจุเป็นตำราว่าถูกต้องทุกอย่างจนปัจจุบัน


    สถาบันการศึกษาทั่วประเทศ ควรเผยแพร่แบ่งปันความรู้ที่มีพยานหลักฐานจริงๆ และรอบด้าน ไม่ควร "ยกเมฆ"

     ที่นำมาฝากทั้งหมดก็เป็นการแสดงความคิดเห็น ยังไม่ใช่คำตอบที่ถูกหรือผิด ดังนั้นขอให้ท่านผู้อ่านแสดงความคิดเห็นได้ตามสะดวก ถือเป็นการแลกเปลี่ยนเรียนรู้นะครับ

 

คำสำคัญ (Tags): #กวีไทย
หมายเลขบันทึก: 293884เขียนเมื่อ 3 กันยายน 2009 12:50 น. ()แก้ไขเมื่อ 21 มิถุนายน 2012 02:02 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (11)

สวัสดี ครับ

 ช่วงหลัง ครู ท. เขียน บันทึกมาติดติดกัน หลายบันทึก เลย

ตามอ่านแต่ไม่ได้ comment ครับ

บันทึก..ทำให้ทราบ... แต่ก็ยังสงสัยอยู่ ครับ

ขอบพระคุณ มาก ครับ

 

สวัสดีครับ คุณแสงแห่งความดี

  • ขอบคุณมากๆนะครับที่แวะมาเยียม มาทักทาย
  • มาร่วมแสดงความคิดเห็นเรื่อง  "ศรีปราชญ์"
  • โชคดีมีสุขนะครับ

สวัสดีค่ะ

แวะมาทักทายด้วยความสงสัยค่ะ

แล้วมันเป็นแค่เรื่องที่เล่าต่อๆกันมาหรือค่ะ

ตัวตนศรีปราชญ์นั้นไม่มี  แล้วหลักฐานต่างๆที่เค้าพูดถึงกันนั้นมันยังไงกันแน่ค่ะ งงงงงงงงง ค่ะ

เป็นแค่ความเชื่อของคนนครหรือค่ะ  ลูกหลานเกิดสับสนแน่นอนค่ะ

แล้วจะเชื่อใครดี   ใครที่เปลี่ยนความเชื่อของคนนคร

มีหรือไม่มี  ตัวตนที่แท้จริงเป็นใคร หลักฐานก็มีใครจะกล้า.....สร้างของที่ไม่จริงไม่มีตัวตนขนาดนั้น

 

  • น้อมคาราวะ เจ้าถิ่น ด้วยความยินดียิ่ง
  • ที่แวะมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้  มาแสดงความรู้สึกต่อเรื่องราว "ศรีปราชญ์"  ด้วยกัน
  • โชคดีมีสุขนะครับ

ถ้าเรื่องศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนเป็นเรื่องจริง...จะยินดีมากค่ะ..เพราะดิฉันสืบเชื้อสายมาจากเจ้าพระยานครศรีธรรมราช..ที่ต้องสลดใจกับเรื่องเล่านี้มาตั้งแต่เด็ก...

สวัสดีค่ะ

  • ขอขอบพระคุณ
  • กับสาระความรู้ค่ะ
  • รอติดตามอ่านทุกบันทึกค่ะ

สวัสดีครับคุณ นาง นงนาท สนธิสุวรรณ

  • ขอบคุณมากที่แวะมาเยี่ยม  มาทักทาย
  • นั่นสิครับ สิ่งที่ผมนำเสนอ เป็นความคิดเห็น
  • เป็นปริศนาทางวรรณคดีไทย
  • คำตอบที่แน่นอนคืออะไร  ผมยังสงสัยอยู่
  • น้อมคารวะ  ผู้สืบเชื้อสายเจ้าพระยานครฯ
  • ช่วยไขปริศนาหน่อยนะครับ
  • ว่าจริงเท็จ คืออะไรกันแน่
  • ขอให้โชคดีนะครับ

สวัสดีครับคุณพี่ คิม ที่รักเคารพ

  • ขอบคุณพี่สาวมากๆที่แวะมาเยี่ยม มาทักทายน้องชาย
  • ทุกวันนี้น้องชาย ร่างกายและจิตใจดีขึ้นเยอะแล้วพี่
  • แต่ก็ต้องไปพบหมอตามนัดเป็นประจำ
  • สุขภาพยังไม่ปกติ ครับพี่ แต่อาศัย ความอดทน และใจสู้
  • บันทึกช่วงนี้อาจจะไม่ค่อย เน้นคุณภาพเท่าไรนะครับ
  • ขอแบบสบายๆ นะพี่
  • ขอให้โชคดีมีสุขครับพี่คิม

เรื่องศรีปราชญื มีตัวตนจริงหรือไม่ ไม่ทราบค่ะ

แค่ศรีปราชญ์ในสมัยสมเด็จพระนารายณ์มหาราช กับเจ้าพระยานครฯครฯ นั้น

ชาวเมืองนครอาจจะสับสน

1. เจ้าพระยานครฯ ในสมัยนั้น เป็นเจ้าเมืองโดยการแต่งตั้งจากราชธานี จึงไม่ใช่ต้นตระกูลของคนเมืองนครฯ ในปัจจุบัน เช่น ณ นคร จาตุรงคกุล โกมารกุล ณ นครฯ

2. เห็นว่า ปีนี้คนเมืองนครฯ ได้สร้างอนุเสาวรีย์ศรีปราชญ์ขึ้น ไม่ทราบว่าสร้างขึ้นเพื่อยกย่องหรืออย่างไรแน่ แต่ถ้าอ่านจากบทกลอน... ธรณีนี่นี้ เป็นพยาน เราก็ศิษย์มีอาจารย์ หนึ่งบ้าง เราผิดท่านประหาร เราชอบ เราบ่ผิดท่านมล้าง ดาบนี้คืนสนอง...

น่าจะแปลว่าศรีปราชญ์มีปัญหากับเจ้าพระยานครฯ ถึงขนาดให้ดาบนี้คืนสนอง แต่ชาวเมืองสร้างรูปปั้นมายกย่อง หรือรอวันให้ดาบนี้คืนสนอง แต่จะสนองใคร ปัจจุบันบัน ตำแหน่ง "เจ้าพระยานครฯ" นั้น ไม่มีแล้ว

3. ตอนนี้ เมืองนครศรีธรรมราช กำลังสร้างรูปปั้น เจ้าพระยานครฯ (น้อย) ท่านผู้นี้สิ ที่ประวัติศาสตร์กล่าวถึงว่า เป็นวีรบุรุษแห่งทักษิณ เป็นบุคคลที่ชาวเมืองควรยกย่อง

เป็นเรื่องน่าสนใจนะคะ ที่จะรู้ว่าท่านมีตัวตนจริงหรือไม่

ประวัติศาสตร์ของชาติ

สวัสดีครับคุณหนึ่ง

  • ขอบคุณที่แวะมาเยี่ยม มาทักทาย เพื่อจะไดรู้จักกัน
  • ขอบคุณชาวเมืองนครฯ ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์  และเรื่องราวที่มีคุณค่า
  • โชคดีมีสุขนะครับ

เจ้าเมืองนคร เป็นตำแหน่งครับ จึงมีหลายท่าน ทั้งดีและเลว เหมื่อนนายกรัฐมนตรี นั่นแหละ ดีก็มี ตอแหลแถมยังโง่แต่อวดฉลาดก็มี

 

 

 

 

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท