สวัสดีครับ พี่ดาว

      หนังสือนี่อยากส่งให้อยู่แล้วครับ แต่เดี๋ยวขอไปตรวจสต็อกดูก่อนว่าเหลือเล่มไหนมั่ง

      ภาพใหม่ (และภาพก่อนหน้านี้อีก 2 ภาพด้วย) ดูพี่ใจดีจังครับ ไม่เห็นจะดุเลย ^__^

สวัสดี น้องกวิน

        ลองไปค้นหนังสือ Interpretative Translations of Thai Poets by M.R. Seni Pramoj หน้า 27 ระบุไว้อย่างนี้ครับ

ครื้นครื้นใช่ฟ้าร้อง             เรียมครวญ
หึ่งหึ่งใช่ลมหวล                พี่ไห้
ฝนตกใช่ฝนนวล               พี่ทอด ใจนา
ร้อนใช่ร้อนไฟไหม้            พี่ร้อนรนกาม

(ตัวสะกดต่างกันเล็กน้อย)

BOOM, BOOM I NOT HEAVEN'S WRATH,      I MOAN.
CRASH, CRASH! NOT CYCLONE,                  I FRET.
POUR, POUR! NOT RAINFALL,                     I SIGH. MY HEART
FIRE? NO FIRE BURNS YET!                         I BURN WITH LOVE.

ส่วนศรีปราชญ์ก็เอามั่ง

เรียมร่ำน้ำเนตรถ้วม         ถึงพรหม
พาหมู่สัตว์จ่อมจม          ชีพม้วย
พระสุเมรุเปื่อยเป็นตม      ทบท่าว ลงนา
หากอักนิฏฐ์ฉ้วย             พี่ไว้จึงคง

TEARS, TEARS, I POUR OUT               HEAVEN'S HIGH.
DROWNING BEASTS OF ALL KINDS,    WASTE LAID.
MOUNT EVEREST INCLINES                INTO MUD.
WITH BRAHMA'S TIMELY AID             YOUR LOVER STILL STANDS.

สวัสดีครับ (ต่อ)

      คุณ ครูแอน : จินตนาการบรรเจิดจริงๆ ว่าแต่ตัวไหนเป็นตัวไหนครับ

      พี่ดาว : ^__^ สมเป็นพี่ดาวลูกไก่จริงๆ ครับ...อิอิ

      คุณ จริยา : คำบรรยายไพเราะมากครับ

สวัสดีครับ ^__^

       คุณ naree suwan : กำลังเต้นรำเลยหรือครับ ;-)

       อ.แอ๊ด (ขจิต) : คล้ายปลาทองเหมือนกันเนอะ (สี)

       ท่าน ครูบา สุทธินันท์ ปรัชญพฤทธิ์ & คุณ จอย นฤมล : ภาพจาก Net น่ะครับ..แหะ..แหะ (ใช้ในการเรียนรู้)

สวัสดีครับ  ^__^

      คุณ อำนวย สุดสวาสดิ์ : หากมีคำถาม หรือข้อคิดเห็นใดๆ ก็ยินดีนะครับ

      คุณ นัทธ์ : ผมกำลังติดตามอยู่ครับว่า บริษัทฯ จะจัดการอย่างมืออาชีพอย่างไร ให้ได้ทั้งเงิน (ของขายได้) ได้ทั้งกล่อง (ข้อมูลได้รับการแก้ไขให้ถูกต้อง)

      ที่คิดอย่างนี้ เพราะผู้บริหารสูงสุด (คุณเมตตา) ได้รับทราบเรื่องแล้วนั่นเอง

      คุณ panik : ขอบคุณครับ ลองมาดูต่อกันดีกว่าว่า เรื่องนี้บริษัท และสังคมไทยจะทำอย่างไร

สวัสดีครับ น้องอุ๊  a l i n_x a n a =) 

        การที่มีคนพูดถึงเยอะมาก และการที่หนังสือเล่มนี้ขายดีมาก (พิมพ์ไปแล้วกว่า 35 ครั้ง) ย่อมหมายถึงว่า ประเด็นทำนองนี้มีคนไทยสนใจมาก...แต่...ไม่สามารถสรุปได้ว่าหนังสือมีคุณภาพในแง่ที่ว่า ให้ข้อมูลและแสดงทัศนะอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการครับ

        ในประเทศไทยนี่ พี่เชื่อว่ามีผู้ที่สามารถอ่านอย่างเข้าใจจริงๆ ได้ครับ แต่ประเด็นก็คือ ผู้ที่สามารถเช่นนี่... 

         1) ได้อ่านแล้วหรือยัง 
         2) ได้อ่านแล้ว และแม้จะรู้ว่าหนังสือมีข้อบกพร่องมากมาย แต่จะมีเวลาประมวลความคิด เพื่อแจ้งไปยังสำนักพิมพ์ และผู้เขียนหรือไม่
         3) ได้อ่านแล้ว และอาจพอมีเวลา แต่...ภายใต้วัฒนธรรมไทยๆ นี่ เราไม่ค่อยแสดงการวิพากษ์เชิงสร้างสรรค์ ด้วยเกรงว่าผู้เขียนจะเสียหน้า และจะเป็นการไปขัดประโยชน์ของสำนักพิมพ์ครับ

        เรื่องนี้พี่เองคิดอยู่นานทีเดียว แต่จริงๆ แล้วก็ถือว่าได้แจ้งผู้เขียนและบรรณาธิการไปตั้งแต่ปีก่อนแล้ว แต่พอมาถึงตอนนี้ คิดว่าการเผยแพร่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ผิดพลาดสมควรจะชะลอหรือหยุดได้แล้วครับ

        เอาไว้จะหาโอกาสขยายความแบบค่อยเป็นค่อยไปครับ ขอบคุณสำหรับข้อคิดเห็นนะครับ ^__^

สวัสดีครับ

      คุณ สะ-มะ-นึก : หัวเราะนี่ต้องแอบด้วยหรือครับ 5555

      คุณ ดาวลูกไก่ ชื่นชมยินดี : ผมคิดว่า ต้องสร้างวัฒนธรรมการวิพากษ์เชิงสร้างสรรค์ขึ้นมาให้ได้ครับ เพราะจะเป็นทั้งภูมิคุ้มกันและเครื่องมือในการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารทที่ดี

            กรณีหนังสือพิมพ์ซ้ำหลายๆ ครั้งนี่ต้องระวังครับ ผมเคยเจอย่างน้อย 2 กรณี

            - กรณีแรกเป็นตำราเรียนของเด็กอาชีวะครับ พิมพ์ซ้ำกว่า 10 ครั้ง ได้รางวัล "หนังสือยอดนิยม"...แต่จากความรู้และประสบการณ์ของผม ตำราเล่มนี้เขียนผิดๆ เพี้ยนๆ แทบทุกหน้า เช่น การใช้ศัพท์ นิยาม ความรัดกุมของภาษา การลำดับความ ฯลฯ (การที่ได้พิมพ์หลายครั้งเป็นเพราะ ผู้สอนใช้เป็นตำราเรียนใน course ของตนเอง!)

            - อีกกรณีหนึ่งก็เล่มที่กล่าวถึงนี้ครับ : พิมพ์ไปกว่า 30 ครั้ง เพราะสังคมไทย "อ่อน" วิทยาศาสตร์ จึงไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าผู้เขียนรู้จริง หรือ มั่วนิ่ม และที่แย่ไปกว่านั้นก็คือ ดึงเอาพระพุทธเจ้าลงมา ทำให้คนส่วนใหญ่คิดว่า นี่! ถ้าเขาไม่มั่นใจ ก็คงไม่อ้างถึงพระพุทธองค์หรอก

               แต่ลืมคิดไปว่าพระพุทธองค์ตรัสสอนเรื่อง กาลามสูตร เตือนเอาไว้นานแล้ว....

        กวิน : เดี๋ยวพี่ลองไปค้นไฟล์ดู ไม่แน่ใจว่าจะนำมาโพสต์ไว้เลย หรือจัดหน้าให้อ่านง่ายๆ ดี รอเดี๋ยวนะครับ

กราบนมัสการหลวงพี่ BM.chaiwut ครับ

        สำหรับกรณีที่กล่าวถึงในบันทึกนี้นั้น มีเหตุที่ทำให้เชื่อได้ว่า ผู้เขียนอาจจะฝึกจิตไปผิดทิศผิดทาง จนทำให้ไม่สามารถจับประเด็นต่างๆ จากเอกสารอ้างอิงได้อย่างถูกต้อง แต่ด้วยความที่เป็นนักสื่อสารชั้นยอด ทำให้ "เลือก" เอาเฉพาะบางคำ บางข้อความ มาสนับสนุนความเชื่อที่ตนเองได้ปักธงเอาไว้แล้ว โดยละเลยบริบท (context) ที่ใช้งานได้ครับ

        คล้ายกับที่มีคนเคยตั้งข้อสงสัยว่า พุทธศาสนาสอนเรื่อง "อนัตตา" แต่เหตุไฉนจึงมีพุทธภาษิต "ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน" (ซึ่งฟังแล้วเหมือนมีตัวมีตน มีอัตตา) อะไรทำนองนั้นครับ

        กราบขอบพระคุณหลวงพี่ฯ อีกครั้งที่แวะมาเยี่ยมเยียนครับ 

สวัสดีครับ

      อ.แอ๊ด ขจิต ฝอยทอง & อ.หมู ธ.วั ช ชั ย : ผิดเยอะจริงๆ ครับ และด้วยความที่ขายดีมากนี่ ทำให้สิ่งผิดๆ กระจายออกไปในวงกว้างมากแล้ว พี่เลยต้องไปทักท้วง บ.อัมรินทร์ ซะหน่อย

      เรื่องคุยกับผู้เขียนนี่ มีความเสี่ยงเยอะครับ ต้องระวังเรื่อง ego ของคนอยู่เหมือนกัน 

      เห็นท่านผู้บริหารบอกว่า จะให้นักฟิสิกส์มาช่วยตรวจ ยังหวั่นๆ อยู่ว่า นักฟิสิกส์ก็มีหลายแขนง ถ้าจะตรวจได้ต้องรู้ theoretical physics โดยเฉพาะ spacetime physics ดีๆ ครับ

      คุณ naree suwan : ดีแล้วครับ แต่ถ้าได้อ่าน ก็คิดว่าอ่านเพลินๆ เพราะข้อมูลวิทย์นี่จับแพะชนแกะมั่วไปหมด แบบเนียนๆ

สวัสดีครับ

     อ.แอ๊ด (ขจิต ฝอยทอง) : ต้องการน้องรุ้งตัวผอมหรือตัวอ้วนล่ะครับ :-P

     คุณ lovefull : ถึงโลกจะร้อน แต่รุ้งก็คงจะไม่ได้หายไปไหนครับ  แต่ถ้าหายไปจริงๆ ต้องไปตามที่ อ.ขจิต (อาจจะงุบงิบไปหลายตัว....555)

     คุณ ดาวลูกไก่ ชื่นชมยินดี : ใช่ครับๆ บางทีที่ว่างๆ อาจจะมีรุ้งโผล่ออกมาก็ได้ ;-)

     กวิน : เจอปลายรุ้งแล้ว ต้องตามไปดู แต่พอไปถึงรุ้งอาจจะสลาย...แบบว่า ดูดู๊ดู ดูเธอทำ...อีกจนได้ (โฮ)

สวัสดีครับ

      อ.แอ๊ด : นี่แค่เสี้ยวเล็กๆ ครับ พี่เจอที่ผิดเกือบทุกหน้า ทำให้สงสัยเหมือนกันว่า บางที....

      อ.หมู : พี่แจ้งทางอัมรินทร์ไปว่า คนไทยไม่มีวัฒนธรรมที่ทำให้คนรู้จักกันเสียหน้าครับ :-P ทพ.สม ไล่ไปไล่มาเป็นรุ่นน้องพี่ที่ รร.เตรียม 2 ปีอีกต่างหาก...เฮ้อ

      คุณ พี่หนุ่มคนตานี : ด้วยความยินดีครับ

สวัสดีครับ

        เคยทราบมาว่า เมื่อหลายปีก่อนในต่างประเทศ มีคอร์สฝึกการฟัง (จะเป็นแนว deep listening หรือเปล่าก็ไม่แน่ใจครับ)

        เห็นเขาอ้างว่า ที่ผ่านมาคนเราถูกฝึกให้นำเสนอความคิดของตัวเอง เพื่อไปจูงใจคนอื่นมากเกินไป...เลยต้องมาฝึกฟังซะหน่อย ;-)

        เรื่องการสื่อสารนี่ ผมนึกถึงภาพ (ในโฆษณา?) อันหนึ่ง มีเพื่อน 3 คนเดินไปด้วยกัน คนทางซ้ายคุยโทรศัพท์มือถือ คนทางขวาก็คุยโทรศัพท์มือถือ ส่วนคนตรงกลาง???

ปล. ภาพใหม่เท่มั่กๆ คร้าบ ^__^

Wow!

YES,  NO,  OK,  COCA COLA!!!

(สงสัยพี่จะเรียนทางไกลผ่าน ASTV มากไปหน่อย เลยไปติดภาษาปะกิต ของ รมต. เป็ดมาน่ะ...ก้าบ...ก้าบ)

สวัสดีครับ

      อุ๊ a l i n_x a n a =) : พอดี on-line อยู่น่ะครับ เรื่องรุ้งตัวที่ 3 นี่ ถ้าถ่ายภาพได้ก็แจ๋วเลย แต่คงจะยากเหมือนกันเนอะ เพราะสีต้องจางมากแน่ๆ เลย

      กวิน : โว้ว! สวรรค์แต่ละชั้นมีสีสันด้วย เดี๋ยวจะหาเรื่องไปเที่ยวสวรรค์ชั้นที่ 7 นะครับ (คนจีนว่ามี 9 ชั้น...ใครรู้รายละเอียดบ้างเอ่ย)

      คุณ naree suwan : ดีครับๆ ถ้าได้ภาพรุ้ง ก็นำมาไว้แถวๆ นี้ก็ได้ครับ มีคนหลงรักท้องฟ้าเยอะแยะเลย ^__^

แต่ดูเหมือนโยคีของ อ.หมู (ธ.วั ช ชั ย ) จะไม่มีพุงนะครับ ;-)