นโยบายวิจัยสู่อนาคตของประเทศไทย

ขอเสนอแนะความคิดเห็นค่ะ

อยากให้งานวิจัยเข้าถึงระดับรากหญ้า โดยเฉพาะเกษตรกรในชนบท ควรได้เป็นผู้ร่วมวิจัยไปกับนักวิชาการ เมื่อได้ผลแล้วเขาก็จะสามารถนำไปปรับใช้ได้เลยและต่อไปเขาก็สามารถเป็นนักวิจัยได้เองด้วย และในที่สุดเขาช่วยเหลือตนเองได้และ เขาเกษตรกรก็เป็นผู้ที่มีความเป็นอยู่ดีขึ้น จากกระบวนการวิจัยนั้นเอง

ผมเห็นด้วยในประเด็นแรกครับ

ทำให้การวิจัยเป็นวิชาชีพ (profession)  เพราะในปัจจุบันนักวิจัยเป็นพลเมืองชั้นสอง ทั้งๆที่นักวิจัยได้ใช้ความรู้ความสามารถเต็มที่ในการสร้าง-ค้น-คว้า องค์ความรู้เพื่อขับเคลื่อนระบบต่างๆในสังคม

-------------------------------------------------------

และผมขอฝาก

• ประเด็นการสร้างนักวิจัยชาวบ้าน ลักษณะเดียวกับ สกว.ทำ  อยากให้เป็นรูปธรรมมากกว่านี้ หรือการก้าวไปสู่ CoP ที่เป็นนักวิจัยชาวบ้านมาแลกเปลี่ยนกัน เปิดพื้นที่ให้กับ นักวิจัย กลุ่มนี้ในสังคม
• ระบบ "ธรรมาภิบาลวิจัย" ให้งานวิจัยเป็นไปเพื่อการพัฒนาประเทศที่มีลักษณะธรรมาภิบาล
• การสร้างเครือข่ายนักวิจัย (Researcher Network)ในแต่ละกลุ่ม

 ขอบคุณครับอาจารย์

มหิดล จะ วิจัย และ ใช้ประโยชน์ จากภูมิปัญญากับ สุขภาพ ได้เพียงใด

มีกี่เรื่อง ที่ รากหญ้าชุมชน ใช้ประโยชน์

มีเรื่องอะไร ที่เป็นความภูมิใจ ของ ชาวมหิดล ที่วิจัย ต่อยอด ภูมิปัญญา กับ สุขภาพ

เรามีอิสระ จากตะวันตก ในการกำหนดทิศทางการวิจัย แบบ มหิดล เพียงใด

เรียนอ.วิจารณ์ ค่ะ

• หนูอยากให้มีหลักสูตรของพี่เลี้ยงที่คอยเป็นสื่อกลางระหว่างรากหญ้าหรือผู้ปฏิบัติหน้างานกับนักวิจัยค่ะ  เพราะตอนนี้ภาษาที่นักวิจัยมืออาชีพใช้นั้น  รากหญ้าหรือผู้ปฏิบัติหน้างานไม่เข้าใจค่ะ...พูดกันคนละภาษา  หากมีพี่เลี้ยงที่เป็นตัวกระตุ้น ทำให้มีกำลังใจอยากทำ  และคอยประสานกับนักวิจัย  ไม่ให้นักวิจัยต้องมีภาระ(ต้องอธิบาย)มากเกินไป...ก็น่าจะดีค่ะ
• ขอบพระคุณค่ะ

เห็นด้วยครับอาจารย์

จากที่ได้สัมผัสมา พอพูดเรื่องวิจัยจะพากันหน้าเบ้ ร้องยี้ ยาก

ทำอย่างไรดีที่จะใช้วิธีการวิจัยลงไปสู่การปรับปรุง พัฒนางานประจำได้

ไม่ว่าจะเป็นคนกลุ่มใหนๆ

ทำอย่างไรก็ได้ครับที่ผลงานวิจัยที่ออกมาแล้วเกิดประโยชน์ทั้งผู้วิจัยและคนส่วนใหญ่ของประเทศ เพราะเท่าที่คนส่วนหนึ่งเห็นขณะนี้คือนักวิจัยได้ประโยชน์(ผลงานเพื่อเสนอขอเงินหรือตำแหน่งสูงขึ้น) ส่วนคนอื่นนั้นยังได้ประโยชน์ค่อนข้างน้อย งานวิจัยที่ออกมาก็ยังไม่นำไปเผยแพร่และใช้งานอย่างกว้างขวางนัก

ครับ เน้นตามคุณประถมครับ

อยากให้มุ่งเน้น Research Exploitation : RE

เพราะองค์ความรู้ด้านนี้เหมือนกับการถอดบทเรียนที่เราไม่ค่อยได้ทำ ดังนั้นงานวิจัยจึงทำซ้ำ เสียเวลาและงบประมาณ

การต่อยอดของเดิมเพื่อสร้างสิ่งใหม่ สำคัญและมีความจำเป็น

ขอบคุณครับ

เรียน อาจารย์ วิจารณ์

หนูมองว่า การปลูกฝังหรือสอนให้นักศึกษามีทัศนคติที่ดีต่อการทำวิจัยก็ถือเป็นสิ่งที่จำเป็นค่ะ เพราะถ้านักศึกษาคนนั้นเขาเห็นคุณค่า และมีทัศนะคติที่ดีต่อการทำวิจัย ก็จะอยากทำงานวิจัยต่อไป เพราะส่วนใหญ่มองว่างานวิจัยเป็นเรื่องยาก ไม่มีเวลา

ประเด็นที่ทำให้การวิจัยเป็นวิชาชีพ (profession) ที่มีเกียรติ และเป็นที่เคารพ นับถือของสังคม มี R2R อยู่ในทุกหน่วยงาน น่าสนใจค่ะอาจารย์ ตลอดจนสนับสนุนให้นำผลงานวิจัยไปใช้ มองว่างานวิจัยส่วนน้อยที่นำไปใช้พัฒนาหรือต่อยอด งานส่วนใหญ่อยู่บนหิ้ง