ขอความร่วมมือและแจ้งแนวทาง สำหรับเขียนบันทึกและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองอย่างสันติและสมานฉันท์
อ่าน: 1251
ความเห็น: 12

ไอคิวเด็กไทย 2550

ปีกลายนี้มีข่าวว่า เด็กไทยไอคิวต่ำหลายครั้ง ทำเอาพวกเราใจเสียไปหมด ปีนี้มีข่าวดีครับ... ผลการสำรวจปีนี้เด็กไทยไอคิวสูงขึ้น
Hiker

ปีกลายนี้มีข่าวว่า เด็กไทยไอคิวต่ำหลายครั้ง ทำเอาพวกเราใจเสียไปหมด ปีนี้มีข่าวดีครับ... ผลการสำรวจปีนี้เด็กไทยไอคิวสูงขึ้น

ผลการสำรวจปี 2549 พบเด็กไทยมีไอคิวเฉลี่ย 88-91 เข้าข่ายปัญญาทึบ

 

ปีนี้กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข ร่วมกับสำนักวิจัยเอแบคโพล อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักจิตวิทยาทำการสำรวจใหม่

การสุ่มสำรวจทำในเด็กไทยจากสะบ้าย้อย(สงขลา) จรดเชียงใหม่ และกรุงเทพฯ รวม 15 จังหวัด 7,391 คน

ผลปรากฏว่า เด็กไทยมีไอคิวเฉลี่ย 103.09 และมีการกระจายไอคิวดังนี้...

  • 12% > 80-89 / ปัญญาทึบ
  • 45.3% > IQ = 90-109 / ระดับปานกลาง
  • 18.3% > IQ = 110-119 / ฉลาด
  • 16.2% > IQ > 120 / อัจฉริยะ

เด็กที่ไหนมีไอคิวสูง... ผลปรากฏว่า
  • กรุงเทพฯ = 108.47
  • ภาคอีสาน = 104.05
  • ภาคเหนือ = 103.71
  • ภาคกลาง = 101.84
  • ภาคใต้ = 98.66

เด็กผู้ชายกับเด็กผู้หญิง... ใครมีไอคิวสูงกว่า
  • เด็กผู้ชาย = 102.3
  • เด็กผู้หญิง = 103.99

ปัญหาที่พบเหมือนเดิมคือ ยิ่งโต ไอคิวยิ่งต่ำลง
  • อนุบาล > เด็กชาย = 109.41 / เด็กหญิง = 112
  • ประถมฯ > เด็กชาย = 97.21 / เด็กหญิง = 97.43

 

เด็กในกรุงเทพฯ ดีหน่อยที่ไอคิวลดลง 7 แต้ม น้อยกว่าส่วนอื่นของประเทศ ซึ่งลดลงมากกว่า 10 แต้ม

ข่าวดีสำหรับโรงเรียนสาธิตคือ เด็กที่นั่นไอคิวไม่ลดลงตามอายุ

เรื่องนี้เป็นข่าวดีสำหรับคนไทย ซึ่งน่าจะมีการวิเคราะห์ เจาะลึกลงไปว่า ทำไมผลการสำรวจถึงได้ต่างจากปีที่ผ่านมาอย่างมากมาย เพื่อจะได้ทำการพัฒนา ปรับเปลี่ยนให้ดีขึ้นต่อไป

ประเทศไทยควรบังคับให้ผู้บริหารทุกระดับ (รวมทั้งนักการเมือง) ต้องผ่านการตรวจไอคิว และสุขภาพจิตก่อนรับตำแหน่ง และทำต่อเนื่องอย่างน้อยทุก 2 ปี เนื่องจากผู้บริหารมีโอกาสในการสร้าง และทำลายสังคมสูงกว่าคนทั่วไป

ถึงตรงนี้... ขอแสดงความยินดีกับเด็กไทย คุณครู คุณพ่อคุณแม่ ญาติผู้ใหญ่ และผู้ปกครองทุกท่านครับ

    แนะนำให้อ่าน:                                  

    แหล่งที่มา:                                      

  • ขอขอบพระคุณ > เด็กไทยไม่โง่ ไอคิวเฉลี่ย ‘103’ > ไทยรัฐ. 23 พฤษภาคม 2550. หน้า 19.
  • ข้อมูลและการอ้างอิงในบล็อก บ้านสุขภาพ มีไว้เพื่อส่งเสริมสุขภาพ และป้องกันโรค ไม่ใช่เพื่อการรักษาโรค
  • ท่านที่มีโรคประจำตัวควรปรึกษาหมอที่ดูแลท่านก่อนนำข้อมูลไปใช้
  • ขอขอบพระคุณ > อาจารย์เทวินทร์ อุปนันท์ IT โรงพยาบาลค่ายสุรศักดิ์มนตรี
  • ขอขอบพระคุณ > อาจารย์ ณรงค์ ม่วงตานี และอาจารย์เทพรัตน์ บุณยะประภูติ IT ศูนย์มะเร็งลำปาง
  • นพ.วัลลภ พรเรืองวงศ์ > 22 พฤษภาคม 2550.
หมวดหมู่: เรื่องทั่วไป
คำสำคัญ: i.q.  iq  สมอง  สุขภาพ  ไอคิว
สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ Copyright
สร้าง: อ. 22 พฤษภาคม 2550 @ 22:59 แก้ไข: พ. 08 ส.ค. 2550 @ 02:55

ความเห็น

1.
P
Sasinand
เมื่อ อ. 22 พฤษภาคม 2550 @ 23:51
#268470 [ ลบ ]

สวัสดีค่ะ

ค่อยดีขึ้นมาหน่อย ไม่งั้นแย่เลย คนไทยสู้เขาไม่ได้

จริงๆแล้ว  รียนที่โรงเรียน มีปัญหาวิชาอะไร ก็มาhome school ต่อที่บ้านก็ได้

สมัยดิฉันเป็นเด็กๆ คุณแม่เก่งเลข คุณพ่อเก่งภาษา สอนลูกๆที่บ้านมาตลอดค่ะ จนกระทั่งโต

ตอนมีลูก ก็สอนลูก มีหลาน ก็ตั้งท่าจะสอนแล้ว คนมีความรู้ ไม่สอนลูกหลานก็ไม่ได้ค่ะ อยากให้พ่อแม่ เอาใจใส่ลูกๆกันให้มากขึ้น  เด็กๆ I.Q.กำลังมาก จำอะไร ง่าย ยิ่งโตยิ่งไอคิวน้อย

คุณหมออ่าน เรื่องจริง คุณยายคุณภาพแล้วใช่ไหมคะ น่าปลื้มค่ะ

http://gotoknow.org/blog/goodliving/96908

2.
P
แก่นจัง
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 08:44
#268601 [ ลบ ]
  • สาเหตุที่เด้กใต้ค่าเฉลี่ยไอคิวน้อย เพราะว่าตัวคูณน้อยหรือเปล่าค่ะ
  • เมื่อเช้าดูจมูกมด ที่ว่าเด้กเตรียมอุดมไปคว้ารางวัลมา เค้าก็วิคราะห์กันว่า เด็กเตรียมอุดมอีกแล้ว ในกรุงเทพฯด้วย อย่างนี้จะเรียกว่าคุณภาพการศึกษาไม่เท่ากัน หรือว่าเป็นที่ตัวเด็กดีล่ะค่ะเนี่ย
3.
P
Sasinand
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 08:52
#268613 [ ลบ ]

สวัสดีค่ะ

ขอเข้ามาอีกหน่อย เพราะอยู่เตรียมอุดมมาก่อน

เด็กอยู่เตรียมอุดม  โดยเฉพาะห้องที่จัดไว้ต้นๆ   เรียนอยู่ในสภาวะที่มีความอยากเรียนสูงด้วยตนเองค่ะ มีความกระตือรือล้นสูง อาจารย์ก็ป้อนเต็มที่ ไม่ยอมให้นักเรียนว่าง และแข่งกันเองด้วย

ผลก็เลยค่อนข้างออกมาดี

เป็นผลงานของอาจารย์ด้วยค่ะ

เรื่องสิ่งแวดล้อมที่เป็นacademic ช่วยมากๆค่ะ

สรุป เป็นผลจากตัวเด็กเอง+อาจารย์ค่ะ

4.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 09:04
#268629 [ ลบ ]

ขอขอบคุณอาจารย์ sasinanda...

  • ขอแสดงความยินดีที่อาจารย์เติบโตจากครอบครัวที่มีคุณแม่คุณพ่อ และญาติพี่น้องเก่ง + ดี + มีน้ำใจ

การแนะนำ อบรม ชี้แนะจากคนในครอบครัวนั้น... เป็นการลงทุนเพื่อชาติในระยะยาวแท้ๆ

  • ขอกล่าว... สาธุ สาธุ สาธุ 3 ครั้งเลยครับ
5.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 09:14
#268643 [ ลบ ]

ขอขอบคุณ... คุณแก่นจัง

  • ก่อนอื่นขอแสดงความยินดีกับโรงเรียนเก่งๆ อย่างเตรียมอุดมศึกษาที่ประสบความสำเร็จในการสอบเอนทรานซ์

การวัดไอคิว...

  • การวัดไอคิวไม่ได้เป็นค่าที่ตายตัว แน่นิ่งไปตลอดกาลครับ
  • ไอคิวเป็นค่าที่ขึ้นๆ ลงๆ + แปรปรวนได้... อย่างปี 2549 ก็มีค่าไม่เท่ากับปี 2550
  • เรื่องนี้ต้องติดตามกันไปนานๆ และควรทำการทดสอบทุกปีด้วย

เรียนเสนอ...

  • พี่ชายผม (รังสรรค์ พรเรืองวงศ์ - วิศวกร) ท่านว่า น่าจะมีการ "สอนผ่านดาวเทียม" โดยขอให้โรงเรียนเก่งๆ อย่างเตรียมอุดมฯ สอนผ่านดาวเทียมตลอดปี
  • และควรมีการบันทึกการเรียนการสอนในรูปไฟล์เสียง + ไฟล์วิดีทัศน์ + ไฟล์ MPEG + ไฟล์ Powerpoint ที่ดาวน์โหลดผ่านอินเตอร์เน็ตย้อนหลังได้
  • รัฐบาลน่าจะทำ website การเรียนการสอน รวมครูเก่งๆ ให้ดาวน์โหลดฟังได้ ทำแข่งกับยูทูบ (youtube.com) เลย

บทเรียน...

  • บทเรียนที่น่าจะทำเป็นชุด "บทเรียนแห่งชาติ" ควรเริ่มจากการศึกษาภาคบังคับทุกวิชา + ภาษาอังกฤษ + ภาษาจีน
  • ใครอยากเก่งให้เปิด TV หรืออินเตอร์เน็ตชม

อินเตอร์เน็ต...

  • ทีนี้อินเตอร์เน็ตไทยช้ามาก...
  • เราควรมีการจัดตั้งบริษัทใหม่เป็น "อินเตอร์เน็ตระดับชาติ"
  • ให้รัฐวิสาหกิจที่มีเส้นใยนำแสง (fiberoptic) อยู่แล้ว เช่น กฟผ. (ตามสายส่งไฟแรงสูง) ฯลฯ ร่วมลงทุนกับ ปตท. ฯลฯ ตั้งเป็นบริษั่ทใหม่
  • ให้บริการอินเตอร์เน็ตด้วย + ให้การศึกษากับคนทั้งชาติด้วยครับ
6.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 09:21
#268644 [ ลบ ]

ขอขอบคุณอาจารย์ sasinanda...

  • ขอขอบคุณสำหรับข้อคิดเห็นที่มีประโยชน์มากๆ เลยครับ
7.
P
กิตติพงศ์ พลเสน
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 11:46
#268778 [ ลบ ]

เข้ามาติดตามอ่านความรู้จากคุณหมอเสมอครับ ขอบคุณมากครับ

เรื่องนี้นับว่าน่ายินดีขึ้นครับ แต่ก็อดคิดต่อไม่ได้ว่า ระบบการเรียนเด็กสมัยนี้น่าเป็นห่วง เพราะมีการแข่งขันกันค่อนข้างสูง มีการเปรียบเทียบสถาบัน ขณะที่เด็กด้อยโอกาส หรือโอกาสน้อยก็ยังคงมีอยู่

ด้วยความเคารพรัก

8.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 18:58
#269199 [ ลบ ]

ขอขอบคุณ... คุณนายประชาชน

  • ขอขอบคุณที่แวะมาเยี่ยมเยียน และให้กำลังใจ

การแข่งขันเรียนเข้ามหาวิทยาลัยดูจะรุนแรงขึ้นทั่วโลก... นี่คงจะเป็นธรรมดาของโลกทีเดียว

  • ข่าวดาวเทียมปี 2549 นำเสนอการสอบ Entrance ที่กัมพูชา...
  • ญาติๆ ลุ้นกันไม่แพ้เมืองไทย มีการขว้างก้อนหินผูกคำเฉลยเข้าไปด้วย
  • ตอนหลังเขาคงจะกลัวก้อนหิน "บิน" เลยมีตำรวจอะไรเข้าไปควบคุมการสอบ

ถ้าเมืองไทย...

  • ถ้าเมืองไทยต้องการปรับเปลี่ยนการเรียนการสอน... น่าจะเพิ่มงบประมาณ และจำนวนนักเรียนสายวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะช่าง ช่างเทคนิค วิศวกร พยาบาล ผู้ช่วยพยาบาล เทคนิคการแพทย์ หมอไปหน่อย

ยิ่งถ้าทำวิทยาลัย "ข้ามชาติ (transnational colleges)" กับเพื่อนบ้าน น่าจะดีมาก

  • รับนักศึกษาฝ่ายละครึ่ง
  • เพิ่มการเรียนวิชาพื้นฐาน + ภาษาอีก 1 ปี = 5 ปีน่าจะดี
  • ถ้าทำกับพม่า > ให้คนไทยเรียนพม่าด้วย
  • ถ้าทำกับลาว > ให้คนไทยเรียนภาษาลาวด้วย
  • ถ้าทำกับกัมพูชา > ให้คนไทยเรียนเขมรด้วย
  • ใครจบวิทยาลัยนี้จะได้มีประสบการณ์ "ข้ามวัฒนธรรม (crossculture experience)"
9.
P
Lioness_ann
เมื่อ พ. 23 พฤษภาคม 2550 @ 22:54
#269407 [ ลบ ]
  • ดีใจจังเลยค่ะ  ที่ไอคิวเด็กไทยเราสูงขึ้น
  • แต่เสียดายที่ระดับต่ำสุดอยู่ที่ใต้ค่ะ  อาจจะมาจากหลายปัจจัยนะคะ  การเลี้ยงดูตามวิถีชีวิตของชาวบ้านก่อนการเข้าสู่ระบบการศึกษามีส่วนไหมคะ
10.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พฤ. 24 พฤษภาคม 2550 @ 08:40
#269617 [ ลบ ]

ขอขอบคุณ.. คุณ Lioness ann

  • ดีใจเช่นกันที่ไอคิวเด็กไทยสูงขึ้น
  • อย่าเพิ่งตกใจครับที่ไอคิวต่ำสุดไปอยู่ตรงนั้นบ้างตรงนี้บ้าง

การวัดไอคิว...

  • การวัดไอคิวมีการ "กระเพื่อม (variation)" หรือขึ้นๆ ลงๆ เป็นธรรมดา
  • แม้แต่จะไปวัดคนๆ เดียวกันซ้ำก็จะได้ค่าไม่ตรงกันทุกครั้ง

ทะเล...

  • ปรากฏการณ์นี้เปรียบคล้ายกับคลื่นที่ผิวทะเล ซึ่งจะไม่มีวันราบเรียบ (ยกเว้นตอนเช้าในทะเลขนาดเล็ก เช่น ทะเลสาป ฯลฯ
  • เรื่องที่น่าดีใจมากคือ ไอคิวเด็กไทย "เกินร้อย" ครับ

บางที...

  • บางทีเศรษฐกิจไม่ค่อยดี + คนกินเหล้ากันน้อยลง + เที่ยวน้อยลงนี่...
  • พ่อแม่มีเวลาอยู่กับลูกมากขึ้น ไอคิวเด็กไทยอาจจะดีขึ้นก็ได้
11.
P
อุทัย อาวรณ์
เมื่อ พฤ. 24 พฤษภาคม 2550 @ 19:16
#270267 [ ลบ ]

เป็นการสุ่ม หรือจงใจสุ่ม

การมั่วไม่เคยมี แม้ว่า จะบอกว่า มั่ว แต่มันก็มีสาเหตุอยู่ดี (ไม่รู้ว่าจะเชื่อผมหรือเปล่านะครับ)

โดยเฉพาะไอ้ที่เราเรียกว่า random ในคอมพิวเตอร์นั่นแหละ ตัวดี  ที่ไม่เคยทำงานโดยไม่มีเหตุผลเลยล่ะ

 และโดยเฉพาะการที่ใครมาบอกว่าเราโง่ ไม่ได้แหละ ต้องทำอะไรซักอย่างให้รู้ว่าเราฉลาด (โดยเฉพาะเรื่องโง่ ๆ ฉลาดนัก)

 แต่บ้างครั้งมันก็ไม่ได้สำคัญมากเท่าไหร่นักดอก

มันอาจจะเป็นแค่ทำให้หัวใจของใครบางคนที่มีส่วนรับผิดชอบพองโตขึ้นมาเต็มอก

แต่ก็ทำให้ผู้ปกครองลำบากขึ้น เพราะไอ้ที่ปกครองยาก ๆ ก็ไอ้พวกฉลาด ๆ นี่แหละ ที่ทำให้เรื่องง่าย  ๆ เป็นเรื่องยาก ๆ ได้หน้าตาเฉยเลย(อ้างอิงจากหน้าหนังสือพิมพ์รายวัน)

ไม่รู้ว่าอาจารย์หมอเห็นเหมือนผมหรือเปล่า 

12.
P
นพ. วัลลภ พรเรืองวงศ์
เมื่อ พฤ. 24 พฤษภาคม 2550 @ 20:31
#270327 [ ลบ ]

ขอขอบคุณอาจารย์อุทัย...

  • ผมยังคงมองการประเมินผล i.q. ในด้านดีเหมือนกัน เช่น ช่วยให้วงการศึกษาตื่นตัวขึ้น ฯลฯ
  • จริงครับ... ที่ว่า คนฉลาด(แกมโกง)ปกครองยาก
  • ประเทศชาติของเราจำเป็นต้องมีคนดีไว้ก่อน (ฉลาดมากบ้าง น้อยบ้าง) ไว้สร้างอนาคตต่อไป
บันทึกนี้ไม่อนุญาตให้แสดงความเห็นชั่วคราว

บันทึกอื่นๆ