พระจันทร์สีรุ้ง๓
ผมชักจนแต้มจริงๆสำหรับละครเรื่องนี้ เพราะข้อกฎหมายในละครมักจะซ้ำซากวนเวียนเล่าแล้วเล่าอีกก็เวียนหัว อิอิ ดีแล้วที่ละครกำลังจะจบในวันที่ผมเขียนบันทึกนี้เพราะผมจะจบบันทึกได้โดยไม่รู้สึกผิด ฮ่าๆ
ผมดูละครเรื่องนี้แล้วนึกถึงการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม เพราะการที่อารักษ์รับเอาตะวันมาเลี้ยงดูให้การศึกษา โดยข้อกฎหมายแล้วไม่ได้หมายความว่าอารักษ์ได้อำนาจปกครองตะวันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เพราะคนที่จะมีอำนาจปกครองที่แท้จริงคืออรดี แม่ของตะวันที่เกิดตะวันมาต่างหาก เพราะแม้อรดีจะไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับใคร แต่อรดีซึ่งเป็นผู้คลอดบุตรเป็น “มารดาโดยชอบด้วยกฎหมาย” ของตะวัน จึงมีอำนาจเต็มในการปกครองบุตร ความประพฤติเสื่อมเสียของอรดีก็ไม่ได้ทำให้อำนาจปกครองบุตรของอรดีหมดไปโดยอัตโนมัติ แต่ต้องมีผู้ร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนอำนาจปกครองบุตรของอรดีก่อน
ถามว่าในเรื่องนี้ หากจะทำให้อารักษ์มีอำนาจปกครองตะวันให้ถูกต้องตามกฎหมายทำอย่างไร คำตอบก็คือ ต้องให้อารักษ์ไปขอจดทะเบียนรับตะวันเป็นบุตรบุญธรรมครับ เพราะหากดูตามหลักเกณฑ์แล้วอารักษ์เป็นนางโชว์ที่แก่แล้ว อายุก็น่าจะเกินยี่สิบห้าปี และแน่นอนว่าต้องแก่กว่าตะวันมากกว่าสิบห้าปี ซึ่งเป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๕๙๘/๑๙ ที่บัญญัติว่า
“บุคคลที่มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปีจะรับบุคคลอื่นเป็นบุตรบุญธรรมก็ได้ แต่ผู้นั้นต้องมีอายุแก่กว่าผู้ที่จะเป็นบุตรบุญธรรมอย่างน้อยสิบห้าปี”
มันจะเกิดคำถามต่อมาว่าแล้วจะทำอย่างไร คำตอบก็คือเมื่อตะวันอายุไม่ถึงสิบห้าปีตะวันไม่ต้องให้ความยินยอม แต่ต้องให้พ่อแม่ตะวันยินยอมครับ แต่ในเรื่องนี้ พ่อก็ไม่รู้ว่าเป็นใครเพราะอรดีเป็นหญิงบริการ(เป็นหมอนวด)ไม่รู้พลั้งเผลอยังไงจึงท้องขึ้นมา งั้นก็ขอความยินยอมจากอรดี แล้วจะขอยังไงละครับในเมื่ออรดีพยายามเอาตะวันไปทิ้ง และตะวันตกน้ำ อรดีก็เลยถือโอกาสหนีไปและไปอยู่ต่างประเทศแล้วก็ไม่มีใครรู้ว่าไปอยู่ที่ไหนด้วยซ้ำ อ้าว...แล้วจะทำยังไงละทีนี้ ไม่เป็นไรครับทุกปัญหามีทางแก้เพราะประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๕๙๘/๒๑ กำหนดว่า
“การรับผู้เยาว์เป็นบุตรบุญธรรมจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับความยินยอมของบิดาและมารดาของผู้จะเป็นบุตรบุญธรรม ในกรณีที่บิดาหรือมารดาคนใดคนหนึ่งตายหรือถูกถอนอำนาจปกครองต้องได้รับความยินยอมของมารดาหรือบิดาซึ่งยังมีอำนาจปกครอง
ถ้าไม่มีผู้มีอำนาจให้ความยินยอมดังกล่าวในวรรคหนึ่ง หรือมีแต่บิดาหรือมารดาคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนไม่สามารถแสดงเจตนาให้ความยินยอมได้หรือไม่ให้ความยินยอมและการไม่ให้ความยินยอมนั้นปราศจากเหตุผลอันสมควรและเป็นปฏิปักษ์ต่อสุขภาพ ความเจริญหรือสวัสดิภาพของผู้เยาว์ มารดาหรือบิดาหรือผู้ประสงค์จะขอรับบุตรบุญธรรมหรืออัยการจะร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งอนุญาตแทนการให้ความยินยอมตามวรรคหนึ่งก็ได้”
เห็นไหมครับทางแก้ก็คือไปยื่นคำร้องขอต่อศาลขอให้ศาลยินยอมแทนครับ หรือหากทำไม่เป็นก็ขอเชิญไปพบพนักงานอัยการในท้องที่ที่ท่านอยู่ให้เขาจัดการให้ก็ได้ครับ ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายชั้นพนักงานอัยการแต่ต้องไปจ่ายค่าใช้จ่ายชั้นศาลเป็นค่าธรรมเนียม ค่าประกาศหนังสือพิมพ์ ค่าส่งหมาย เอาเองนะครับ บางสำนักงานก็ขอให้ท่านวางเงินค่าใช้จ่ายเขาจะออกใบรับให้ เหลือเท่าไหร่เขาก็คืนครับ บางสำนักงานเขาก็ตัดปัญหาเดี๋ยวเกิดการเข้าใจผิดว่าอัยการรับเงินก็ให้ท่านไปจ่ายค่าใช้จ่ายต่างๆเอาเอง ครับ นี่เป็นบริการประชาชนของพวกเราครับ
อารักษ์อยากจะได้ตะวันเป็นลูกบุญธรรมโดยชอบด้วยกฎหมายก็ต้องดำเนินการตามข้างต้นนี่แหละครับ และเมื่อเป็นบุตรบุญธรรมโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ถ้าอารักษ์ตายไปตะวันก็มีสิทธิได้รับมรดกของอารักษ์ครับ แต่ถ้าตะวันตายอารักษ์ไม่มีสิทธิได้รับมรดกของตะวัน แต่อรดีเป็นคนได้รับครับ เพราะประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๙๘/๒๙ บอกว่า
“การรับบุตรบุญธรรมไม่ก่อให้เกิดสิทธิรับมรดกของบุตรบุญธรรมในฐานะทายาทโดยธรรมเพราะเหตุการณ์รับบุตรบุญธรรมนั้น”
ถามว่าเป็นธรรมไหม มันเป็นความยุติธรรมตามกฎหมาย แต่ถ้าตะวันจะยกทรัพย์สินทั้งหมดหรือแต่บางส่วนที่ตนมีให้กับอารักษ์ ตะวันก็สามารถทำได้โดยการทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินให้อารักษ์ครับ ถ้าไม่ทำพินัยกรรมไว้และตะวันตายก่อนที่จะมีครอบครัว มรดกของตะวันที่มีก็ต้องตกได้แก่ทายาทซึ่งได้แก่ทายาทลำดับที่สองคือบิดามารดา ส่วนบิดานั้นตัดไปได้เลยเพราะไม่ปรากฏว่าใครเป็นบิดา เหลือแต่อรดีซึ่งเป็นมารดาผู้คลอดตะวัน ดังนั้น อรดีจึงได้รับไปเต็มๆครับ
เป็นไงครับ ละครกำลังจะจบลงแล้ว ท่านได้ประโยชน์อะไรจากละครเรื่องนี้กันบ้าง
สิ่งที่ผมเป็นห่วงสำหรับละครเรื่องนี้ ก็คือ กลัวเด็กที่ดูละครเรื่องนี้เข้าใจว่าแม่ของเขาเองอาจทำตัวเป็นเหมือนอรดีแม่ของตะวันในละคร ที่ไม่เคยรักลูกจริงแต่แสดงให้ลูกเห็นว่ารัก หรือให้บุคคลภายนอกเห็นว่าตนรักลูกเพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากลูก เพื่อหน้าตาของตัวเอง ถ้าเด็กคิดอย่างนี้จริงๆละก็..ผมว่าเวรกรรมอนาคตของชาติ เฮ้อ...ดังนั้น ใครที่ดูละครเรื่องนี้กับเด็กช่วยอธิบายให้เขาฟังด้วยนะครับ
ละครเรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายไปทั้งหมด การแสดงออกถึงความรักที่พ่อคนหนึ่งมีต่อลูกแม้จะไม่ใช่ลูกจริงๆก็ตาม แต่ความรักของคนที่เลี้ยงเด็กมากับมือไม่ว่าจะเกิดอุปสรรคใดๆกับชีวิตก็ตามก็ยังทนุถนอมลูกที่ตัวเองเลี้ยงมาได้อย่างเยี่ยมยอด นี่ต่างหากที่ผู้จัดละคร/ผู้เขียนบท พยายามจะสื่อออกมา แต่อย่างที่บอกข้างต้น ผู้ปกครองที่ดูละครเรื่องนี้กับเด็ก ครูที่ดูละครและรู้ว่าลูกศิษย์ลูกหาตัวน้อยๆของท่านดูละครเรื่องนี้ น่าจะหยิบเอาละครเรื่องนี้มาพูดคุยกันให้เขาคิดวิเคราะห์ความถูกผิด ชี้แนะสิ่งถูกต้องให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรม คงจะดีกว่าผู้ใหญ่อย่างเรามานั่งบ่นว่าเรื่องราวละครไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้แต่ก็ไม่ได้ทำอะไร ไม่ได้ว่าใคร ว่าตัวเอง..อิอิ
ความเห็น (21)
ท่านอัยการครับ
ท่านเข้าใจนำเนื้อหาในบทละคร มาทำความเข้าในข้อกฏหมายที่เกี่ยวข้องได้ดีเลยทีเดียวครับ เป็นประโยชน์สำหรับผู้อ่าน โดยเฉพาะผู้ที่สนใจด้านกฏหมาย นอกจากนี้ฝังแฝงไว้ด้วยคุณธรรม จริยธรรม ในสังคมแบบไทยๆอีกด้วย
กราบขอบพระคุณครับที่กรุณา (สำหรับผมแล้ว สนใจและเป็นประโยชน์มากครับ)
อาจารย์เก
สวัสดีค่ะท่านอัยการ
หนูตามมารับความรู้ทางกฏหมายค่ะ และได้รับความรู้กลับไปเต็มๆเลยค่ะ
ขอบคุณค่ะ
สวัสดีค่ะ ท่านอัยการ
แบบนี้เรียกว่าความรู้คู่บันเทิงได้ไหมค่ะ.....ขอบพระคุณค่ะ...
สวัสดีค่ะคุณอัยการ
- ชอบ ๆ ๆมากเลยค่ะ
- ได้ความรู้เรื่องของกฎหมายหลายข้อเชียวค่ะ
- ขอบคุณที่กรุณาวิเคราะห์ พระจันทร์สีรุ้ง ตามที่เคยขอไว้ค่ะ
- ละครจะอวสานแล้วนะคะ
- ขอบคุณอีกครั้งค่ะ จะรออ่านเรื่องใหม่ต่อไปค่ะ
- สวัสดีค่ะ อ.ท่านอัยการ
- สวัสดีอาจารย์ คิดถึง ขนมบ้านอาจารย์ กับ ขนมบ้านอัยการทุกทีเลยค่ะ(ขออนุญาตินะคะ)
- ----
- เรื่องนี้ชอบตรงที่ตะวันกตัญญูกับอารักษ์ค่ะ แม้จะหลงผิดไปบ้าง
- อารักษ์ก็ดีเหลือเกินนะคะ ใช้ความดีไปต่อรองกับกฎหมายไม่ได้ใช่มั้ยคะ
- ---
- อ่านบทวิเคราะห์แล้วสนุกกว่าดูละครอีกแน่ะค่ะ
- ขอบคุณค่ะ
สวัสดีครับอาจารย์เก
ขอบคุณที่แวะมา อาจารย์สามารถนำไปเล่าในรายการวิทยุก็ได้นะครับ ด้วยความยินดีครับ
สวัสดีครับน้องอาร์ม/น้อง kittyjump และคุณเมียวดี
ขออนุญาตตอบรวมๆไปเลยนะครับ
ขอบคุณทุกท่านที่มาติดตามผลงาน บางทีการที่เราเอาเรื่องที่หลายคนคิดว่ามันไร้สาระมาทำให้มีสาระมันก็น่าจะเกิดประโยชน์แก่สังคมไม่น้อย มันเป็น edutainment (ความรู้คู่บันเทิงของน้อง kittyjump) และมันน่าจะลดความเหลื่อมล้ำทางความรู้ลงได้บ้างเหมือนกันนะครับ
ว่าแต่ว่าคุณเมียวดีอยากอ่านเรื่องอะไรต่ออีกละครับ อิอิ
สวัสดีครับป้าแดง
ขอบคุณที่ยังติดตามอย่างต่อเนื่อง
คิดถึงขนมบ้านผมสงสัยต้องตามไปกินที่ภูเก็ตอีกรอบละมั๊ง อิอิ
แอ้ม เมืองขนมหวาน
สวัสดีค่ะคุณลุงอัยการ
คุณลุงสามารถนำละครมาเชื่อมโยงเกี่ยวกับกฏหมายได้(คนเพชรเขาว่า"เก่งจัด")
มีประโยชน์มากๆเลยคะ เอาไว้หนูอยู่ปี2หนูเรียนกฏหมาย
หนูจะขอคำปรึกษาบ้างนะคะ อิ อิ
แอ้ม เมืองขนมหวาน
สวัสดีหลานแอ้ม เมืองขนมหวาน
ยินดีที่ได้รู้จักหลานนักกฎหมายในอนาคต
อย่าลืมว่าการเรียนกฎหมาย ถ้าอ่านหนังสือจบแล้วคิดว่าเข้าใจแสดงว่าไม่รู้เรื่อง ถ้าอ่านหลายจบจนไม่รู้เรื่องแสดงว่าเริ่มรู้กฎหมาย อิอิ
สวัสดีค่ะ
- ข้อกฏหมายที่บอกว่า
- ผู้ที่รับบุตรบุญธรรมมาเลี้ยงดู หากพ่อแม่เด็กติดตามเจอและต้องการเด็ก ผู้เลี้ยงดูคือพ่อแม่บุญธรรมต้องคืนเด็กให้ไปอยู่กับพ่อแม่จริง
- หมายถึงเด็กที่เราจะทะเบียนมาแล้ว
- แต่ถ้าเด็ก..ไม่ยอมกลับคืน...กฏหมายจะทำอย่างไรคะ
- ขอขอบพระคุณค่ะ
สวัสดีครับมาเยี่ยมด้วยความคิดถึง
แวะมาเยี่ยมเยียนกับท่าน...อาจารย์ทำให้ทุกคนอยากเรียนรู้กฎหมายขึ้นทันตาเลยครับ อิอิ
สวัสดีครับพี่คิม
กรณีที่ศาลให้เราเป็นผู้รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม(มารดาบุญธรรม) ทำให้เราเป็นผู้มีอำนาจปกครอง พ่อแม่ที่แท้จริงจะเอาคืนก็ต้องไปยื่นคำร้องที่ศาลเพื่อให้ศาลถอนอำนาจปกครองของเราก่อน เพราะตามกฎหมายระบุว่าอย่างนี้ครับ
มาตรา ๑๕๙๘/๒๘ วรรคแรก "บุตรบุญธรรมย่อมมีฐานะอย่างเดียวกับบุตรชอบด้วยกฎหมายของผู้รับบุตรบุญธรรมนั้น แต่ไม่สูญสิทธิและหน้าที่ในครอบครัวที่ได้กำเนิดมา ในกรณีเช่นนี้ ให้บิดามารดาโดยกำเนิดหมดอำนาจปกครองนับแต่วันเวลาที่เด็กเป็นบุตรบุญธรรมแล้ว" เพราะ "ภูมิลำเนาของผผู้เยาว์ ได้แก่ภูมิลำเนาของผู้แทนโดยชอบธรรม ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองหรือผู้ปกครอง" ผู้ใช้อำนาจปกครองมีอำนาจกำหนดที่อยู่ของบุตร,ทำโทษบุตรตามสมควรเพื่อว่ากล่าวสั่งสอน,ให้บุตรทำงานตามฐานานุรูปและตามความสามารถ,และเรียกบุตรคืนจากบุคคลอื่นซึ่งกักบุตครโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
ดังนั้น พ่อแม่จริงซึ่งทิ้งลูกไปจึงไม่มีอำนาจมาทวงลูกคืนโดยพลการครับ
สวัสดีครับท่านเบดูอิน
คิดถึงเหมือนกันครับ ช่วงนี้งานผมยุ่งมากๆเพราะต้องเตรียมคดีสู้คดีให้หมอกับพยาบาลครับ
สลามครับ อ.ฟูอ๊าด
ขอบคุณที่แวะมาเยี่ยม หากชาวบ้านสนใจเรียนรู้กฎหมาย อย่างน้อยก็ไม่ตกเป็นเหยื่อของคนโกงครับ
สวัสดีค่ะ
- ขอขอบพระคุณค่ะ
- กรณีของพี่คิม...รายแรกไม่มีชื่อบิดามารดาค่ะ แต่พี่คิมรับมาจากคนแก่ ๆที่เลี้ยงดูอยู่มอบให้เมื่อเด็กอายุ ๑๑ ปี
- ตอนนี้เราร้องขอต่อศาลผ่านมา ๑๒ ปีแล้วค่ะว่ามีสิทธิดูแลเด็ก ปัจจุบันเรียนจบมหาลัย มีงานทำ รับราชการค่ะอายุ ๒๙ ปี
- รายนี้ใช้เวลาสืบเสาะ ต่อสู้นานมากค่ะ เพราะไม่มีหลักฐานอะไร นอกจากพยานบุคคล เป็นผู้หญิงนะคะ
- รายที่ ๒ รับมาจากสถานสงเคราะห์....เมื่ออายุ ๒ ขวบค่ะปัจจุบันเรียนอยู่ ม.๔ ค่ะ เป็นเด็กชายค่ะ
- เด็กคนแรก...รู้ประวัติตัวเองมาก่อนแล้วที่จะมาอยู่กับพี่คิม แต่รายที่สอง พี่คิมพาเขาไปเยี่ยมสถานสงเคราะห์ และเริ่มบอกเขาเมื่ออายุ ๘ ขวบ รายนี้เป็นไปตามกฏหมายค่ะของสถานสงเคราะห์ว่าด้วยการรับบุตรบุญธรรมค่ะ
- แต่ไม่มีปมด้อยอะไรนะคะ มีสุขภาพจิตดี ว่านนอนสอนง่าย เรียน นิสัยเหมือนคนเลี้ยงดูค่ะ
- มีอีก ๒ ราย มีพ่อมีแม่...แต่หิ้วกระเป๋าตามครูมาอยู่แล้วไม่กลับ คนผู้หญิงมาอยู่เมื่อ ป.๑ ตอนนี้เรียนมหาลัย ปี ๒ รายที่สองเป็นชายจบ ม.๓ แล้วมาอยู่ด้วยตอนนี้อยู่ ปวส. ปี ๑ ค่ะ
- อีกรายก็กำลังติดตาม...ค่ะ
- สนุกดีนะคะ ชีวิตเวี่ยนว่ายอยู่กับเด็กติดครู
บุญครับพี่คิม
เลี้ยงคนมันยิ่งกว่าเลี้ยงลูกนกลูกกา ยิ่งเราสั่งสอนให้เขาเป็นคนดีของสังคมยิ่งได้บุญมาก เพราะตัวเราก็มีความสุข ตัวเขาก็มีความสุข สังคมก็มีความสุขครับ
ขอความกรุณาผู้รุ้ง้าบบบ
มีการบ้านวิชาสังคม อ.ให้มาหาข้อมูล เป็นเรื่องเกี่ยวกับ กฎหมายครอบครัว
ผู้เยาว์จะทำการสมรสจะต้องพิจารณาเรื่องใดบ้าง
ของหมั้นเป็นสินส่วนตัวหรือสินสมรส
เมื่อหย่าขาดจากกินการแบ่งสินสมรสระหว่างชายหญิงกฎหมายกำหนดอัตราสว่นไว้อย่างไร
ภรรยามีชู้ฟ้องหย่าได้ แต่ถ้าสามีมีชู้ภรรยาฟ้องหย่าได้หรือไม่ อธิบาย (บุดตอบว่าได้ แต่ไม่รู้อธิบายไงอ่ะ)
บุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของบิดามีได้ในกรณีใดบ้าง
สิทธิหรืออำนาจของบิดามารดาที่มีต่อบุตรผู้เยาว์มีอะไรบ้าง
ช่วยหน่อยนะง้าบ ขอบคุณง้าบ
สวัสดีหนูบุด เล่นง่ายดีนะครับไม่ต้องค้นที่ไหน เล่นถามเอาง่ายๆนี่นะ ตอบให้ครั้งหนึ่ง คราวหน้าต้องใช้ความพยายามในการค้นคว้าหน่อยนะครับ ไม่งั้นแล้วเราก็จะไม่รู้อะไรเลย
ผู้เยาว์จะสมรสก็ต้องพิจารณาว่า อายุเท่าไหร่ ไปค้นเอาเองว่าอายุเท่าไหร่จึงจะสมรสได้ ประการต่อมาก็พิจารณาว่าได้ความยินยอมจากบิดามารดาหรือผู้ปกครองหรือไม่
ของหมั้นเป็นสินส่วนตัว
สินสมรสแบ่งครึ่ง
สามีมีชู้เขาไม่ใช้คำว่ามีชู้ เพราะตอบแบบกำปั้นทุบดินก็ตอบว่าฟ้องหย่าไม่ได้เพราะกฎหมายบอกว่า ฝ่ายชายไปยกย่องเลี้ยงดูหญิงอื่นฉันภริยา ไม่ได้บอกว่ามีชู้ เพราะถ้าผู้ชายไปร่วมหลับนอนกับผู้หญิงแต่ไม่ได้ยกย่องหญิงอื่นเป็นภรรยาอีกคนก็ไม่ใช่เหตุฟ้องหย่าครับ
บุตรชอบด้วยกฎหมายมี ๓ แบบ คือ บิดามารดาจดทะเบียนสมรสกัน/บิดาจดทะเบียนรับรองบุตร/ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตร
สิทธิหรืออำนาจบิดามารดามีต่อบุตรดูในคำตอบที่ตอบครูคิมครับ
ขอบคุณน้าอัยการนะขอรับ
ก้ขี้เกียจหา เรยถามผู้รู้เรย ง่ายก่า