หลังจากเราปิดการสนทนา อย่างตรงเวลาที่สุดเท่าที่เคยเป็นมา ทีมเรามานั้งคุยกันว่ากิจกรรมวันนี้ที่ทำกัน มีอะไรที่ดีบ้าง?  ต้องปรับปรุงอะไรบ้าง? ครั้งหน้าวางแผนกันอย่างไร?

พี่บุ๋ม แนะนำทีมว่า การถอดบทเรียนเป็นเรื่องที่สำคัญ...ต้องดูว่าหัวปลา(ประเด็นหลักที่ได้เป็นต้นเรื่องคืออะไร?) และแตกประเด็นได้เป็นก้างปลา (แยกแยะเหตุปัจจัยที่เกี่ยวข้องเป็นองค์ความรู้) ถ้าดูแล้วประเด้นยังตีไม่แตกอาจต้องเก็บเป็นประเด็นคุยในครั้งต่อไป

ผม สิ่งที่ได้ประเด็นในวันนี้คือ....ระบบที่ดีและพึงประสงค์ควรเป็นอย่างไร เราแตะส่วนผิวๆ เป็น overview และยังตีประเด็นไม่แตกในแต่ละอัน แต่เราก็ได้ by product ที่ตอนแรกไม่ได้คาดหวัง คือ การทำกลุ่มมะเร็ง

เรื่องระบบ ถูกพูดถึงอุปสรรคที่สำคัญหลาย ๆ อย่าง...ถูกยกประเด็นที่ชัดเจน คือ

-บุคลากร โดยเฉพาะ keyman คือ แพทย์และพยาบาล...ทักษะ vs ทัศนคติ

-ตัวทีมกัลยาณมิตรเอง และภาคี (ศาสนา-ชุมชน-จิตอาสา)...บทบาท vs รูปแบบปฏิสัมพันธ์ภายใน

-การสื่อสารทั้งองค์กร (organization communication in network)... กัลยาณมิตร vs ระบบใหญ่ทั้ง รพ. vs บุคลากร

การ disscussion ครั้งนี้ยังลงไม่ลึกในแต่ประเด็นแต่ก็พอที่จะเห็นองค์ประกอบ

ทำได้ดี ?

เริ่มต้นไม่ค่อยดี...sister เล่าเรื่องจบผมก็นำเข้าสู่ระบบเลย โดยที่ยังไม่ได้ฟังความรู้สึกของคนที่ฝังเรื่องเล่าดี ๆ ของ sister แต่กระนั้นยังมีคนชื่นชม sister ในความพยายามทำความดีหลายคน

ข้อเสนอจากทีม :ช่วงทำความสงบร่วมกันรอบหน้าอาจมีดนตรีเบา ๆ ช่วยนำให้ relax นำสมองเข้าสู่ alpha wave ให้ไวขึ้น-ผมปึ้งไอเดีย อาจนำ art แขนงอื่นมาใช้ เช่น วาดภาพ กลอน..อื่น ๆมา ใช้ตามสมควรต่อไป

สถานที่: เล็กไปหน่อย ครั้งหน้า...ยังไม่มีใหญ่กว่านี้ สงสัยแก้ยาก

ได้วงสนทนาที่ดีและรับฟังกัน...แต่ก็ยังมีแอบคุยกันเองบ้าง...ไม่เป็นไร

ผู้ร่วมวงสนใจที่จะมีครั้งต่อไป

ครั้งนี้ทีม notetaker เมื่อก่อนฟังอย่างเดียว เดี๋ยวนี้ได้มีส่วนร่วมมากขึ้น...รู้สึกดีมาก

ครั้งหน้าเราอาจต่อเรื่องระบบ โดยชี้แจงประเด็นต่อ และเตรียมเรื่องทำกลุ่มไว้เป็นวาระพิเศษ...สำหรับกลุ่มที่อยากเริ่มทำจริงจัง โดยมีคณะทำงานที่อยากทำเร่องนี้มาคุยวงย่อย

สรุป: เกินคาด