ขอบคุณมากครับอาจารย์ ดร. บัญชา ธนบุญสมบัติ

ที่ได้ศึกษาค้นคว้า นำข้อมูลดีๆมาอธิบายให้ทราบ

ข้อมูลมีประโยชน์มากครับ

เป็นข้อมูลที่มีประโยช์มากค่ะ

hi my brother p' chew

   Long time no see you. Ya. I can't type in thai, cause now i stay in Austria, in Zalburg. I'll back home today, Yah !

   See you soon, hope you have a nice day,too.

                                           Deux

สวัสดีค่ะ โอ้โห ข้อมูลดีมีประโยชน์มากมาย...ขอบคุณมากๆ นะคะ

อยากให้คนเห่อทำความดี  แห่แหนทำความดี  หลั่งไหลทำความดี เป็นกระแสแห่งความดี  เป็นกระแสแห่งศีลห้า กระแสแห่งศีลธรรม

กระแสวัตถุ+กระแสแห่งศีลธรรม = ความสุขร่มเย็น

เฮ้อ... คงเป็นแค่ความฝัน

สวัสดีครับ เพื่อนๆ ชาว G2K ทุกท่าน

         ยินดีที่ได้รู้ว่าข้อมูลเป็นประโยชน์นะครับ ^__^

         งานนี้เล่นเอาเหนื่อยเหมือนกัน เพราะโดนตามไปให้ข้อมูลตอนอยู่ที่เชียงใหม่ กลับมากรุงเทพ ก็เลยต้องมาค้นคว้ารายละเอียดเพิ่มเติม

         ถ้าสนใจก็ลองค้นคำว่า orb หรือ orb phenomenon ในอินเทอร์เน็ตดูได้ครับ

พี่ชิวครับ นี่ผมก็เพิ่งไปเป็นวิทยากรเรื่องการเขียนเรื่องวิทย์ฯ ที่อยุธยากับพี่จุ๋มมาเหมือนกันครับ ทีแรกเราก็กะว่าจะพูดถึงเรื่องปรากฏการณ์จตุตามฯ สักหน่อยด้วยตอนบรรยาย ที่ไหนได้ พอดีก่อนบรรยายเขาดันให้ของที่ระลึกวิทยากรเป็นจตุคามฯ คนละองค์นี่สิครับ... หุๆ ทีนี้พูดไม่ออกเลย ...ขืนพูดไปกลัวจะกลับกรุงเทพฯ ไม่ได้ครับ 555

ปล. ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ มีประโยชน์ครับ :-) 

สวัสดีครับ ถั่ว

        แหม! เกือบจะไม่ได้กลับกรุงเทพฯ ซะแล้ว..โล่งใจไปทีครับ

       เคยได้ยินมาว่า งานประชุมประจำปีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเมื่อไม่นานมานี จัดที่ ม. วลัยลักษณ์ (จ. นครศรีธรรมราช) ปรากฏว่าในงานนี้ ก็มีแจกจตุคามฯ ด้วยเช่นกัน

       สมเป็นวิทยาศาสตร์แบบไทยๆ ดีครับ เข้ากับสภาพสังคมจัง ;-)

ไม่มาพักเดียว พี่ชิวดังกว่าเดิมอีกนะครับ เย้ๆๆ

   ว่าแต่ออกทีวีไม่บอกน้องให้ตามดูซักคำ อิอิ หนุกมั้ยครับพี่ชิว

Hello เดอ

         ทาง TiTV นี่ ถ่ายทำทีเดียว เอาไปออก 2 ครั้ง คือ คืนวันเสาร์ กับเช้าวันอาทิตย์ครับ

         แต่ด้วยความที่เป็นข่าวทีวี ทำให้น่าเสียดายที่ให้เวลาน้อยไปหน่อย คือ พี่ไปให้รายละเอียดราว 10 นาที แต่ตัดต่อไปมาเหลือแค่ 4 นาที และทำส่วนสำคัญหายไปเรื่องหนึ่งคือ ทำไมภาพจึงมีลวดลายคล้ายจตุคามฯ (ก็เลยมาเขียนลง blog นี้ไงครับ)

 ดิฉันไปเยี่ยมชมสังเวชนียสถานที่อินเดีย ถ่ายภาพจากกล้องดิจิตอล ประมาณ 800 ภาพ มี "ภาพปริศนาวงกลม บนภาพถ่าย" ประมาณ 30 ภาพ
 ดิฉันไปงานเททองหล่อพระ ถ่ายภาพจากกล้องดิจิตอล ประมาณ 50 ภาพ มี "ภาพปริศนาวงกลม บนภาพถ่าย" รวม 3 ภาพ
 ดิฉันไปงานฉลองพระ ถ่ายภาพจากกล้องดิจิตอล ประมาณ 100 ภาพ มี "ภาพปริศนาวงกลม บนภาพถ่าย" ประมาณ 20 ภาพ
ซึ่งแต่ละภาพนั้นจะเกิดจากฉากหลังมืด หรือฉากหลังเป็นพระพุทธรูป หรือฉากหลังเป็นพระสงฆ์กำลังสวด  หรือในสถานที่พุทธศาสนา
(มีเพียงบางภาพเท่านั้น ที่ถ่ายในอินเดีย ที่มี "ภาพปริศนาวงกลมบนภาพถ่าย" เป็นภาพที่ถ่ายในโรงแรม ในสนามบิน และกลางแจ้ง)
ส่วนใหญ่ภาพเหล่านี้จะใช้เฟลช แต่มีบางภาพที่ไม่ใช้เฟลช ก็เกิดภาพวงกลม เช่นกัน
และดิฉันก็ได้ทดลองด้วยการใช้ฝุ่นแป้งแล้วก็ปรากฎว่า มีภาพวงกลม เกิดขึ้นจริง
และกล้องนี้ดิฉันใช้ถ่ายภาพทะเล งานแต่งงาน สถานที่ทำงาน โรงงานอุตสหกรรม ภาพคนปกติทั่วๆ ไปและอื่นๆ ทั้งๆ ที่ใช้เฟลช และไม่ใช้เฟลช มากกว่า 10,000 ภาพแล้วก็ไม่มีปรากฎภาพวงกลมขึ้น
ในความคิดของดิฉัน ดิฉันเชื่อว่าน่าจะเกิดจาก ทั้งโลกวิทยาศาสตร์ และโลกวิญญาณ  เป็นเฉพาะภาพๆ ไป การอธิบายทางวิทยาศาสตร์ว่าด้วย เลนส์  การตกกระทบของแสง ฝุ่น ละอองน้ำ ฯลฯ นั้นถูกต้องทั้งหมด เพียงแต่ว่ามันไม่ใช้ทั้งหมดที่ถูกต้อง โลกวิทยาศาสตร์ มีการอธิบายได้ชัดเจน สมเหตุ สมผล แต่โลกวิญญาณ ยังไม่มีใครออกมาอธิบายเพราะมันมองไม่เห็น หรือสัมผัสได้ด้วยตาเปล่า เหมือนโลกทางวิทยาศาสตร์ เพราะฉะนั้น "ปริศนาวงกลมบนภาพถ่าย" นี้น่าจะมีเหตุปัจจัยที่ต่างกันทำให้เกิดภาพวงกลม เพียงแต่ภาพที่ปรากฎออกมาเหมือนกันคือเป็นวงกลม เช่นบางภาพเกิดจากฝุ่น บางภาพเกิดจากการตกกระทบของแสง บางภาพเกิดจากละอองน้ำ บางภาพเกิดจากจังหวะการใช้เฟลชหรือคุณสมบัติเฉพาะของกล้องนั้นๆ แต่บางภาพอาจเกิดจากโลกวิญญาณ (ซึ่งทางวิทยาศาสตร์บอกว่าไม่มีจริง แต่พิสูจน์ได้ไหมว่าไม่มีจริง ถ้าเราเชื่อว่าสิ่งศํกดิ์สิทธิ์ และเหล่าท้วยเทพมีจริง สิ่งเหล่านี้ก็อาจจะเป็นพลังงาน หรืออณู หรือรังสีต่างๆ ตามศัพท์วิทยาศาสตร์ หรือบารมีแห่งแสงธรรมซึ่งวิวัฒนาการสมัยใหม่ อย่างกล้องดิจิตอล ก็จับภาพได้เช่นกัน เพียงแต่ภาพที่ปรากฎลักษณะเป็นวงกลมเหมือนกันเท่านั้น) 

ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรค่ะ กรุณาช่วยชี้แนะด้วย เพื่อแบ่งปันความรู้ให้กันและกัน

นับถือ
รจิต

ขอบคุณมากนะคะ เป็นครูฟิสิกส์ อ่านแล้วได้ความรู้มากเลยค่ะ

สวัสดีครับ คุณครู...รถตุ๊ก...ตุ๊ก

       บันทึกนี้เหมาะกับคนชอบฟิสิกส์ครับ ผมก็จบ ป.ตรี ฟิสิกส์ เหมือนกัน

ปล. วันเสาร์ที่ 21 มิ.ย. นี้จะไปพูดเรื่อง ถอดรหัสอัจฉริยะ : อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ที่ รร. สุรนารีวิทยา จ.โคราช ด้วยครับ

สวัสดีค่ะ อ. พี่ชิว

• ตามมาอ่าน กระจ่างขึ้นมากเลยค่ะ จะได้มีข้อเท็จจริง+การทดลองไปยืนยันพวกขี้ตกใจทั้งหลายด้วยค่ะ
• แต่เสียดายภาพตั้งหลายภาพที่ เลอะเทอะไปด้วยฝุ่นละออง ย้อนเวลากลับไปถ่ายใหม่ก็ไม่ได้นะคะ
• แต่..เอาแต่มาอีกแล้ว อย่างที่คุณรจิตเขียนล่ะคะ และอย่างที่มีคนถ่ายภาพติดเงาต่างๆ อีกล่ะคะ วิทยาศาสตร์ตอบคำถามนี้อย่างไรคะ
• ว้าว..เดี๋ยวได้หลุดไปอีกมิติหนึ่งแน่ๆ เลย

สวัสดีครับ พี่ดาว

       ก่อนอื่นเลย วิทยาศาสตร์ที่แท้จริง ไม่ได้บอกว่าโลกวิญญาณมี หรือไม่มี นะครับ เพียงแต่บอกว่า ขอหลักฐานที่ทำซ้ำได้ให้ดูหน่อยได้ไหม 

       ถ้ามี ก็จะสืบค้นต่อจนได้ข้อเท็จจริงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แล้วจึงนำข้อเท็จจริงที่ได้ไปสร้างเป็นสมมติฐาน ทฤษฎี ฯลฯ เพื่อค้นหาความจริงที่อยู่เบื้องหลังต่อไป

       ส่วนเรื่องความเชื่อที่ว่า กล้องดิจิทัล (หรือเทคโนโลยีใดๆ ก็ตาม) ไปบังเอิญถ่ายภาพในอีกมิติหนึ่ง (เช่น โลกวิญญาณ) อะไรนี่ ผมขอเสนอให้ผู้ที่เชื่อว่าเป็นไปได้ ลองไปศึกษาดูก่อนว่า กล้องดิจิทัล (หรือเทคโนโลยีที่จับสัญญาณใดๆ ก็ตาม) มีหลักการทำงานอย่างไรก่อน - เพื่อให้การพูดคุยอยู่บนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันครับ ^__^

แสงที่เกิดเป็นดวงๆ รจิต สงสัยนั้น ไม่ได้เกิดจาก ออร์บ อย่างเดียวครับ มีอีกอย่างที่เรียกว่าแสงแฟร์ ซึ่งเกิดจากการสะท้อนแสงภายในชิ้นเลนส์ซึ่งอยู่ในตัวชุดเลนส์ จึงไม่จำเป็นจะต้องมีแสงจากไฟแฟรช เพียงแต่มีแหล่งกำเนิดแสงและมุมที่เหมะสมก็เกิดได้ครับ ที่พบกันบ่อยๆก็พวกหลอดไฟฟ้าไงครับ

http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

ประวัติของบทความ

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน GotoKnow ^__^

ได้รับการติดต่อจาก วิชาการด็อทคอม เพื่อขออนุญาตนำไปเผยแพร่ที่ http://www.vcharkarn.com/include/article/showarticle.php?aid=1118

ดัดแปลงเพื่อนำลงใน นสพ. Post Today ฉบับวันศุกร์ที่ 29 มิถุนายน 2550 ในคอลัมน์ นวัตกรรม ตามความร่วมมือระหว่าง สวทช.-นสพ. Post Today

เพิ่มเติมข้อมูล & ภาพให้มีความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น แล้วนำไปตีพิมพ์ในนิตยสาร สารคดี (กำลังสืบค้นว่าเป็นฉบับใด)

ตีพิมพ์ในหนังสือ สารคดี ฉบับที่ 270 เดือนสิงหาคม 2550 หน้า 170 - 176 ครับ

สวัสดีครับ คุณ love is blue (blue จริงอ้ะเปล่า?...อิอิ)

       ขอบคุณมากเลยครับที่ช่วยเพิ่มเติมข้อมูลให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

       พอมีเวลาว่างเขียนเป็นบทความสั้นๆ ไหมล่ะครับ จะได้มีคนไทยเข้าใจเรื่องนี้ลึกซึ้งขึ้นไปอีก

       พอดีตอนนี้ผมกำลังมึนๆ กับอีกหลายเรื่อง โดยเฉพาะเรื่องหนังสือเจ้าปัญหาของ ทพ. คนดัง นั่นล่ะครับ ;-)

สวัดีครับ อาจารย์บัญชา

มุมคืดของผมเอง ผมคิดกับ ปรากฏการณ์ ที่เกิดขึ้น ว่า เป็น ปรากฏการณ์ ที่ พิเศษ คือ หมายถึง เกิดขึ้นได้ จาก สิ่งที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ ที่ ไม่ได้เกิด แบบประจํา แต่ พบได้ (ไม่ใช่ไม่อาจพบได้ ก็ต่อเมื่อ มี สาเหตุ ที่ทําให้ สิ่งที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ ครบ สําหรับ ปรากฏการณ์ เช่นนี้ ) เช่น ฝนดาวตก ฯลฯ

มุมคิด ของ ผม มึ สมมุติฐาน ที่เป็นไปได้ใหมครับ อาจารย์

ขอขอบตุณเวที่แห่งปัญญา

สวัสดีครับ คุณสมชาย

          แน่นอนครับว่า หากมีสาเหตุ และเงื่อนไขต่างๆ เหมือนกัน ก็ย่อมจะเกิดปรากฏการณ์ทางกายภาพได้ในลักษณะเดียวกันครับ

          แต่หากพูดถึงฟิิสิกส์ควอนตัม ก็จะพบว่า สาเหตุ และเงื่อนไขต่างๆ เหมือนกัน อาจจะบอกไม่ได้แน่ๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่บอกได้ว่าโอกาส หรือความน่าจะเป็นที่จะเกิดแต่ละเหตุการณ์เป็นเท่าไรครับ

อ่านบทความนี้มานานแล้ว พอดีนึกขึ้นได้ว่าเคยเจอเรื่องแปลกๆ ของกล้องผมใช้อย่คือ ขณะที่ผมกำลังถ่ายภาพสินค้าในห้องที่มีการจัดไฟส่องสินค้ารวมกับแสงจากธรรมชาติอยู่ แต่มีอยู่มุมหนึ่งเกิดภาพวงกลมจางๆ ลอยไปลอยมาในจอแอลซีดีของกล้อง ใช่ครับถ้าเป็นคนเชื่อเรื่องเหนือธรรมชาติก็จะสรุปทันทีเลยว่าเป็น ดวงจิต อะไรประมาณนั้น แต่ภาพนี้เวลาถ่ายออกมาก็ไม่เห็นวงกลมนั้น

เรื่องที่เกิดขึ้นนั้นผมเองมองว่าเป็นจังหวะที่มุมและปริมาณแสงที่เข้าไปกระทบซีซีดี ทำให้การประมวลผลของโพรเซสเซอร์ในกล้องผิดปกติไป ซึ่งอาจจะเกิดจากพฤติกรรมบางอย่างของอิเลคตรอนที่เกิดบนผิวซีซีดีทำให้การอ่านข้อมูลหรือส่งข้อมูลผิดปกติไป

สำหรับเรื่องภาพแปลกๆที่เกิดจากซีซีดีนั้น ยังมีอีกหลายอย่างเช่น การส่องดูดวงอาทิตย์โดยซูมเข้าไปที่ใกล้ขอบดวงอาทิตย์ จะเกิดปรากฏการณ์ที่เป็นเหมือนมียานบินหรือวัตถุบินผ่านไปมาแถวๆดวงอาทิตย์ (จำไม่ได้ว่าเรียกว่าอะไร) หรือการส่องหน้ากล้องเข้าหาดวงอาทิตย์ตรงๆ ก็จะเกิดอาการเป็นแถบสีเข้มๆขึ้นบนจอ แอลซีดี ซึ่งถ้ากดบันทึกภาพไปก็จะไม่เห็นแถบดำๆนั้น ซึ่งการเห็นหรือไม่เห็นภาพหรือบันทึกได้หรือไม่ได้นั้น คงต้องศึกษาลึกเข้าไปถึงขั้นตอนการทำงานของกล้องตัวนั้นๆว่า โพรเซสเซอร์และโปรแกรมที่กล้องนั้นทำงานแบบไหน เช่นกล้องบางรุ่นจะมีขั้นตอนการแปลงภาพบีบอัดภาพ หรือการลบสัญญาณรบกวนที่ซีซีดีได้รับมา ออกจากภาพด้วยสูตรทางคณิตศาสตร์ที่ต่างกัน ผลก็จะออกมาไม่เหมือนกัน แม้แต่จุดที่ถ่ายภาพมีสภาพแวดล้อมที่เหมือนกันทุกอย่าง แต่กล้องคนละตัวกันก็ถ่ายภาพออกมาได้ไม่เหมือนกัน

การถ่ายภาพแต่ละภาพสำหรับเรามันช่างรวดเร็วเสียเหลือเกิน แค่กดชัทเตอร์ก็ได้ภาพมาเชยชมกันแล้ว แต่กว่าที่กล้องจะบันทึกภาพให้เราได้นั้นมันต้องผ่านการประมวลผลข้อมูลภาพด้วยกระบวนการมากมาย เพียงแต่กระบวนการทั้งหมดมันรวดเร็วในเสี้ยววินาทีเท่านนั้นเอง ดังนันอย่าคิดว่าสิ่งที่กล้องบันทึกมานั้นคือความจริงทุกอย่าง บางอย่างที่เห็นในภาพก็อาจจะเป็นเพียงแค่การประมวลผลที่ผิดพลาดเท่านั้นเอง

อย่างไรก็ตามเรื่องเกี่ยวกับซีซีดีนี้ทางผู้ผลิตกล้องทั้งหลายน่าจะมีข้อมูลอยู่อย่างมากมาย สุดแต่ว่าเขาจะเห็นเป็นเรื่องที่ต้องเปิดเผยกันหรือเปล่าเพระส่วนหนึ่งมันก็เป็นความลับทางธุรกิจของเขาเหมือนกัน

ใครมีข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็ฝากเอามาแบ่งปันกันด้วยนะครับ

สนุกมากๆครับอ.ชิว ไล่อ่านมาตั้งแต่รุ้งกินน้ำ เมฆสีรุ้ง ทรงกลด โคโรนา จนมาจบที่วงกลมจตุคาม ซึ่งก็สงสัยมานานแล้ว เฉลยก็คือเป็นเรื่องของ diffraction เหมือนกัน ขอบพระคุณมากครับ
.. เลยนึกสงสัยต่อไปว่า ขนาดของวง ใหญ่เล็กนี่ขึ้นอยู่กับอะไร ขนาดของแหล่งกำเนิดแสง (ดวงอาทิตย์ หรือหลอดไฟ) ขนาดของอนุภาคน้ำ หรือว่ามุมจากจุดกำเนิดแสง-อนุภาคน้ำ-ผู้สังเกต หรือว่าทั้งสามอย่างรวมกัน