สมัครสมาชิก   เข้าระบบ  
วิทยาศาสตร์ในข่าว & เรื่องราวรอบตัว
บัญชา ธนบุญสมบัติ
P บัญชา ธนบุญสมบัติ
สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.)
อีเมลติดต่อ
 
อ่าน: 562
แบบทดสอบ - คุณใช้ชีวิตคล้าย Einstein แค่ไหน?

ผมมักจะได้รับคำถามซ้ำๆ กันอยู่คำถามหนึ่ง นั่นคือ

ทำไมไอน์สไตน์ถึงได้ฉลาดนัก?


ตอบตรงๆ ก็คือ ไม่รู้ครับ แต่ถ้าให้เดา ก็คงต้องบอกว่า คงเป็นเพราะ...

  • ยีนดี (เพราะเป็นยิว)
  • ได้รับการกระตุ้นเหมาะสม (เคยได้รับเข็มทิศตอน 5 ขวบ และได้หนังสือเรขาคณิตตอน 12 ขวบ)
  • อยู่ท่ามกลางบรรยากาศที่ส่งเสริมการเรียนรู้และค้นหาความจริงทางวิทยาศาสตร์ (ยุโรปในต้นศตวรรษที่ 20)
  • เหตุปัจจัยอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม หากถามให้ง่ายหน่อยว่า ไอน์สไตน์มีไลฟ์สไตล์เป็นยังไง ก็ง่ายหน่อย เพราะมีหลักฐานข้อมูลเยอะ ในบันทึกนี้จึงอยากเชิญชวนเพื่อนๆ ชาว GotoKnow ที่สนใจ ลองทำแบบทดสอบสนุกๆ 10 ข้อ (ที่ผมโมเมขึ้นมาเอง…อิอิ) เพื่อดูว่าคุณใช้ชีวิตละม้ายคล้ายอัจฉริยะท่านนี้บ้างไหม?

  • เผื่อคุณตอบตรงทั้ง 10 ข้อ ก็อาจจะรู้สึกว่า อ๊ะ! ชีวิตเรานี่ก็คล้ายคนดังไม่เบา
  • แต่หากไม่ตรงทั้ง 10 ข้อ ก็ไม่ได้เสียหายอะไร เพราะคุณอาจจะเป็นอัจฉริยะในแบบของคุณเองก็เป็นได้ (จริงไหม?)

เอ้า! พร้อมหรือยังครับ? เตรียมกระดาษกับปากกาไว้จดคำตอบได้...บัดเดี๋ยวนี้!

 


 แบบทดสอบ

คุณใช้ชีวิตคล้าย Einstein แค่ไหน?    


ข้อ 1 : เมื่อครั้งเป็นนักเรียนหรือนักศึกษา คุณสนใจเข้าเรียนสม่ำเสมอ ไม่ค่อยโดดเรียน แถมยังอาจเคยได้รับคำชมจากครูผู้สอนว่าเป็นคนขยันอีกด้วย [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 2 : คุณเคยเป็นติวเตอร์รับสอนพิเศษ เพื่อแลกกับเงินเล็กๆน้อยๆ เพื่อยังชีพ [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 3 : คุณชอบเขียนจดหมายถึงเพื่อนสนิท เพื่อเล่าเรื่องราวต่างๆ ที่เกิดขึ้นในชีวิตให้เขาได้รับรู้ [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 4 : คุณเล่นเครื่องดนตรีอย่างน้อย 1 อย่าง โดยมักเล่นยามว่าง หรือเล่นให้เพื่อนๆ ฟังตอนสังสรรค์กัน (หมายเหตุ : เล่นเทป หรือเล่น CD นี่ไม่นับนะครับ) [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 5 : ในการศึกษาเรื่องๆ หนึ่ง คุณจะสืบค้นข้อมูลที่มีอยู่อย่างละเอียดยิบ เช่น มีใครเคยคิดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวไว้ยังไงบ้าง และคุณชอบต่อยอดความคิดที่คนอื่นเคยคิดไว้แล้วให้ลึกซึ้งยิ่งๆ ขึ้นไป [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 6 : คุณยินดีรับฟังความคิดเห็นของคนอื่นๆ (แม้แต่คนแปลกหน้าที่เพิ่งรู้จัก) และวิจารณ์ความคิดดังกล่าวอย่างสร้างสรรค์อยู่เป็นนิจ (ไม่เคยเรียกใครว่า pseudo-intellectual หรือปัญญาชนจอมปลอม นั่นแหละ...ฮิ...ฮิ) [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 7 : คุณมีก๊วนเพื่อนซี้ที่มักจะนัดพบกันเป็นประจำเพื่อพูดคุย ถกเถียง และแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันในเรื่องที่สนใจร่วมกัน [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 8 : ในยามว่าง คุณมักจะทบทวนในเรื่องที่สนใจโดยอยู่เสมอๆ เช่น หากคุณเป็นนักวาดภาพ ก็จะไม่เคยว่างเว้นการขยับปลายพู่กันกันมือแข็ง หรือหากคุณเป็นเซียนพระเครื่อง ก็จะอ่านหนังสือพระเครื่องหรือหยิบพระเครื่องขึ้นมาส่องทั้งวัน [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 9 : หากให้เลือกระหว่าง งานที่เกี่ยวข้องกับการค้นคว้าหาความจริงของธรรมชาติ กับตำแหน่งทางการเมือง คุณจะเลือกตำแหน่งทางการเมือง เพราะการเมืองเป็นเรื่องสำคัญกว่ามาก [ใช่/ไม่ใช่]

ข้อ 10 : ลึกๆ แล้ว คุณคิดว่า วิชาปรัชญานั้นช่างน่าหลงใหล และมีเสน่ห์กว่าบรรดาศาสตร์อื่นๆ โดยเฉพาะวิทยาศาสตร์ [ใช่/ไม่ใช่]

 

เฮ้อ! เสร็จจนได้....คราวนี้ ลองเลื่อนลงไปดู “เฉลย” กันหน่อย

 


 

 

 

 

 

 

เฉลย :

1) ไม่ใช่  2) ใช่  3) ใช่  4) ใช่  5) ไม่ใช่  6) ใช่  7) ใช่  8) ใช่  9) ไม่ใช่ 10) ไม่ใช่


ทำไมถึงเฉลยอย่างนี้ ดู รายละเอียดได้ที่นี่ ครับ

ใครตรงกับไอน์สไตน์กี่ข้อกันบ้างเอ่ย? ผมตรงตั้ง 4 แน่ะ (ไม่ถึงครึ่ง)... ;-P 

 


ประวัติของแบบทดสอบ :

  • ตีพิมพ์ครั้งแรกในคอลัมน์ Know How & Know Why นสพ. กรุงเทพธุรกิจ
  • ตีพิมพ์รวมเล่มในหนังสือ ไอน์สไตน์ 1 ศตวรรษแห่งปีมหัศจรรย์, สนพ. สารคดี
หมวดหมู่: เรื่องทั่วไป
คำสำคัญ: ไอน์สไตน์  einstein
สร้าง: ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 17:47   แก้ไข: พ. 08 ส.ค. 2550 @ 02:53   ขนาด: 10676 ไบต์
ความคิดเห็น
P
1. वीर
เมื่อ ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 18:01
208728 [ลบ]

ได้ 7 ถ้านับไม่ผิดนะครับ :-P
P
2. กมลวัลย์
เมื่อ ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 18:06
208732 [ลบ]

ตกสนิทค่ะอาจารย์ ได้แค่ 3 เอง ; )
P
3. เม้ง สมพร ช่วยอารีย์
เมื่อ ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 18:17
208743 [ลบ]

  • สวัสดีครับ อ.บัญชา สบายดีนะครับ
  • ผมตรงเพียง 4 ข้อครับ คือ 6,7,8,9
  • จริงๆ ก็มีข้ออื่นเพิ่มด้วย แต่เนื่องจากคิดว่าคนละยุคกัน เช่น ข้อ 2 ก็เคยเป็นแต่ให้ฟรีแทน
  • สำหรับดนตรี เล่นสนุกๆ ไว้มั่วเองยามว่าง ครับ เพราะฝีมือไม่ถึงขั้นครับ
  • ผมชอบแนวคิดของ Einstein หลายอย่าง อย่างหนึ่งที่ชอบสำหรับแนวทางการศึกษาคือ ไม่ได้สอนนักเรียนแต่สร้างแรงจูงใจให้นักเรียนอยากเรียนรู้
  • ขอบคุณมากนะครับท่าน อาจารย์
P
4. BM.chaiwut
เมื่อ ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 18:24
208748 [ลบ]

อาจารย์...

อาตมา ตรง 4 ข้อ.. เท่าอาจารย์เลย...

ดังนั้น อาตมาน่าจะ ระดับเดียวกับอาจารย์ (.........)

เจริญพร

P
5. นักลงทุนเงินน้อย
เมื่อ ศ. 30 มี.ค. 2550 @ 20:51
208873 [ลบ]

ตรงไม่ตรงไม่รู้ครับพี่ชิว เพราะผมกลัวจะตรง เนื่องจากคิดว่า Einstein เค้าไม่ค่อยปกติครับ เช่น การเจาะรูบ้านให้แมวที่เลี้ยงอยู่ โดยเจาะรูใหญ่ให้แม่ ส่วนรูเล็กให้ลูกลอดออกจากบ้าน น่างงมั้ยครับเนี่ย

  มิน่าเค้าว่าอัฉริยะกับคนเสียสติต่างกันแค่เส้นบางๆกั้นเท่านั้นเอง

P
6. Conductor
เมื่อ ส. 31 มี.ค. 2550 @ 01:12
209225 [ลบ]

ตรงกัน 6 ข้อครับ แต่ผมรู้ตั้งแต่ยังไม่ได้ตอบแล้วว่าผมไม่ใช่ไอน์สไตน์ แล้วก็ไม่ได้อยากจะใช้ชีวิตเหมือนเขา(หรือใคร)เลยครับ
P
7. Sasinand
เมื่อ ส. 31 มี.ค. 2550 @ 10:45
209450 [ลบ]

เรื่องแบบนี้ สนใจมาก เพราะสมัยเด็กๆ เรียนดี เอาใจใส่เรียนมากๆ ไม่ค่อยมีสังคมนัก เพื่อนสนิทไม่มาก เป็นพวกกลุ่มเดิมๆ ที่รสนิยมเหมือนกัน   แถม ไม่ค่อยชอบเข้าก๊วนใครใหม่ๆ  บางทีเห็นคุยกันเจ๊าะแจ๊ะ เหมือนเสียเวลา   เลยได้คะแนน 4เอง

P
8. वीर
เมื่อ ส. 31 มี.ค. 2550 @ 17:21
209792 [ลบ]

Conductor: คนอื่นผมอาจจะอยากเหมือน แต่แบบ Einstein ที่ต้องมารับรู้เรื่องระเบิดที่ตัวเองมีส่วนสร้าง ฆ่าคนไปเยอะ และอีกหลายๆ เรื่องนี่ ผมก็ไม่อยากเหมือน :-P
P
9. Som_O WAY
เมื่อ จ. 02 เม.ย. 2550 @ 11:13
211384 [ลบ]

ได้ 6 ข้อค่ะ  ใช้ได้นะคะ  แต่ไม่อยากเป็นเหมือนไอน์สไตน์หรอกค่ะ   ภูมิใจในตัวเอง  ไม่เก่งเท่าเค้าหรอกค่ะ (เทียบไม่ได้เลย)  แต่ชีวิตมีความสุขดี "ส้มโอเป็นตัวของตัวเองค่ะ"
P
10. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ จ. 02 เม.ย. 2550 @ 11:41
211425 [ลบ]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

         ใช่แล้วครับ ทุกคนมีชีวิตของตัวเองจริงๆ :-)

 ผมเปิดประเด็นแบบนี้ เพราะเดี๋ยวจะมี "เฉลย" ซึ่งอาจจะทำให้เราได้เรียนรู้อะไรบางอย่างจากคนที่เราได้ยินชื่อกันทั่วไป อย่าง Einstein นี่ การเรียนรู้วิธีคิดของคนอื่นมักมีแง่มุมที่น่าสนใจเสมอครับ ;-)

         โปรดอดใจรอสักครู่...ขอตัวไปล้างดินที่พอกหางหมูตอนนี้ก่อนครับ (หายไปงานสัปดาห์หนังสือเมื่อวันเสาร์) 

         

P
11. ดอกไม้ทะเล
เมื่อ อ. 03 เม.ย. 2550 @ 13:44
212596 [ลบ]

ก่อนอื่น...ดิฉันขอยืนยันว่ามีสติสัมปชัญญะครบถ้วนดี  จนกระทั่งทำแบบทดสอบเสร็จ   ปรากฏว่าตอบข้อ 4,5 และ 10 ไม่ตรงกับที่เฉลย....  นอกนั้นตรงกัน..............คือพอทำเสร็จก็ออกแนวๆว่าจะกลุ้มใจเลยอ่ะค่ะ....... 

 

P
12. Aj Kae
เมื่อ พ. 04 เม.ย. 2550 @ 00:27
213224 [ลบ]

  • เจ็ดเหมือนกันครับ ยังดีตรงไม่หมดไม่งั้นแย่แน่ :>
P
13. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ พ. 04 เม.ย. 2550 @ 09:44
213533 [ลบ]

สวัสดีครับทุกท่าน

        ขอบันทึกไว้นิดหนึ่งว่า ผมเคยนำแบบทดสอบนี้ไปใช้กับเด็กนักศึกษาราว 500 คน ในการให้สัมมนาที่ ม.ศิลปากร ทับแก้ว ชื่อวิชา มนุษย์กับการสร้างสรรค์ ของภาควิชาอักษรศาสตร์

       ปรากฏว่าส่วนใหญ่ก็อยู่ราวๆ 3-7 ข้อนี่ละครับ เป็นไปตามหลักสถิติเปี๊ยบ แต่มีอยู่ 2 คนครับที่อยู่คนละฝั่งของเส้นโค้งการกระจาย

       คนแรก เป็นสุภาพสตรีครับ เธอตรง 10 ข้อ! แต่ก็เลยโดนแซวไปว่า อ้าว! อย่างนี้ก็แสดงว่าเป็นคนไม่ตั้งใจเรียนในตอนปริญญาตรี (ข้อ 1) เหมือนไอน์สไตน์นะสิ! ;-)

       อีกคน น่าสนใจไม่แพ้กันครับ เพราะไม่ตรงเลยสักข้อ! รายนี้เป็นสุภาพบุรุษ ผมยาว ดูติสต์สุดๆ เพื่อนๆ เฮกันใหญ่ ผมก็เลยบอกไปว่า เห็นไหม นี่คือ anti-Einstein คือ เป็นอัจฉริยะอีกแบบที่ตรงกันข้ามกับไอน์สไตน์อย่างสิ้นเชิง (น่าจะโดดเด่นกว่าอัจฉริยะข้ามคืนด้วยนะเออ)

P
14. อุทัย อาวรณ์
เมื่อ ศ. 06 เม.ย. 2550 @ 22:07
215945 [ลบ]

อ่านแล้ว แต่ไม่ค่อยอยากตอบ

บางทีเราไม่อยากรู้หรอกว่ามีใครใช้ชีวิตเหมือนเรา หรือว่าเราใช้ชีวิตเหมือนไคร

ผมอยากเป็นคนที่มีคนเดียวในโลก ความจริงก็เป็นอย่างนั้นแหละ 

แต่ .....

คนเราถนัดที่จะเปรียบเทียบ

เราก็เลย.....

เหมือนคนโน้นที เหมือนคนนี้ที

จนบางครั้งเราก็คล้อยตาม

เออ...

เหมือนจริง ๆ  

P
15. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ อ. 10 เม.ย. 2550 @ 01:19
219268 [ลบ]

Hello โอ-อุทัย

        จริงๆ แล้ว "แบบทดสอบ" นี่เป็นเพียงอุบายเล่าเรื่องชีวิตของไอน์สไตน์นะครับ ไม่ได้อยากจับใครไปเหมือนใคร เพราะต่อให้ใครสักคนได้ 10 เต็ม ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะเป็นไอน์สไตน์ใช่ไหมครับ :-)

        แต่อย่างที่ว่าก็คือ คนเรานั้นชอบเปรียบเทียบ และบางทีก็ เออ! เหมือนจริงๆ วุ้ย ;-)

       อย่างพี่นี่บางทีชอบอ่านหนังสือจากบทหลังมาบทหน้า หรืออ่านจากเล่มสุดท้ายย้อนกลับมาเล่มแรก เมื่อก่อนก็คิดว่า สงสัยตูจะต๊องอยู่คนเดียวซะแล้ว แต่ปรากฏว่ามีเพื่อนๆ ที่รู้จักเป็นอย่างนี้ตั้งหลายคน แต่ละคนก็ดูปกติดีนี่ (ฮา)

ไม่มีรูป
16. กิจณพงษ์
เมื่อ อา. 22 มิ.ย. 2551 @ 17:22
711682 [ลบ]

อยากให้อาจารย์ทำบล็อก เกี่ยวกับ wormhole อย่างลึกซึ้ง

สนใจมาก ๆ เลยครับผม

หรือไม่ก็ หาลิงค์ให้ผมที ครับ

P
17. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ อา. 22 มิ.ย. 2551 @ 21:21
711964 [ลบ]

สวัสดีครับ คุณกิจณพงษ์

       เรื่อง wormhole นี่ผมยังไม่เห็นหนังสือในภาคภาษาไทยนะครับ สงสัยต้องลองหาลิงค์ดูครับ 

ไม่มีรูป
18. ทินวัฒน์ จาก รร สุรธรรมพิทักษ์
เมื่อ ศ. 27 มิ.ย. 2551 @ 23:05
719639 [ลบ]

สวัสดีครับอาจารย์ผมสนใจเรื่องที่อาจารย์พูดมากเลยครับอันที่จริงวันนั้นตอนที่อาจารย์มาอบรมที่โคราชผมว่าจะไปถามแล้วครับแต่พอดีคนแยอะไปหน่อยก็เลยยืนฟังอาจารย์อยู่ห่างๆ เรื่องของผมมันอาจจะไร้สาระนะครับแต่มันเป็นความคิดที่ผมพยายามหาคำมาอธิบายแต่ก็ไม่รู้หนทางซะทีครับตอนเด็กๆนั้นผมชอบเรื่องดาราศาสตร์มากๆผมจึงได้คิดอะไรได้กว้างกว่าเพื่อนรุ่นอายุเดียวกันซึ่งผมเองก็สนใจเรื่องจักวาลมากเพราะมันเป็นอะไรที่ท้าทายความคิดและตอนนั้นผมยังเด็กคิดอะไรได้เกินเด็กไม่มากนักผมส่งสัยเรื่องประตูมิติซึ่งมันจะเป็นไปได้ไหมว่า สมมติว่ามีสนามแม่เหล็กที่เป็นกำแพงแล้วแบ่งออกเป็นสองฝั่งฝั่งหนึ่งเป็นปัจจุบันซึ่งผมให้มีคนยืนอยู่สองคนต่อมาคนคนหนึ่งได้ผ่านเข้าไปในสนามแม่เหล็กนั้นแล้วพอกลับมาก็อาอุมากอาจจะมากกว่าเดิมซักเจ็บสิบปีซึ่งในความคิดของผมก็จะอธิบายว่า ในใจกลางของแผ่นสนามแม่เหล็กนั้นจะเป็นศูนย์กลางของทุกเวลาไม่ว่าจะเป็นในอีกห้านาทีหรือสามวันหรือสิบปีหรือพันปีหรือห้านาทีที่แล้วหรือสิบปีที่แล้วหรือร้อยหรือพันหรือล้านปีที่แล้วจะมารวมกันอยู่ที่จุดศูนย์กลางของเวลาซึ่งก็คือสนามแม่เหล็กโดยสนามแม่เหล็กของโลกจะอยู่ที่สามเหลี่ยมเบอมิวดาร์นั่นก็หมายถึงว่าสามเหลี่ยมเบอมิวดาเป็นศูนย์กลางของเวลาในทุกเวลาไม่ว่าจะเป็นอนาคตหรืออดีตก็ตามเมือมีคนหรือสัพสิ่งทั้งหลายในเวลาที่ปัจจุบันหลุดเข้าไปในสนามแม่นั้นก็จะเป็นไปได้ว่าจะไปโผลในอีกเวเลาหนึ่งๆซึ่งจะเป็นอดีตหรือปัจจุบันหรืออนาคตก็ได้ดังนั้นคนที่ผ่านเข้าไปในสนามแม่เหล็กคนแรกก็อาจจะไปโผลในอีกเวลาหนึ่งแล้วก็กลับมาตรงเวลาปัจจุบันจึงเป็นสาเหตุให้เขาแก่ขึ้น อาจารย์ครับนี่ก็เป็นความคิดหรือทฤษฎีทีผมตั้งสมมติฐานขึ้นมาเองในบางเรื่องก็เป็นไปได้แต่ในบางเรื่องวิทยาศาสตร์ก็หาข้อสรุปไม่ได้แต่ตอนนี้ผมอยูม.5ซึ่งก็ยังไม่มีความรู้พอที่จะสามารถตอบข้อสงสัยนี้ได้อาจารย์ช่วยกรุณาอธิบายด้วยนะครับถ้าจะติดต่อผมให้ผ่านทางกิจณพงษ์ได้นะครับ ด้วยความเคารพ

P
19. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ ส. 28 มิ.ย. 2551 @ 20:58
720469 [ลบ]

สวัสดีครับ น้องทินวัฒน์

      เรื่องใช้สนามแม่เหล็กเป็นประตูเวลานี่น่าสนใจครับ แต่ต้องฝ่าด่านอย่างน้อย 2 ด่านดังนี้

      1. ความรู้ในปัจจุบันระบุว่า กาล-อวกาศ (space-time) เกี่ยวพันกับ ความโน้มถ่วง (gravity) ดังนั้น ถ้า "ประตูกาล-อวกาศ" สามารถสร้างได้จริง มนุษย์ก็ต้องมีความรู้และเทคโนโลยีในการจัดการกับความโน้มถ่วงได้ก่อน

      2. นักฟิสิกส์บอกว่า แรงพื้นฐานของธรรมชาติมี 4 อย่าง ได้แก่

         1) แรงแม่เหล็ก-ไฟฟ้า

         2) แรงนิวเคลียร์แบบอ่อน

         3) แรงนิวเคลียร์แบบเข้ม

         4) แรงโน้มถ่วง

         ในปัจจุบัน (ค.ศ. 2008) นักฟิสิกส์สามารถเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างแรงแบบที่ 1, 2 และ 3 ได้แล้ว โดยมีทฤษฎีที่ค่อนข้างซับซ้อน

         แรงแบบที่ 4 คือ แรงโน้มถ่วง นี่ยัง "ดื้อ" อยู่ครับ คือ นักฟิสิกส์ยังไม่พบความสัมพันธ์กับแรงอื่น

         แต่วันใดที่สามารถเชื่อมโยงแรงแม่เหล็ก-ไฟฟ้า กับ แรงโน้มถ่วงได้ และสามารถจัดการกับแรงทั้งสองได้ตามต้องการ เรื่องของ "ประตูกาล-อวกาศ" ถึงจะเป็นไปได้ครับ

         ถ้ามีความก้าวหน้าใดๆ ในเรื่องนี้ จะนำมาเสนอไว้ให้นะครับ

         ระหว่างที่น้องใช้จินตนาการไปอยู่นี้ ก็หาความรู้เพิ่มเติมไปเรื่อยๆ ครับ ยังมีเวลาอีกมาก

         ขอให้โชคดีครับ ^__^

 

ไม่มีรูป
20. ทินวัฒน์ ขานหยู
เมื่อ ส. 28 มิ.ย. 2551 @ 23:50
720671 [ลบ]

... สวัสดีครับอาจารย์ตอนนี้ผมรู้สึกว่าจะมีเรื่องราวอีกมากมายที่รอให้ผมคิดต่อไปครับ แต่พอได้บอกเรื่องราวนี้กับอาจารย์ผมก็รู้สึกโล่งมากเลยครับอันที่จริงผมมีเรื่องที่ตั้งสมมติฐานเยอะมากครับแต่ก็ไม่รู้ว่าจะเอามาเรียบเรียงเป็นคำพูดได้อย่างไรส่วนเรื่องสนามแม่เหล็กนี้ก็เป็นเหมือนจุดเริ่มต้นให้ผมได้คิดอะไรที่ใหม่ๆอีกหลายอย่างซึ่งก็ยังสับสนอยู่

อาจารย์บอกว่าปัจจุบันนี้ยังไม่สามารถเชื่อมโยงแรงแม่เหล็ก-ไฟฟ้า กับ แรงโน้มถ่วงได้แล้วมีบุคคลท่านไดที่กำลังค้นคว้าเรื่องนี้อยู่หรือเปล่าครับแล้วถ้ามีอาจารย์คิดว่าความสัมพันดังกล่าวจะมาเชื่อมโยงกับเวลาของนรกสวรรค์ได้หรือเปล่าครับ....

P
21. บัญชา ธนบุญสมบัติ
เมื่อ อา. 29 มิ.ย. 2551 @ 18:35
721433 [ลบ]

สวัสดีครับ น้องทินวัฒน์

       เรื่องการเชื่อมโยงแรงต่างๆ เข้าด้วยกันนี่ เป็นโจทย์ท้าทายที่สุดข้อหนึ่งของฟิสิกส์ทฤษฎี (theoretical physics) ครับ ความจริง ตัวไอน์สไตน์เอง ก็ครุ่นคิดเรื่องนี้ในช่วงบั้นปลายของชีวิต คือ พยายามรวมแรงแม่เหล็ก-ไฟฟ้า เข้ากับความโน้มถ่วง แต่ไม่สำเร็จ (ด้วยเหตุปัจจัยหลายอย่าง)

       เรื่องเวลาของนรก-สวรรค์ที่มีการนำเอาวิทยาศาสตร์เข้าไปอธิบายนั้น ขอแสดงความคิดเห็นแบบตรงไปตรงมานะครับ คือ เท่าที่มีคนทำอยู่ในปัจจุบัน เป็นการจับแพะชนแกะ อ้างหลักการ ทฤษฎี และข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ไปใช้อย่างไม่ถูกต้อง

       แต่ที่ยังไม่มีใครทักท้วงอย่างจริงจังนั้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอาจจะเห็นว่า ยังไม่ก่อให้เกิดอันตรายใดๆ และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนไทยไม่ชอบทำให้ใครเสียหน้าครับ

       ลองอ่านบทสัมภาษณ์ของผมในประเด็นทำนองนี้ได้ ที่นี่

ขอให้สนุกกับการเรียนรู้ครับ

ชื่อ:
อีเมล:
IP แอดเดรส: 203.151.232.70
  เรียกใช้งานตัวจัดการข้อความ
ข้อความ:
 
รหัสสุ่ม: (ใส่รหัสสุ่มที่แสดงไว้ด้านบน)
  ยกเลิก
ผมนำบทความที่เคยตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสาร มารวมไว้ที่นี่ เนื้อหาหลักๆ เป็นการนำเอาวิทยาศาสตร์ไปวิเคราะห์เรื่องราวรอบตัว และข่าวเด่น-ประเด็นดังที่เกิดขึ้นในสังคมไทยและสังคมโลก ในช่วงราวปี 2545-2550