ตอบ เม้ง แทนส่งการ์ด ส.ค.ส. 2551
กราบสวัสดีครับ ท่านครูที่เคารพ
สวัสดีครับพี่อ๊อต naree suwan
รูปที่เห็น แทบไม่เหลือซากของธรรมชาติ หรือความมีชีวิตอยู่เลย ทำลายทุกอย่างที่ขวางหน้า
ความพยายามในการอนุรักษ์แบบนี้ขอใช้ภาษาฝรั่งมาพูดว่า
"Piss in the ocean"
คิด(?) จะอนุรักษ์ แต่ทำลายไปจนหมดไม่เหลือหลอ
ถ้าจะพูดเรื่องนี้ต้องถอยหลังไปอีกอย่างน้อยสิบปี
ก่อนการทำลายจนราบคาบ แล้วก็มา.....พูดว่าอนุรักษ์
แบบเดียวกับฆ่าช้างแล้วก็พยายามอนุรักษ์ งา เอาไว้
ใครได้อะไร
นี่คือโสกนาฏกรรมทางวิธีคิดของนักทำลาย และนักวิชาการครับ
ผมเห็นบ่อยมาก ในโครงการ "อนุรักษ์" ทั้งหลาย
ก็ไม่พ้นอีหรอบเดิม
ไล่ฆ่าช้างให้หมด เพื่อจะได้เอางา กระดุก หนัง มาอนุรักษ์ ประมาณนั้นแหละครับ
เห็นทีไร เศร้าทุกทีครับ
และถ้ามองเป็นภูมิปัญญา ก็ขอเรียกว่า "ภูมิปัญญาแห่งการทำลายครับ"
That is the most optimistic I could do for this type of technology!!!
สวัสดีค่ะคุณเม้ง
ทั้งพ่อครู ฯ และอ.แสวงพูดถึงเรื่องของการอนุรักษ์ แนวทางการพัฒนาที่ไม่คิดถึงอะไรนอกจากสิ่งที่นั่งและกระเป๋าของตัวเอง ความย่ำแย่ของวิชาการและเทคโนโลยี่ไปแล้ว
เบิร์ดเลยนั่งสงสัยว่าทำไมเจ้าวัวตัวนี้เค้าถึงเดินไม่ตรงทางล่ะคะ ? เป็นเพราะเราบังคับเค้าให้เดินแบบนั้นหรือว่าเค้าเดินลากเรื่อยเปื่อยของเค้าเองแล้วเราเดินตาม ?
แสดงว่า วัวมีความรู้มากกว่าคนมั้งครับ
คนก็เลยต้องเดินตามวัว และใช้หลังวัว (cow back)เป็นเตรื่องมือนำทาง
ใช่ไหมครับ
ตกลงว่า ใครมีสมองมากกว่ากัน
ระหว่าง คน กับ วัว
หรือ
ใครใช้สมองอะไรอยู่ครับ
สวัสดีครับท่าน อ. ดร. แสวง รวยสูงเนิน
สวัสดีครับคุณ เบิร์ด
สวัสดีครับคุณเกษตรตำบล