รัฐธรรมนูญ ๒๕๔๐และ ๒๕๕๐ หมวด ๓ ไม่แตกต่างกัน
เรื่องร้อนที่นายกกำลังเบี่ยงเบนประเด็นเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญในมาตรา 63 แท้จริงแล้ว จากการที่ได้อ่านรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 และ 2550 ในเรื่องบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ พบว่ามีอยู่ในหมวด 3 ทั้งฉบับ2540 และ2550 เพียงแต่อยู่ต่างมาตราเท่านั้น โดยมีรายละเอียดดังนี้
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐/
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย (อ่านฉบับเต็ม)
มาตรา ๔๔
บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้
เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะ
ในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชน
ที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลา
ที่ประเทศอยู่ในภาวะการสงคราม หรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศ
สถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐/
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย (อ่านฉบับเต็ม)
มาตรา ๖๓
บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย
การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติ
แห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้
ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงคราม หรือใน
ระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก
ความเป็นจริงก็คือความเป็นจริง การที่นายกอ้างเป็นการบิดเบือนหลอกให้คนส่วนใหญ่หลงประเด็นไม่ให้ไปสนใจในสิ่งที่เขาจะแก้เพิ่มในมาตราอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อคดีความของกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับนายกรัฐมนตรีและคดีของนายกเอง
ความเห็น (1)
เห็นด้วยครับ เมื่อก่อน เอา มาตรา 237 เรื่องการยุบพรรค นำ แล้วมาตามด้วย มาตรา 309 จะยุบ คตส ปปช และตามมาอีก เมื่อตัวเองโดนศาลตัดสิน ว่าขัดรัฐธรรมนูญ จึงจะแก้ ม 190 เพื่อพ้นผิด เห็นว่า หาก เอา สามมาตรานี้ นำ โด่ง ประชาชน และ นักวิชาการ คงค้านและไม่ยอมแน่ๆ จึง หันมา เอามาตรา 63 เรื่องสิทธิของประชาชน มาแก้ แตกต่างออกจาก ปี 2550 และ 2540 อย่างสิ้นเชิง ทำแบบนี้ทำไม? ก็เพื่อหวังเอาคนเป็นกลางในสังคม คนไม่ชอบพันธมิตร ที่มาชุมนุม มาเป็นพวกไงครับ...และได้ผล ทุกคนมาถกกันที่มาตรานี้ กันทั้งเมือง ลืม สามมาตราที่บอกไปข้างต้น ...แต่ขอบอกว่า รัฐบาลนี้ แก้ รัฐธรรมนูญ ไม่สำเร็จแน่นอน