ในฐานะของคนๆหนึ่ง
ผมไม่แคร์ว่าแดงชนะ หรือรัฐบาลชนะ!!!
แต่ในฐานะของคนๆหนึ่งที่อ่านภาษาอังกฤษออก (ทำให้สามารถหาข่าวสารจากสื่อต่างชาติได้) ผมไม่สามารถทนเห็นความไม่เป็นธรรมของสื่อไทยในการนำเสนอข่าวได้ ผมเข้าใจดีว่าถ้าผมพูดเรื่องนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่ขัดกับจริตของคนกรุงเทพส่วนใหญ่ออกไป ผู้คนจะต้องด่าผม เกลียดผม อย่างแน่นอน แต่อาจารย์ที่ผมนับถือคนหนึ่งได้สอนผมไว้ว่า หน้าที่ของนักวิชาการ ไม่ใช่การเขียนสิ่งที่คนชอบ แต่เราต้องเขียนสิ่งที่เราเห็นว่าถูก ผมขอรับคำสอนนั้นมาปฏิบัติ ณ บัดนี้ครับ
ก่อนอื่น ผมขอเรียกร้องให้เสื้อแดงกลับไปรวมตัวกันที่หน้าทำเนียบ และชุมนุมอย่างสงบต่อไป การชุมนุมของเสื้อแดงหน้าทำเนียบนั้น ถือว่าถูกต้องด้วยหลักของประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่รัฐบาลอภิสิทธิเป็นรัฐบาลผลพ่วงจากรัฐประหารและรัฐธรรมนูญฉบับ 50 แต่ขอให้ยกเลิกการปิดถนนและสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนโดยรวม
ผมขอประณามการกระทำของรัฐบาล ในเรื่องต่อไปนี้
- การนำเสนอข่าวในด้านเดียว ตั้งแต่การเริ่มชุมนุมของเสื้อแดงในปลายเดือนมีนาคม และการยัดเยียดภาพพจน์ของผู้รับเงินทักษิณเพื่อสร้างความโกรธแค้นให้กับกลุ่มเสื้อแดง
- การปิดข่าวเรื่องจำนวนคนบาดเจ็บในเหตุการณ์เช้าวันนี้ รวมถึงการพยายามกล่าวอ้างว่าทหารไม่ได้ยิงผู้ชุมนุม ทั้งที่สื่อต่างประเทศ BBC, Chicago Tribune, และ Al Jazeera ได้เขียนไว้อย่างชัดเจน
- การปิดข่าวที่เป็นการสร้าง image ด้านลบของรัฐบาลอื่นๆ เช่น ในกรณีที่นาย Kumar ผู้อำนวยการ Amnesty International USA ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า รัฐบาลควรรับผิดชอบ และแก้ปัญหาด้วยการคืนอำนาจให้กับประชาชน ยุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่ ซึ่งการปิดข่าวนี้ จริงอยู่ที่ทำให้ประชาชนไทยยังคงมองเห็นรัฐบาลในแง่บวกต่อไป แต่ประชาชนกลับไม่ได้รับรู้ความคิดเห็นของต่างชาติที่มีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองไทยขณะนี้
ตัวผมเองไม่ได้คิดไปถึงจุดที่ว่ารัฐบาลควรลาออกหรือไม่ แต่การปิดข่าวเพียงเพื่อสร้างภาพพจน์นั้น หลอกได้แต่คนที่เขาไม่อ่านภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ ขอให้เลิกเสีย
ความเห็น (25)
มีความสุขมากๆๆนะคะ เนื่องในวันปีใหม่ไทย
คุณปริญญา และครูอ้อยค่ะ
พอดีกออ่านภาษาอังกฤษไม่ออกจริง ๆ
สื่อต่างประเทศเค้าว่ายังไงกันค่ะ
สวัสดีครับ ครูอ้อย และก้านกอ
ก้านกอครับ ผมยกตัวอย่างสื่อ aljazeera ของอินเดียแล้วกันครับ เขารายงานว่าสถานการณ์ยิงกันเมื่อเช้าตรู่ มีผู้บาดเจ็บเสื้อแดงเจ็ดสิบกว่าคน (Chicago Tribune ก็รายงานแบบเดียวกัน) แต่นายอภิ... กลับไม่รายงานเลยแม้แต่คนเดียว ในทางกลับกันนายอภิ... กลับพูดถึงแต่ทหารที่บาดเจ็บเพราะเสื้อแดง
นอกจากนี้นายอภิ... ให้สัมภาษณ์ ว่าทหารไม่ได้ยิงประชาชนแต่ยิงขึ้นฟ้า แต่สำนักข่าว BBC กลับรายงานว่าทหารบางส่วนเล็กปากกระบอกปืินไปที่ประชาชน
ตัวอย่างข่าวครับ
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/04/200941303054537847.html
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/sns-ap-as-thailand-politics,0,2855333.story
จริง ๆ แล้วกอเคยไปเอาลิงค์เกี่ยวกับการเมืองมาใส่บันทึก
บันทึกกอโดนลบไปแล้ว
แต่ คุณปริญญาค่ะ
แล้วคุณปริญญาคิดว่า การที่เสื้อแดงบุกไปโรงแรม ทำให้การประชุมต้องยกเลิก
อันนี้มันถูกต้องมั้ย
คือกอ อยากจะใช้ความรู้สึกของตัวเองว่า
นี่คือสิ่งที่เค้าต้องการน่ะค่ะ กอมองว่า การที่เค้าทำแบบนั้น แสดงว่าเค้าต้องการให้เกิดเหตุแบบนี้ขึ้น เกิดการปะทะกัน
เพราะถ้าเกิดเค้านั่งชุมนุมเฉย ๆ รัฐบาลไม่มีวันทำอะไรเค้าอยู่แล้ว
แล้วเค้าจะนั่งกันเฉย ๆ ให้มันได้อะไรขึ้นมา
เค้าก็บุกเข้าไปในโรงแรม สาเหตุเพราะกลุ่มเสื้อสีน้ำเงิน ที่เค้าบอกว่า ทำร้ายพวกเค้าเพราะนายกสั่งการ
แต่ยังไม่ได้ผลสรุปเลยว่าใครสั่ง เค้าก็บุกแล้ว
อันนี้เป็นความต้องการของเค้า
กอมองว่า จริง ๆ แล้ว กอพักก่อนดีกว่าค่ะ
กอขี้เกียจคิด สมองกอเล็ก คิดมากไม่ดีค่ะ
ผมก็ไม่ชอบสิ่งที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับเรื่องการประชุมอาเซียนครับ ผมถึงได้บอกให้เสื้อแดงกลับไปรวมกันที่หน้าทำเนียบไงครับ
อ๋อ ลืมไป ส่วนเรื่องสื่อที่ปกปิดนั้น
กอก็ไม่รู้ค่ะ
แล้วตกลงเสื้อแดงโดนยิงแล้ว
แล้วจะให้ทำยังไง
กอมีความรู้สึกว่า เมื่อตอนเสื้อเหลือง
คุณปริญญาก็ออกมาเขียนบันทึกแบบนี้แหละ
แล้วกอก็เข้ามาเม้น เม้นแล้วเม้นอีกอยู่หลายบันทึก
ผ่านไปไม่ได้ เสื้อแดงอีกแล้ว
กอเลยรู้ว่า คุณปริญญา ไม่ได้รับเงินเหลี่ยมหรอกน่ะ
แต่สงสัยจะเพี้ยนเหมือนกอ ครูอ้อย และเพี้ยนกันหมดแล้ว
เพราะมานั่งคิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
น่าจะทำอย่างนั้น น่าจะทำอย่างนี้
แต่พวกเราก็ทำอะไรไม่ได้ นอกจากมานั่งวิเคราะห์กัน
นั่งทำตาดำ ๆ แล้วก็มานั่งคิดกัน แล้วเหตุการณ์มันก็ไปของมันทุกวันทุกวัน
ผลสุดท้าย พวกเราก็ทำอะไรไม่ได้ ได้แต่นั่งคิดนั่งเครียด
โห....นี่กอเม้นยาวอีกแล้ว แสดงว่ากอก็เครียด
วิ่งบ้านครูอ้อยที บ้านคุณปริญญาที
เฮ้อ
ขอโทษค่ะ ลืมตัวไป
ใช้คำว่าเพี้ยน กอขอโทษ
เอาใหม่ค่ะ ใช้คำว่า
ไม่รู้เหมือนกัน
ไปดีกว่า แต่ว่าขอโทษค่ะ
โอ้ว ยาวมากเลยครับ ไม่เป็นไรหรอกครับ ถ้าผมกลัวคนด่าคงไม่เขียนเรื่องนี้ :)
สวัสดีค่ะ คุณปริญญา
- ครูลี่เข้าใจค่ะว่าคุณปริญญาไม่ได้เข้าข้างใคร แต่ เข้าข้างความถูกต้อง เป็นจริง ไม่ใช่ บิดเบือนเพื่อสร้างภาพตัวเองให้สวยงาม ถูกต้อง แล้วโยนความเลวให้อีกฝ่ายอย่างไม่เป็นธรรม
- ครูลี่คิดอย่างนี้ค่ะ ว่าอีกเป็นการกระทำที่โหดร้ายเกินมนุษย์ที่บอกว่าตัวเองดี พึงกระทำ เพื่อคำๆเดียว คือ อำนาจ
สวัสดีครับ ครูลี่
เห็นบ้านเมืองตอนนี้แล้วอนาถครับ
- สวัสดีปี๋ใหม่เมืองเจ้า คุณปริญญา..
เพื่อนเคยถามต้อมว่าเสื้อสีอะไร??????? ต้อมนิ่งไปพอประมาณ ก่อนตอบว่า "เสื้อสีรุ้ง" อิอิ เดี๋ยวนี้จะคุยอะไรหรือกับใครต้องคิดพิจารณาให้ดี ไม่งั้นมีวงแตกค่ะ
ไม่ค่อยได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองสักเท่าไหร่ค่ะ เพราะไม่แน่ใจในจรรยาบรรณที่สื่อพึงจะมี ไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เห็นด้วยตานี้คือเรื่องจริงไหม หรือก็เพียงแค่ละครฉากหนึ่งของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (หรือทั้งสองฝ่ายกันนะ)
สวัสดีปีใหม่ครับคุณต้อม,
เป็นสีไหนไม่สำคัญหรอกนะครับ สำคัญที่ว่าเราฟังเหตุผลของคนอื่น และคุยกันด้วยเหตุผลมากกว่าอารมณ์น่ะครับ จะวงแตกจริงๆคือตอนที่สีตรงข้ามกันที่ไม่มีเหตุผลทั้งคู่มาเจอกันนี่สิครับ
ช่วงนี้ถึงอยากอ่าน คงไม่มีให้อ่านนะครับ เขากำลังปิดกันให้วุ่นครับ
- คุณปริญญา..
วุฒิภาวะทางอารมณ์บกพร่องกันทั้งนั้นล่ะมั้งคะเท่าที่เห็นๆ ไม่ว่าจะฝั่งฝ่ายไหน ในฐานะคนหนึ่งคนที่มองดูก็..เศร้าใจค่ะ อยากให้สถานการณ์ต่างๆ คลี่คลาย
เรื่องวงแตกนี่เคยเจอประสบการณ์ตรงๆ เลยค่ะ ทั้งๆ ที่ต้อมก็ว่าตัวเองสงบนิ่ง+สงบเงียบนะคะ ปล่อยให้พวกเขาพูดเอง..เออเอง อิอิ ยังทนฟังไม่ได้เลยน่ะ ดูเถ๊อะ
ผมรู้ภาษาต่างประเทศ ไม่มากนัก เก็บอารมณ์ไว้ดีกว่าเพราะคนมีสติเท่านั้นที่จะชนะ ไม่อยากเสี่ยงกับ พรบ คอมฯ มาตรา 14 และ มาตรา 15
สวัสดีครับ คุณเนปาลี
ฮ่าๆ ผมเจอประจำครับ ทะเลาะกันเสียงลั่น
คุณเสือภูเขา
ผมพูดแต่สิ่งที่อยู่ในหนังสือพิมพ์ชั้นนำของโลกอะครับ ไม่ได้ไปเอามาจากเว็บเถื่อนที่เป็นข่าวอยู่เรื่อยๆ ปลอดภัยล้านเปอร์เซ็นต์ครับ ก็ให้รู้ไปครับว่าบุคคลทั่วไปห้ามอ่านข่าว BBC กับ CNN
เห็นด้วยจริงๆกับเรื่องสื่อ เพราะทุกวันนี้ดูเป็นการค้าข่าวที่ดูแล้วความเท็จจริงนั้นหาได้น้อยนิดเต็มทน ทำยังไงให้คนที่เสพสื่อสามารถคิดวิเคราะห์ข้อเท็จจริงง่ายๆได้ ว่าอะไรจริงอะไรแต่ง หรือปกปิดแค่ไหน
สวัสดีครับคุณต้อยติ่ง
ไม่ทันเสียแล้วครับ คนไทยเสพสื่อกันจนถึงระดับที่ว่า "สื่อไหนเขียนไม่ถูกใจกู กูไม่อ่าน" แล้วอะครับ คงยากที่จะแก้ไขอะไรได้
ผมคิดว่าเหตุปัจจัยที่ทำให้คนไทยเสพสื่อมีมากเหลือเกินจนเราติดสื่อชนิดที่เรียกว่าชี้ให้เป็นอะไรก็ได้ จนสื่อทุกวันนี้มีอิทธิพลมากมายเสียเหลือเกินในทุกระดับ
สวัสดีค่ะอาจารย์ รับฟังข่าวสารบ้าง ทั้งหมดที่เกิดขึ้นคิดว่าน่าจะเกิดจากความต้องการ"อำนาจ"ค่ะ ข่าวสารรับมาแล้วต้องมีสติพิจาณาและไตร่ตรองอีกครั้ง แต่ถ้าคนฟังรับอย่างเดียวคงยากที่จะเข้าใจได้ถูกต้องค่ะ
คุณต้อยติ่ง,
สื่อเวลามันเขียนตรงกับความคิดเรา อ่านอะไรมันก็สนุกไปหมดน่ะครับ สมมติเราเกลียดใคร สื่อเรียกคนนั้นด้วยคำหยาบๆ คนอ่านก็คงรู้สึก โอ้ว มันส์ สนุก โดยไม่สนใจแล้วว่าสิ่งที่เขียนนั้นจริงหรือเท็จ
คุณทรายชล,
คนฟังข่าวก็ต้องพยายามแยกแยะน่ะครับ ด้วยการกระทำของสื่อสมัยนี้ ผมว่า การอ่านสื่อเพียงแหล่งเดียวเนี่ย เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำอย่างยิ่งเลยครับ (หรือการอ่านสื่อที่มาจากเครือเดียวกันทั้งหมดก็ไม่ควรเช่นกัน)
ผมว่า ในบางครั้งคนที่มีสีไปอ่านสื่อของฝ่ายตรงข้ามดูบ้างก็จะดีมากนะครับ ก็จะได้เห็นการตอบโต้ของฝ่ายตรงข้าม ไม่ใช่อ่านข้อมูลโจมตีเขาอย่างเดียว
อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา
สวัสดีครับคุณ saard2552,
ไม่รู้จะตอบอะไรดีครับ อนัตตา ทุกขัง อนิจจัง
สวัสดีค่ะคุณปริญญา
ได้อ่านข้อคิดของคุณแล้วรู้สึกชื่นใจที่ประเทศไทยมีประชาชนรุ่นใหม่(วัยยังเยาว์) มีความคิดความอ่านที่มีตาชั่ง ขอให้รักษาและพัฒนาตาชั่งในใจให้เที่ยงธรรมและละเอียดยิ่งยิ่งขึ้นไป เพื่ออนาคตของประเทศไทย ศิริวรรณไม่ได้รู้ไม่ได้เห็นในสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายคิด/พูด/ทำ ทั้งในที่ลับและที่แจ้ง เพราะไม่เชื่อมั่นในสิ่งที่ได้รับจากสื่อหรือคำบอกเล่าของใครๆ แต่ก็มีความเชื่ออยู่ประการหนึ่งว่าในความเท็จอาจมีความจริงและในความจริงอาจมีความเท็จ การจะโจมตีใครสักคน(ไม่ว่าจะด้วยกาย/วาจา/ใจ)โดยที่เราไม่ได้รู้จริงมันไม่ยุติธรรมเลย แม้แต่ศาลยังต้องมีการยกฟ้องเลยนะถ้าหลักฐานไม่เพียงพอ
ดูแลตัวเองดีๆนะคะ
ชอบคณิตศาสตร์เหมือนกันค่ะ
ศิริวรรณ
สวัสดีครับคุณศิีริวรรณ,
ผมไม่ชอบการโจมตีบุคคลโดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนน่ะครับ ไม่เข้าใจเหมือนกันครับว่าทำไมบางคนถึงทำได้เป็นเรื่องปกติโดยไม่ละอายแก่ใจกันบ้าง