Balancing multiple interests: Embedding innovation intermediation in the agricultural knowledge infrastructure


The relationships between an innovation intermediary and the supply side of the knowledge infrastructure, whereas typically the focus is on interactions with end-users of knowledge and information.that although innovation intermediation is seen as beneficial, tensions emerge regarding the innovation intermediary's governance structure, the way it generates its revenues and the different activities it performs.
สื่อมัลติมีเดียเป็นสะพานในการเชื่อมโยงระหว่างความต้องการกับการตอบสนอง สื่อความรู้พื้นฐานควรมีรูปร่างหน้าตาแบบใดเป็นเรื่องที่น่าใจในโลกยุคดิจิตอลเมื่อการเกษตรต้องอาศัย IT มาช่วยเหลือในการขับเคลื่อนการพัฒนา
Balancing multiple interests: Embedding innovation intermediation in the agricultural knowledge infrastructure
Laurens Klerkx, Cees Leeuwis. Technovation. Amsterdam: Jun 2008. Vol. 28, Iss. 6; pg. 364
Publication title: Technovation. Amsterdam: Jun 2008. Vol. 28, Iss. 6;  pg. 364
Document URL: http://proquest.umi.com/pqdweb?did=1499268421&sid=5&Fmt=2&clientId=71805&RQT=309&VName=PQD

The purpose of this paper is to provide insights into the emergence, embedding and optimal design of intermediaries who act as a bridge between demand and supply in the agricultural knowledge infrastructure. Using a case-study approach, the paper focuses on the relationships between a for-profit intermediary organisation in The Netherlands and several parties for which it performs various bridging functions, i.e., coupling these parties in particular innovation processes and channelling their subsequent interactions. The findings suggest that although innovation intermediation is seen as beneficial, tensions emerge regarding the innovation intermediary's governance structure, the way it generates its revenues and the different activities it performs. A clearer delineation between its different activities has to be made in order to minimise competition with other providers of R&D and knowledge intensive business services, and to protect its credibility and impartiality. Furthermore, some tasks of innovation intermediaries are best funded publicly, whereas others should be funded privately. The originality of the paper lies in the fact that it focuses on relationships between an innovation intermediary and the supply side of the knowledge infrastructure, whereas typically the focus is on interactions with end-users of knowledge and information. [PUBLICATION ABSTRACT]

หมายเลขบันทึก: 328709เขียนเมื่อ 17 มกราคม 2010 12:39 น. ()แก้ไขเมื่อ 15 เมษายน 2012 02:51 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (3)

สวัสดีครับ อาจารย์อุ้ย

  • ผมมาเยี่ยม มาทักทาย
  • มารับรู้เรื่องราวดีๆ มีประโยชน์มากมาย
  • โชคดีมีสุขนะครับ

ด้วยความยินดีค่ะ และหวังใจว่าคงจะมีโอกาสได้แปลเรียบเรียงเอกสารดีๆเหล่านี้เพื่อให้เป็นประโยชน์แก่ทุกท่านต่อไป

สวัสดีค่ะ

***แวะมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท