ผมอ่านข่าวนี้แล้วมีความคิดเห็นสองเรื่อง เรื่องแรกสงสัยว่าในเมื่อระบบเปิดโอกาสให้คุณหมอท่านนั้นใช้ดุลยพินิจในการสั่งจ่ายยานอกปัญชียาหลักกรณีจำเป็น(เป็นระเบียบกรมบัญชีกลาง..อันที่จริงผู้ป่วยบัตรทองก็มีสิทธินี้แต่ รพ.มักไม่แจ้งให้แพทย์ทราบ และไม่ยอมจ่ายยาให้) แล้วตอนหลังมาบอกว่าท่านใช้ดุลยพินิจไม่ถูกต้อง จึงเป็นที่น่าคิดว่าคนที่บอกต้องเป็นผู้มีความรู้และประสบการณ์ในการดูแลคนไข้จนขนาดบอกได้ว่าสิ่งที่คุณหมอท่านนี้ทำเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง และก็ต้องควรกำหนดเป็นมาตรฐานบอกให้แพทย์ท่านอื่นได้รู้ เป็นเอกสารประกอบการใช้ดุลยพินิจ
เรื่องที่สอง ตัวอย่างนี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงบริการของรัฐอย่างชัดแจ้ง ดูซิครับลองนึกดูว่าถ้าเข้าตรวจผิดห้องก็ได้รับยาต่างกันมหาศาลแล้ว แล้วนี่แม้คุณหมอท่านนี้ไปตรวจอยู่ใกล้บ้าน(อาจเป็น รพสต.) ก็ใช่ว่าจะได้รับบริการที่ได้มาตรฐาน คำอ้างของผู้อำนวยการที่บอกว่าเป็นการลดความแออัดของ รพ. นั้น ผมว่าในฐานะผู้รับบริการต้องคิดหลายๆชั้นครับ
เช่นกันครับพี่