ปลัดยรรยงอีกแล้ว พฤษภาคม 2552 ตัดสินใจผิดใน ครม.ต่อหน้านายกฯอภิสิทธิ์ พฤษภาคม 2555 ตก 8K’s ควบคุมอารมณ์ไม่อยู่


ปลัดยรรยงอีกแล้ว พฤษภาคม 2552 ตัดสินใจผิดใน ครม.ต่อหน้านายกฯอภิสิทธิ์ พฤษภาคม 2555 ตก 8K’s ควบคุมอารมณ์ไม่อยู่

“บทเรียนจากความจริง” ที่ผมเขียนในหนังสือพิมพ์แนวหน้าเคยวิเคราะห์คุณยรรยง พวงราช  เมื่อเกือบ 3 ปีที่แล้ว เป็นกรณีศึกษาที่ใช้ในการเรียนปริญญาเอก และโทได้ผลมาก เพราะเป็นการสอนให้เห็นว่ามนุษย์ตัดสินใจผิดพลาดได้ แต่ต้องวิเคราะห์ว่าเพราะเหตุผลอะไร?

ผมขอยกตัวอย่างที่ผมเขียนมาให้ดู เมื่อ 3 ปี ที่แล้ว…

กรณีขออนุมัติ ครม.ประมูลข้าวโพดของกระทรวงพาณิชย์  เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2552 ซึ่งรัฐมนตรีพรทิวา ขอให้คุณยรรยง พวงราช อธิบดีกรมการค้าภายใน มาชี้แจง ซึ่งหลังจากนั้นก็มีการถกเถียงกันอย่างหนักระหว่างนายกฯอภิสิทธิ์และ ครม.ท่านอื่นๆโดยคุณยรรยง อธิบายต่อครม.ว่า

ครม.ชุดที่แล้วอนุมัติไปแล้ว

ครม.ไม่ใช่นิติบุคคล ทำสัญญาเองไม่ได้

จะขอให้ความเห็นชอบตามมติเดิม

     

ยรรยง พวงราช ชวนนท์ 

ชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

ฟังแรกๆ ก็มีความรู้สึกว่าคุณยรรยงเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่ไม่มีความสามารถเอาเสียเลย พูดกับครม.คล้ายๆ มาสอนมวย นักการเมือง

จึงขอถือโอกาสวิเคราะห์แบบเป็นกลางและอาจจะมีบทเรียนบางอย่างน่าสนใจให้ท่านผู้อ่านวิเคราะห์ดู

ประการแรก คุณยรรยง พวงราช เป็นข้าราชการที่มีอนาคตและมีความรู้ดี สมัยที่ผมสอนธรรมศาสตร์ได้พบปะกับคุณยรรยงหลายครั้ง ตั้งแต่ท่านยังทำงานอยู่ที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา

เป็นลูกอีสานไต่เต้ามาเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่เพราะมีความมุ่งมั่น มานะอดทน ใฝ่รู้

เริ่มการเรียนจากอาชีวะที่ศรีสะเกษ เป็นศิษย์เก่าที่ทำชื่อเสียงให้โรงเรียนและมาต่อที่จุฬาฯ

ตามที่ทราบกันไม่มีประวัติด่างพร้อย

มาคราวนี้คุณยรรยงพลาดอีกครั้ง คงจะคิดว่าอีกไม่นานจะเกษียณอายุ อาจจะเอาใจใครบางคนก็เลยหลุดอารมณ์รุนแรงแถลงข่าวแบบไม่เกรงใจใคร

จุดแรกที่ผิดก็คือ

ข้าราชการประจำควรจะพูดเรื่อง Fact (ข้อเท็จจริง) และข้อมูล ไม่ใช้อารมณ์แถลงข่าว

ประการที่ 2 คุณยรรยงคงไม่ทราบว่าโฆษกฯคุณชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต  ถึงอายุน้อยแต่คุณชวนนท์จบการศึกษาจาก Yale ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยอันดับต้นของโลก คงไม่ใช่แถลงข่าวแบบชุ่ยๆใช้อารมณ์แบบบางคน

ประการที่ 3 ทำไมต้องไปเปรียบเทียบเรื่องคนที่หน้าตา ว่าโฆษกฯพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ หล่อแบบลิเก แต่คุณชวนนท์หน้าแบบปลาบู่ชนเขื่อน

ควบคุมอารมณ์ไม่อยู่ หลุดต่อหน้าสาธารณชน

ผมเคยมีปัญหาขาดการใช้อารมณ์อย่างฉลาดเฉลียวมาแล้วเมื่อวัยหนุ่ม ตบะแตกเสมอ แต่นี่คุณยรรยงอายุจะ 60 ปีแล้ว น่าจะต้องระวัง

ปกหนังสือ The Economist 

ทฤษฎี 5K’s ของผมคือ

Creativity Capital     ทุนแห่งการสร้างสรรค์

Knowledge Capital   ทุนทางความรู้

 Innovation Capital     ทุนทางนวัตกรรม

Emotional Capital     ทุนทางอารมณ์

Cultural  Capital       ทุนทางวัฒนธรรม

หลักสำคัญของ 5K’s คือ ทุนทางอารมณ์

สาเหตุคืออะไร?

อยู่ในตำแหน่งปลัดนานเกินไป คิดว่าข้อมูลของกระทรวงพาณิชย์ดีที่สุด ลืมไปว่าคุณชวนนท์ไปได้ข้อมูลจากตลาดมาจริงและทีมงานของประชาธิปัตย์ก็ไปทำการสำรวจข้อมูลเรื่องอาหารแบบวิทยาศาสตร์มายืนยันได้

หรืออยากเอาใจนายบางคนเพราะยังหลงอำนาจ  จึงอยากมีอำนาจต่อ

ผู้อ่านต้องวิเคราะห์ให้ดีเพราะมีสื่อบางฉบับกลับเขียนเชียร์สวนหมัดไปว่าคุณยรรยงทำถูกแล้ว สื่อเหล่านั้นลืมไปว่าคุณยรรยงต้องมีจรรยาบรรณหรือจริยธรรมในการเป็นข้าราชการประจำโต้ตอบเฉพาะข้อเท็จจริง สื่อเมืองไทยส่วนหนึ่งก็ขาด 8K’s ข้อ 3 ของผม คือ ขาดจริยธรรมทางวิชาชีพ ซึ่งสื่อเหล่านั้นมีผลประโยชน์ทับซ้อน

สัปดาห์นี้มีข่าวต่างประเทศหลายเรื่องที่น่าสนใจ

เรื่องแรกคือ ฝรั่งเศส มีประธานาธิบดีคนใหม่แล้ว เป็นผู้นำพรรคสังคมนิยม Socialist Party ชื่อ Hollande ซึ่งเป็นคนเงียบๆ

 แต่ประวัติส่วนตัวน่าสนใจ คือถ้า Kahn อดีตผู้อำนวยการ IMF ไม่โดนคดีข่มขืนผู้หญิง  Kahn นี้แหละจะเป็นคู่แข่งของ Sarkozy แต่เผอิญโดนคดีไปซะก่อนบุญเลยตกมาถึง  Hollande แบบคาดไม่ถึงเพราะบุคลิกของ Hollande เงียบๆ พูดไม่มากและอาจจะเรียกว่าน่าเบื่อซึ่งผิดกับอุปนิสัยชอบสนุกของคนฝรั่งเศส

ประเด็นที่ 2 ชีวิตส่วนตัวน่าติดตาม ไม่เคยแต่งงาน มีแต่ Partner คู่ชีวิตเรียกว่าแฟนและอยู่ร่วมกันตั้ง 35 ปี ชื่อ  Royal มีลูกด้วยกัน 4 คน ซึ่งก็เก่งเท่าๆกับ Hollande  เพราะเคยชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่แล้ว แต่แพ้ Sarkozy ไป

ปัจจุบัน Hollande มีแฟนใหม่ชื่อ Valerie Trierweiler อายุ 49 ปี เป็นนักหนังสือพิมพ์

หน้าปก Economist บอกว่า Hollande ถ้าได้เป็นประธานาธิบดีน่าจะอันตราย

1. อันตรายต่อระบบเงินยูโรหรือเศรษฐกิจในยุโรป Euro zone เพราะเขาไม่มีวินัยทาง เงิน

2. จะกระตุ้นเศรษฐกิจมากขึ้น ทั้งที่หนี้ต่างประเทศของฝรั่งเศสสูงมาก

3. เขาไม่ค่อยชอบการเป็นผู้นำของเยอรมันโดยเฉพาะ chancellor Merkel ซึ่งมีบทบาทสูงในยุโรป

4. สรุปคือ ยังใช้นโยบายแบบรัฐกระตุ้น ซึ่งทำได้ยากขึ้นเพราะสัดส่วนของรัฐในฝรั่งเศสมีถึง 57% ของ GDP ทำให้ภาคเอกชนไม่มีบทบาทเท่าที่ควร

5. จะเก็บภาษี 75% ของคนรวยที่มีรายได้กว่า 1 ล้านยูโร

6. จะยกเลิกกฎหมายเกษียณอายุ 62 ปี เป็น 60 ปีตามเดิม

7. ยังให้สหภาพแรงงานทำงานแค่ 35 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ซึ่งน้อยมาก ทำให้ถูกมองว่าคนฝรั่งเศสไม่ขยันทำงาน ชอบชีวิตที่สบายเกินไป

แต่ความดีก็มี

1. จะลงทุนการศึกษามากขึ้น โดยจะจ้างครูเพิ่มอีก 6,000 คน

2. มีแนวคิดว่า ให้คนฝรั่งเศสกระจายรายได้ให้เท่าเทียมกัน โดยเน้นความเป็นธรรมและเสมอภาค ทำให้มนุษย์มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ไม่ได้วัดที่วัตถุเป็นหลัก

ทั้งหมดนี้ก็เป็นบทเรียนที่ผู้อ่านจะนำมาศึกษาและนำไปคิดต่อครับ

ศ.ดร.จีระ หงส์ลดารมภ์
เลขาธิการมูลนิธิพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ระหว่างประเทศ
www.gotoknow.org/blog/chiraacademy
แฟกซ์0-2273-0181

 

คำสำคัญ (Tags): #แนวหน้า
หมายเลขบันทึก: 489394เขียนเมื่อ 28 พฤษภาคม 2012 16:48 น. ()แก้ไขเมื่อ 11 มิถุนายน 2012 21:58 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท