คุณไมโต แสดงความเห็นเกี่ยวกับ บันทึกมีชีวิต เธอบอกว่าชอบอ่านบันทึกของบางท่าน เพราะบันทึกเหล่านี้มีชีวิต มีจิตวิญญาณของผู้บันทึก เธอบอกว่า เธอก็อธิบายไม่ถูกว่าอย่างไร แต่ส่วนหลักในบันทึกนี้ของคุณไมโต คือเธอเชื่อว่า การทักทาย ทิ้งร่องรอย ให้กำลังใจ พูดคุยโต้ตอบไปมา ทำให้บันทึกมีชีวิต มีสีสัน
บันทึกนี้ ทำให้คุณเมตตาแสดงความสับสนบนความขัดแย้งในใจของเธอออกมา ในบันทึกนี้ เกี่ยวกับการให้ความเห็น ประเภทที่โต้ตอบเชิงพูดคุย และเกิดประเด็นว่า blog มีชีวิต...กับ blog มีความรู้ไหลเวียน...จึงต้องเลือก...
ในความคิดของตนเอง คิดว่า บันทึกมีชีวิต ก็คือ บันทึกที่มีชีวิตไงคะ งงไหมคะ?? ไม่ว่าจะมีการความเห็นเข้ามาหรือไม่ ก็เป็นบันทึกที่มีชีวิตได้
บันทึกที่มีชีวิต น่าจะหมายถึงบันทึกที่เขียนแล้ว คนอ่านสัมผัสได้ถึงการโลดแล่นของชีวิต รับรู้ถึงความนึกคิด ความรู้สึก จิตวิญญาณ และ การกระทำของผู้บันทึก หรือ ผู้ที่ถูกเขียนถึง บันทึกเหล่านี้ มักเขียนแบบเล่าเรื่อง สบายๆ บางครั้งทำให้คนอ่านจินตนาการเป็นภาพเคลื่อนไหวในขณะอ่านเลยทีเดียว ดังที่เราเห็นชัดเจนในบันทึกชุด ชีวิตพอเพียง ของท่านอาจารย์วิจารณ์ บันทึกของคุณเอก-จตุพร บันทึกคุณกฤษณา คุณเมตตา และ อาจารย์หมอสมบูรณ์ ที่คุณไมโตชอบอ่าน และ อีกหลายๆ blog
ใน Gotoknow เราจะเห็นบันทึกในหลากหลายรูปแบบ ที่เป็นคนละขั้วกับบันทึกที่มีชีวิตเลย คือบันทึกที่ไม่มีชีวิต เป็นยังไงหรือคะ ที่เห็นชัดที่สุด คือ การเอาความรู้เชิงวิชาการ เชิงทฤษฎีจากตำรา มาเล่าสู่กันแบบดิบๆ ดื้อๆ เราจะเห็นบันทึกแบบนี้ ในหลาย blog ที่ blogger เป็นนักวิชาการมากๆ โดยเฉพาะในบันทึกแรกๆ ของเขา
มีอีกส่วนหนึ่ง ก็ไม่น่าจะเรียกได้ว่าเป็นบันทึกมีชีวิต แต่ไม่สุดขั้วเหมือนกรณีแรก คือบันทึกแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนั้นเรื่องนี้ อันนี้ ในส่วนตัวคิดว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นทั่วไป ดังเช่นบันทึกนี้ก็น่าจะเข้าข่ายนี้
บันทึกมีชีวิต มีได้ทั้งเรื่องงานและเรื่องรอบตัว การเขียนบันทึกที่มีชีวิต เป็นการบอกเล่าประสบการณ์ตรง ดังนั้น จึงสอดคล้องกันเป๊ะกับการถ่ายทอด tacit knowledge อันเป็นวัตถุประสงค์หลักของ Gotoknow ดังนั้น blog มีชีวิต จึงเป็น blog ที่มีความรู้ไหลเวียนอย่างแน่นอน
บันทึกมีชีวิตแบบที่เขียนมานี้เอง ที่อยากให้มีใน gotoknow มากๆ หรือ ท่านผู้อ่านจะว่าอย่างไร??
ขอร่วมแสดงความคิดเห็นนะคะ
โดยส่วนตัวแล้ว ดิฉันคิดว่า การที่บันทึกจะมีชีวิตหรือไม่นั้น สิ่งหนึ่งที่สำคัญที่สุดคือ จิตของผู้อ่าน บางครั้งบันทึกเดียวกัน คนอ่านคนนึง มองว่าเป็นบันทึกธรรมดา แต่ในขณะที่อีกคน อ่านแล้วมองว่ามันมีชีวิต มันมีหลายอย่างประกอบค่ะ อย่างเช่น
ผู้เขียน เขียนในเรื่องเดียวกันกับที่เราอยากรู้พอดี
ผู้เขียน เขียนในเรื่องเดียวกันกับปัญหาที่เรากำลังประสบพอดี
ผู้เขียน เขียนถ่ายทอดความรู้สึกออกมาได้โดนใจเราพอดี
หรือ ผู้เขียน เป็นผู้ที่เราได้เคยผสานสัมพันธ์ผ่านการแสดงความคิดเห็น หรือ เป็นผู้ที่เราคุ้นเคย ชื่นชอบ ชื่นชม เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว
ดิฉัน มองว่า เราปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติจะดีที่สุดค่ะ บันทึกไหน จะมีชีวิตหรือไม่นั้น เราในฐานะผู้อ่านเท่านั้น เป็นผู้ตอบได้ค่ะ
ดิฉันขอขอบคุณ ..คุณหมอปารมีค่ะ...
เห็นด้วยครับ
สัมผัสได้ถึง ความมีชีวิตชีวา ของ blog นี้เลย
เห็นด้วยกับคุณไมโตค่ะ การโต้ตอบกันระหว่างเจ้าของบันทึกและผู้มาเยือน ทำให้ blog มีชีวิตชีวา มีสีสัน และช่วยสร้างความสัมพันธ์ให้แน่นหนาขึ้น