ตัวบ่งชี้ที่ 7.2 ภาวะผู้นำของผู้บริหารทุกระดับของสถาบัน
เกณฑ์มาตรฐาน : ระดับ
เกณฑ์การประเมิน :
คะแนน 1 |
คะแนน 2 |
คะแนน 3 |
มีการดำเนินการไม่ครบ 3 ข้อแรก | มีการดำเนินการ 3 ข้อแรก | มีการดำเนินการครบทุกข้อ |
การประเมินตนเอง (SAR)
ผู้กำกับดูแลดัชนี: | คณบดี | เบอร์โทรภายใน: | 6257 | E-mail : | [email protected] |
ผู้เก็บรวมรวบข้อมูล: | นิตยา รอดเครือวัลย์ | เบอร์โทรภายใน : | 6236 | E-mail : |
ค่าเป้าหมาย | :ระดับ 4 |
ผลการดำเนินงาน
ผลการประเมินตนเองปีที่แล้ว : 3 | ผลการประเมินตนเองครั้งนี้ : 3 | เป้าหมายปีต่อไป : 3 |
TOWS Analysis : | ภาวะคุกคาม | การบริหารวิชาการในสถาบันอุดมศึกษาของไทย ใช้อาจารย์เป็นผู้บริหารองค์กรเกือบทั้งสิ้น โดยเหตุที่อาจารย์ได้รับการคัดสรรตามคุณสมบัติของความเป็นผู้รู้ด้านวิชาการในสาขา ไม่ได้มีทักษะและประสบการณ์ในด้านการบริหารองค์กร อุปสรรคของมหาวิทยาลัยจึงมักเนื่องจากขาดผู้บริหารมืออาชีพ |
โอกาส | การบริหารองค์กรในปัจจุบัน เริ่มปรับเปลี่ยนจากโครงสร้างแนวดิ่ง ที่เน้นการควบคุมสั่งการ เป็นโครงสร้างแนวราบ ที่เน้นการมีส่วนร่วมของบุคลากรและการกระจายอำนาจมากขึ้น ดังนั้นโอกาสที่บุคลากรทุกระดับจะช่วยกันผลักดันการดำเนินงานขององค์กรให้บรรลุเป้าหมายอาจกระทำได้ง่ายขึ้น | |
จุดอ่อน | คณะสหเวชศาสตร์ เป็นคณะวิชาใหม่ จึงมีผู้บริหารเป็นคณาจารย์รุ่นใหม่ ที่มีประสบการณ์การบริหารน้อย หรือบางท่านก็ไม่มีเลย แต่ก็จำเป็นต้องฝึกฝนเรียนรู้ จากหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย เนื่องจากคณาจารย์จะต้องผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกันไปศึกษาต่อระดับปริญญาเอกกันทุกปี | |
จุดแข็ง | ผู้บริหารยุคใหม่คุ้นเคยและยอมรับระบบการประเมินเป็นอย่างดีช่วยให้การพัฒนาคณะในทุกๆด้านเป็นไปได้ด้วยดี |
โครงการหรือกิจกรรมในปีต่อไป :
กิจกรรมตรวจติดตามการดำเนินงานด้านบริหารของผู้บริหารตามที่ได้รายงานต่อ กค. (อีก 6 เดือน ถัดจากเดือนมิถุนายน) โดยบุคลากรของคณะ เพื่อประเมินผลว่า ผู้บริหารได้ดำเนินการปรับปรุงการบริหารงาน ให้พัฒนาขึ้นจากรอบครึ่งปีงบประมาณแรกมากน้อยเพียงไร
การบรรลุเป้าหมาย
ค่าเป้าหมาย | :ระดับ 4 | |
การบรรลุเป้าหมาย | บรรลุ: | ไม่บรรลุ: |
ผลการประเมินตรวจสอบปีที่แล้ว : 3 | ผลการประเมินตรวจสอบครั้งนี้ : ? | เป้าหมายปีต่อไป : ? |
ข้อสังเกต/เสนอแนะ : (กรุณาบันทึกในความคิดเห็น)
ไม่มีความเห็น