ตอนที่ 1  ตอนที่ 2   ตอนที่ 3   ตอนที่ 4

          มีหลักการอยู่ว่า การวิจัยที่ดีคือการวิจัยที่
            ๑. สร้างความรู้ใหม่  และน่าสนใจ
            ๒. แม่นยำ เชื่อถือได้
            ๓. ผ่านการตรวจสอบในแวดวง "วิทยสหาย" (peer group)
 
         ดังนั้น ผลงานวิจัยที่เป็นที่ยอมรับจะต้องผ่านการตรวจสอบดังข้างต้นเสียก่อน    และกลไกตรวจสอบที่ใช้กันมานาน คือระบบวารสารวิชาการ      วารสารวิชาการที่ดี คือวารสารที่มีระบบการตรวจสอบต้นฉบับ (peer review) อย่างเข้มงวดจริงจัง      ไม่ยอมตีพิมพ์ผลงานด้อยคุณภาพ 

         ผมไม่เคยสนใจที่จะตีพิมพ์ในวารสารวิชาการด้าน Knowledge Management จึงไม่ได้เอาใจใส่วารสารด้านนี้อย่างจริงจัง      ได้ขอให้คุณธวัชลองค้นดู      และจะนำเป็นประเด็น ลปรร. ในวันที่ ๒ มีค. ๕๐ นี้ด้วย    

        ดูสรุปเรื่อง KM Journals ได้ที่  http://www.nelh.nhs.uk/knowledge_management/km5/journals.asp

        จากการค้น Google ผมได้ list วารสารด้าน KM เพิ่มเติมดังนี้

        JKM - Journal of Knowledge Management. http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Knowledge_Management 
        EJKM - Electronic J of Knowledge Management.  www.ejkm.com
        J of Knowledge Management Practice  
        J of Systemic Knowledge Management
        IJKM - International of Knowledge Management
        J. UKM - J of Universal Knowledge Management. www.jukm.org
        IJKMS - International J of Knowledge Management Studies. www.inderscience.com
        IJKL - International J of Knowledge and Learning. www.inderscience.com 
        KM4D Journal - Knowledge Management for Development Journal. www.kn4dev.org/journal/
        IJM - International J of Knowledge, Culture and Change Management  
        JIKM - J of Information & Knowledge Management. http://www.worldscinet.com/jikm/jikm.shtml

         ผมไม่ได้พยายามค้นให้ครบถ้วน     ซึ่งถ้าค้นคงจะมีเพิ่มอีก    และสามารถหารายละเอียดของแต่ละวารสารได้      และจะสามารถประเมินคุณภาพของวารสารได้ด้วย     ข้อมูลเพียงแค่นี้ผมบอกไม่ได้ว่าวารสารใดคุณภาพสูง วารสารใดคุณภาพไม่สูง

         ถ้าจะสร้างผลงานวิชาการเพื่อสร้างตัวให้ได้ชื่อว่าเป็นคนที่ทำงานคุณภาพสูง     ก็ต้องพากเพียรตีพิมพ์ในวารสารที่มีคุณภาพสูงเป็นที่ยอมรับให้ได้

วิจารณ์ พานิช
๒๕ ก.พ. ๕๐